Notas de lectura
Riesgos Naturales
- Grado
- Riesgos Naturales
- Institución
- Universidad De Sevilla (US)
Tema 7 (Tema 7)
[Mostrar más]Vista previa 2 fuera de 7 páginas
Vista previa 2 fuera de 7 páginas
Añadir al carritoVendedor
SeguirVista previa del contenido
TEMA 7: METODOLOGIA Y TECNICAS MAS USUALES EN LA EIAEIA: Identificar, interpretar, valorar, predecir, prevenir y corregir los impactos generados por
las actuaciones antrópicas sujetas a la legislación medioambiental.
La mayoría de las metodologías existentes se crearon para estudiar impactos ambientales
específicos y muy pocas engloban a la totalidad del medio. Esa especificidad no ayuda a
establecer metodologías generales, ya que podemos encontrar varios métodos para estudiar
el impacto que se genera sobre un mismo factor.
Cuanta mayor multidisciplinariedad e interdisciplinariedad mejor dado que el medio es
holístico y sus elementos se interelacionan entre sí.
Los métodos usados podrán ser dinámicos o estáticos según incluyan el factor tiempo. Algunos
se llevarán a cabo en la fase de planificación del proyecto y otros en la fase de procedimiento
dentro de la EIA. Es recomendable la conjunción de varios de ellos para realizar un correcto
análisis.
El primer paso para establecer una metodología es acotar el espacio que se verá afectado
(área de influencia) y en segundo lugar, calcular de forma preliminar la magnitud del impacto
que se va a generar. La delimitación geográfica no resulta una tarea fácil por la multitud de
factores presentes en el medio.
Las principales cuestiones que se deben considerar en la selección de los métodos o técnicas a
emplear deben basarse en:
· El tipo de proyecto
· El tamaño del proyecto
· Las alternativas existentes en el proyecto
· La naturaleza de los impactos
· La experiencia del equipo de trabajo
· Los recursos disponibles (información, especialistas, equipos, etc.)
· La legislación existente
· La participación ciudadana, entre otros.
Las metodologías más usuales las podemos englobar en cuatro grandes categorías según
Estevan Bolea (1984):
1. SISTEMAS CARTOGRAFICOS
2. ANALISIS DE SISTEMAS
3. CONSULTORIA
4. SISTEMAS DE RED Y GRAFICOS
1. SISTEMAS CARTOGRAFICOS
A.- Superposición de transparentes: mapas de impacto obtenidos a través de matrices.
Método ya desfasado y superado por los SIG.
B.- Metodo McHarg: Mapa de aptitud o de compatibilidad del territorio en función de sus
diversos usos (inventario de factores en relación a las actividades a realizar).
1
, C.-Método Ecogeográfico: Análisis de los factores y la dinámica natural del medio para así
destacar zonas y factores que puedan limitar usos del territorio. Todo reflejado en una
cartografía. Destaca Jean Tricart como uno de los principales autores y creador de la corriente
ecogeográfica.
2. ANALISIS DE SISTEMAS
Métodos basados en indicadores e índices que representan el modo de funcionamiento global
del sistema hombre (actuación)-medio.
A.- Método Holmes: Un equipo jerarquiza los factores por orden de importancia, pues muchos
no son cuantificables, y se comparan cualitativamente en relación a la actuación a llevar a
cabo.
B.-Método Universidad Georgia: lista de 56 factores principales según su importancia relativa
en función de los impactos.
C.- Método Fisher-Davies: Calificación subjetiva (1 a 5) de los factores en la situación
preoperacional y de nuevo se califican (1 a 5) después de la actuación.
3. CONSULTORIA
A.- Cuestionarios generales y específicos: sobre los factores y las acciones de un determinado
proyecto.
B.- Lista de chequeo: Método de identificación muy simple que sirve para llamar la atención
sobre los impactos más importantes. Sobre una lista de efectos y acciones se señalan las
interacciones más relevantes.
C.- Consulta a paneles de expertos: sobre los efectos que puede generar un proyecto sobre el
medio.
D.- Escenarios comparados: Cuando se realiza un mismo proyecto en un lugar y otro diferente.
4. SISTEMA DE RED Y GRAFICOS
A.- Matriz de identificación: Matriz simple. Sirve para identificar impactos (mirar fotocopia). Se
pone una tabla de cuadros, en una columna se ponen los factores del medio, y en la columna
las distintas acciones. Y se rellena un cuadro si una acción tiene efectos en la otra. Se puede
hacer mas matrices para detallar mas.
B.- Matriz de identificación o de relación causa-efecto: Método cualitativo, muy adecuado
para una primera evaluación. La más conocida la “Matriz de Leopold” (Servicio Geológico de
los Estados Unidos) que en 1971 la diseñó para evaluar los impactos que generaba una mina
de fosfatos en California.
2
Los beneficios de comprar resúmenes en Stuvia estan en línea:
Garantiza la calidad de los comentarios
Compradores de Stuvia evaluaron más de 700.000 resúmenes. Así estas seguro que compras los mejores documentos!
Compra fácil y rápido
Puedes pagar rápidamente y en una vez con iDeal, tarjeta de crédito o con tu crédito de Stuvia. Sin tener que hacerte miembro.
Enfócate en lo más importante
Tus compañeros escriben los resúmenes. Por eso tienes la seguridad que tienes un resumen actual y confiable. Así llegas a la conclusión rapidamente!
Preguntas frecuentes
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
100% de satisfacción garantizada: ¿Cómo funciona?
Nuestra garantía de satisfacción le asegura que siempre encontrará un documento de estudio a tu medida. Tu rellenas un formulario y nuestro equipo de atención al cliente se encarga del resto.
Who am I buying this summary from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller juanka_sevillista. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy this summary for 6,49 €. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
45,681 summaries were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 14 years now