Máster de Traducción Institucional
Universidad de Alicante
Ordenamientos Jurídicos Comparados
Ejercicio 1
TAREA 1
The case of the foreign traveler I
A father-of-three who was found with a microscopic speck of cannabis stuck to the bottom of
one of his shoes has been sentenced to four years in a Dubai prison.
Tiom Trip, a council youth development officer, was travelling through the United Arab
Emirates on his way back to England when he was stopped as he walked through Dubai's main
airport.
A search by customs officials uncovered a speck of cannabis weighing just 0.003g - so small it
would be invisible to the naked eye and weighing less than a grain of sugar - on the tread of one
of his shoes.
The case of the foreign traveler II
Tony Traveler was visiting Miami in 1996 from his home in Ruritania. While shopping at the
grocery store, Tony had the misfortune to be sneezed upon by Viktor Victim. Sneezing on
strangers is a mortal offence in Ruritania. Viktor did not apologize for his transgression. Tony
therefore killed him. At trial, Tony argued that his actions were perfectly justified. He seemed
very puzzled when the court did not agree.
1. ¿Cree que existe un concepto universal de justicia, o que este concepto cambia en
función del país?
2. ¿Qué factores crees que influyen en el concepto de “justicia”?
3. Si el derecho se basa en la justicia, ¿por qué crees que no es uniforme en todo el mundo
en aspectos como la pena de muerte, la situación de la mujer, la propiedad privada, los
derechos de los trabajadores, la homosexualidad, las libertades políticas…?
4. El derecho positivo, es decir, las leyes escritas, ¿depende del país en el que se nazca?
5. ¿Cree que en algunos sistemas se confunde el derecho y la moral, la creencia religiosa
y el orden social?
6. ¿En qué rama del derecho deberían estar especializados los abogados encargados de
defender a Tim Trip y Tony Traveller?
7. En su opinión, ¿qué familias de derecho han generado ordenamientos más justos?
Fuentes:
http://osaka.law.miami.edu/~froomkin/jurisprudence/jI.2.htm
Borja Albi, A (2007) Estrategias, materiales y documentos para la traducción jurídica inglés-
español. Castellón: Edelsa/Univeristat Jaume I.
1. ¿Cree que existe un concepto universal de justicia, o que este concepto cambia en
función del país?
Existe un concepto universal de justicia que se aplica en todo el mundo, y que es la Declaración
Universal de los Derecho Humanos. La publicación de este documento ha marcado historia con
en diciembre del año 1948 en París. Ha sido elaborado y publicado por la Asamblea General de
1
,las Naciones Unidas. En esta declaración se exponen unos principios comunes e ideales de
derecho para todo el mundo y todos los países. Cada país la ha traducido a su idioma.
Curiosamente, ha sido elaborada y publicada después de la finalización de la Segunda Guerra
Mundial, el 2 de septiembre de 1945.
Es esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que
el hombre no se vea sometido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión.
También era necesario y esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las
naciones después de las catástrofes provocadas por las dos guerras mundiales en el siglo XX.
Esta declaración está formada por 30 artículos, y vamos a ver aquí algunos de los artículos más
importantes que se encuentran en ella, en este caso los cinco primeros:
Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados
como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los
otros.
Artículo 2
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración,
sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de
cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición
política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una
persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo
administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de
soberanía.
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos
están prohibidas en todas sus formas.
Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Como podemos ver, la Declaración Universal de los Derechos Humanos promueve la paz entre
todas las naciones, y especialmente después de haber pasado por dos guerras mundiales en el
siglo XX, la libertad y la justicia en todos los países. Además, declaran y consideran que el
derecho a la vida es el principal y que se debe garantizar siempre. Todos los países deben
esforzarse en cooperar y tratar de llegar a acuerdos y entendimientos. Por lo tanto, con esta
declaración, podemos decir que se ha establecido una ley universal que es común y que garante
principios básicos a todos los seres humanos, y que consiste en el respeto universal y efectivo a
los derechos y libertades fundamentales del hombre. En ella se han plasmado los derechos y se
han hecho oficiales, algo que era realmente necesario, pues el mundo estaba empezando a
cambiar muy deprisa y a globalizarse y las colonias de los países europeos se estaban
desmoronando a principios del siglo XX.
2
,LEYES JUDICIALES EN CADA PAÍS
La creación de la Declaración de los Derechos Humanos ha sido muy importante y un gran
avance del siglo XX. Ha ayudado a la cooperación y a la creación de nuevas leyes en muchos
países. Pero, aun así, cada país tiene un sistema judicial que se rige por sus propias normas.
Como hemos visto, el sistema inglés es muy diferente del sistema judicial español, y así mismo,
del sistema judicial polaco, noruego, suizo o de los sistemas judiciales de Tailandia. Esto se
conoce en Derecho como Sistemas Jurídicos.
El sistema jurídico se define como conjunto de normas jurídicas, actitudes e ideologías vigentes
en un país en cuanto a su ley. Además, definen también, su función en la sociedad y la manera
en que se crea o debería crearse, aplicarse, comprenderse, perfeccionarse, enseñarse y
estudiarse. El sistema jurídico compone todas las leyes por las que se rige la justicia de un país.
Es importante saber e informarse de las leyes de cada país, especialmente si se viajan a otros
sitios, y fe de ello está en los ejmplos que aparecen al comienzo de este trabajo. Así, podemos
ver que, en el caso del primer viajero, un inglés llamo Tiom Trip, viaja a Dubai cuando por
razones muy rebuscadas, y que probablemente desconocidas para él, se ve envuelto en un grave
delito en Dubái. En este caso, es debido a que el sistema jurídico de Dubái es totalmente distinto
y no tiene nada que ver con el sistema judicial inglés.
SISTEMA JURÍDICO RELIGIOSO- LEY SHARÍA
Los Emiratos Árabes Unidos son un estado musulmán regido por la ley Sharía. Aunque Dubái
es más liberal que otras sociedades islámicas estrictas como la de Arabia Saudita, las leyes y
costumbres locales imponen multas y penas de cárcel por algunas actividades que son normales
en Occidente. Algunas de las prohibiciones son:
-Limitación del consumo de alcohol en la calle. Solamente está admitido en restaurantes y
bares.
-Prohibición de estar borracho en la calle o en público
-La posesión de pequeñas cantidades de drogas puede llevar a alguien a la cárcel durante años.
Los casos más graves de posesión de drogas se pueden condenar incluso con la pena de muerte
o con cadena perpetua.
-Es ilegal tomar fotos de personas sin su autorización. Así mismo, es ilegal sacar fotos de
puentes, edificios gubernamentales y del aeropuerto en este país.
-Limitación de gestos afectivos en público.
Al haberse encontrado una cantidad mínima de marihuana por parte de emigración en el
aeropuerto, Tiom Trip es sujeto de un delito en Emiratos Árabes Unidos. En este caso, es
complejo y difícil de resolver, puesto que se acusa de un presunto delito y que necesita ser
comprobado de que él realmente usó la marihuana, o ha sido un accidente de que acabara en sus
zapatos al haberlo pisado sin saberlo. Aquí se pone de manifiesto las diferencias que hay entre
el sistema jurídico del Common Law, y el sistema jurídico religioso que sigue la ley Sharía.
SISTEMA JUDICIAL DE LA COMMON LAW
Lo mismo pasa en el segundo ejemplo, cuando Tony viaja a Miami y en una tienda, un hombre
llamado Vikor le estornuda encima, además sin haberse disculpado. En su país de origen, esto
3
, es una grave defensa, pero que, en Estados Unidos, sin embargo, no tiene ningún tipo de
condena o pena en su sistema jurídico. Por lo que el sistema jurídico del país de Tony también
causa un conflicto al seguirlo cuando viaja a Estados Unidos, y no es capaz de distinguir o
adaptarse que está siendo sujeto a un nuevo sistema judicial, que es el de la Common Law.
2.¿Qué factores crees que influyen en el concepto de “justicia”?
Hay muchos factores que influyen en este concepto como son la religión de cada país, el sistema
de gobierno que tienen y la constitución vigente. En este sentido, podemos decir que los
sistemas jurídicos en el mundo se pueden clasificar en varias familias que son las siguientes:
Nerrománica o Derecho Continental: Este sistema jurídico está integrado en países que
siguen los fundamentos del Derecho Romano y también de la tradición germánica, los
cuales se fusionaron los dos en el siglo V. Se utiliza en la mayor parte de europea, en
Sudamérica y en algunos países de África. Este es el sistema que seguimos en España.
Sistema del Common Law o Derecho Anglosajón: Se caracteriza principalmente por que
el juez es el que tiene un gran poder para hacer y pasar leyes, además, la función de los
tribunales es muy importante.
-El Derecho de formación fundamentalmente jurisprudencial: judge made law, que,
literalmente, es Derecho producido por el juez.
-El respeto, por parte del juez que decide el caso, de las reglas establecidas en las sentencias
anteriores: stare decisis, (respetar las cosas que han sido decididas).
Hay que señalar que las naciones que fueron colonizadas por el Imperio Británico se rigen
por el Common Law, aunque el modelo se ha ido modificando según en muchos de las
antiguas colonias británicas. Países que se rigen por este sistema jurídico son: Estados
Unidos, Canadá, la India y Australia, Nueva Zelanda, etc. Los países que han pertenecido a
la Common Law se pueden ver en la página del Gobierno Británico, y hay muchos en
África que también se rigen por este sistema.
Socialista. Es el sistema jurídico establecido y que se sigue en los países que tienen un
gobierno comunista. Este sistema tuvo su origen en el derecho romano, pero a partir de la
aparición del socialismo en el año 1917. Tienes sus raíces en el derecho ruso, y considera
que el capitalismo no es tan bueno para la sociedad. Uno de los países que sigue este
sistema es por ejemplo Cuba y China.
Sistemas jurídicos religiosos: Está basado en libros religiosos para establecer su régimen
jurídico en el país. Las religiones son muy importantes en algunas partes del mundo, como
por ejemplo en el Islam. En los países musulmanes se sigue este derecho que está basado
en las leyes del Corán. Otro país que utiliza un sistema jurídico religioso es Israel, que
sigue el derecho hebreo.
Sistemas mixtos como son el derecho nórdico. Se dan cuando dos o más sistemas se
aplican de manera acumulativa o de interacción, como así también aquellos en los cuales
hay una yuxtaposición de sistemas dado que los mismos se aplican simultáneamente a
áreas más o menos diferenciadas. Algunos países que utilizan este sistema son: Chipre,
Malta, Filipinas o Escocia, que usa un sistema entre la Common Law y el Sistema
Neorrománico.
4
