Un famós i víaláctic jugador de voley-playa brasiler, Romualdo, va contraure matrimoni amb
una coneguda cantant de la seua mateixa nacionalitat, en la ciutat Rio de Janeiro l'any
2012. Després de la dita celebració, i per motius laborals, van fixar la seua residència
conjugal a Madrid. Després de set anys de matrimoni, al Gener de l'any 2019, i a causa de
múltiples desavinences conjugals, van decidir abandonar la convivència comuna,
separant-se de fet, romanent ell en el seu domicili madrileny, enclavat en una urbanització
de luxe, mentres que ella el 1 de juny de 2019 es va establir a Niça (França).
No es posen d´acord amb els termes del divorci.
QÜESTIONS A RESOLDRE:
Dertemineu davant de quin tribunal o tribunals es pot interposar la demanda de divorci.
Aporteu totes les opcions posibles. Justificant l´instrument que s´ha d´aplicar i per qué.
En este caso resultaría aplicable el Reglamento 2201/2003 (que por regular tanto la materia
de tribunal competente y el reconocimiento y ejecución, decimos que es doblemente doble)
debido a que es el que regula la materia de crisis matrimonial y cumple con los ámbitos de
aplicación de este, reconocidos en su artículo 1.
El R 2201/2003 tiene como ámbito material la nulidad matrimonial, separación y divorcio.
Respecto al ámbito temporal, este reglamento europeo entró en vigor en el año 2005 por lo
que también sería aplicable al caso.
Respecto al ámbito espacial se aplica a todos los estados miembros de la Unión Europea,
exceptuando Dinamarca.
Y por lo que hace al ámbito personal no se exige en este reglamento nada al respecto.
Atendiendonos al artículo 3.1 letra a) del R 2201/2003, aplicamos el foro de competencia de
la residencia habitual de los cónyuges (Madrid) siempre que uno de los cónyuges siga
residiendo allí (Romualdo sigue residiendo allí) y por tanto serían competentes los tribunales
españoles para conocer del caso.
Los foros de este reglamento son alternativos, de forma que junto al foro del 3.1 a)
podríamos aplicar también los foros de la resta de apartados del artículo : domicilio del
demandado en caso de tener una interpretación clara sobre quién de las dos partes es el
demandante y quien el demandado. O el foro de la residencia habitual de uno de los
cónyuges si el divorcio se ha dado por demanda conjunta de ambos dos. En todos ellos ,
exceptuando que el demandado sea ella en cuyo caso serán competentes los tribunales
franceses por su nueva residencia habitual, serán competentes los tribunales españoles
para conocer.
Y, si resultara de aplicación el artículo 3.1 letra b) del reglamento , que establece el foro
común de ambas partes (la brasileña) serían competentes los tribunales brasileños pero
entonces ya no resultaría de aplicación el reglamento del que hablamos porque no se trata
de un Estado Miembro.
Es importante destacar que no se admitiría sumisión por lo que respecta a la competencia
de tribunales españoles.
De forma que , habiendo expuesto todo esto podemos decir con rotundidad que se trata del
reglamento aplicable al caso por la materia, sus ámbitos de aplicación y porque sus foros de
competencia resultan aplicables.
una coneguda cantant de la seua mateixa nacionalitat, en la ciutat Rio de Janeiro l'any
2012. Després de la dita celebració, i per motius laborals, van fixar la seua residència
conjugal a Madrid. Després de set anys de matrimoni, al Gener de l'any 2019, i a causa de
múltiples desavinences conjugals, van decidir abandonar la convivència comuna,
separant-se de fet, romanent ell en el seu domicili madrileny, enclavat en una urbanització
de luxe, mentres que ella el 1 de juny de 2019 es va establir a Niça (França).
No es posen d´acord amb els termes del divorci.
QÜESTIONS A RESOLDRE:
Dertemineu davant de quin tribunal o tribunals es pot interposar la demanda de divorci.
Aporteu totes les opcions posibles. Justificant l´instrument que s´ha d´aplicar i per qué.
En este caso resultaría aplicable el Reglamento 2201/2003 (que por regular tanto la materia
de tribunal competente y el reconocimiento y ejecución, decimos que es doblemente doble)
debido a que es el que regula la materia de crisis matrimonial y cumple con los ámbitos de
aplicación de este, reconocidos en su artículo 1.
El R 2201/2003 tiene como ámbito material la nulidad matrimonial, separación y divorcio.
Respecto al ámbito temporal, este reglamento europeo entró en vigor en el año 2005 por lo
que también sería aplicable al caso.
Respecto al ámbito espacial se aplica a todos los estados miembros de la Unión Europea,
exceptuando Dinamarca.
Y por lo que hace al ámbito personal no se exige en este reglamento nada al respecto.
Atendiendonos al artículo 3.1 letra a) del R 2201/2003, aplicamos el foro de competencia de
la residencia habitual de los cónyuges (Madrid) siempre que uno de los cónyuges siga
residiendo allí (Romualdo sigue residiendo allí) y por tanto serían competentes los tribunales
españoles para conocer del caso.
Los foros de este reglamento son alternativos, de forma que junto al foro del 3.1 a)
podríamos aplicar también los foros de la resta de apartados del artículo : domicilio del
demandado en caso de tener una interpretación clara sobre quién de las dos partes es el
demandante y quien el demandado. O el foro de la residencia habitual de uno de los
cónyuges si el divorcio se ha dado por demanda conjunta de ambos dos. En todos ellos ,
exceptuando que el demandado sea ella en cuyo caso serán competentes los tribunales
franceses por su nueva residencia habitual, serán competentes los tribunales españoles
para conocer.
Y, si resultara de aplicación el artículo 3.1 letra b) del reglamento , que establece el foro
común de ambas partes (la brasileña) serían competentes los tribunales brasileños pero
entonces ya no resultaría de aplicación el reglamento del que hablamos porque no se trata
de un Estado Miembro.
Es importante destacar que no se admitiría sumisión por lo que respecta a la competencia
de tribunales españoles.
De forma que , habiendo expuesto todo esto podemos decir con rotundidad que se trata del
reglamento aplicable al caso por la materia, sus ámbitos de aplicación y porque sus foros de
competencia resultan aplicables.
