Notas de lectura
ECONOMICAS
- Grado
- CFA NIVEL I
- Institución
- CFA NIVEL I
ECONOMICAS (ECONOMICAS)
[Mostrar más]Vista previa 4 fuera de 70 páginas
Vista previa 4 fuera de 70 páginas
Añadir al carritoVendedor
Seguir
Vista previa del contenido
ECONOMICSLECTURA 12 EMPRESAS Y ESTRUCTURAS DE MERCADO
MÓDULO 12.1: PUNTO DE EQUILIBRIO, APAGADO Y ESCALADO
LOS 12.a: Determinar e interpretar los puntos de equilibrio y cierre de la producción, así como la
forma en que las economías y deseconomías de escala afectan los costos bajo competencia perfecta
e imperfecta.
En economía, definimos el corto plazo de una empresa como el período de tiempo durante el cual se
fijan algunos factores de producción. Por lo general, asumimos que el capital es fijo en el corto plazo,
de modo que una empresa no puede cambiar su escala de operaciones (planta y equipo) en el corto
plazo. Todos los factores de producción (costos) son variables a largo plazo. La empresa puede dejar
que sus contratos de arrendamiento expiren y vender sus equipos, evitando así costos que se fijan
en el corto plazo.
Cierre y punto de equilibrio bajo competencia perfecta
Como ejemplo simple de análisis de cierre y punto de equilibrio, considere una tienda minorista con
un contrato de arrendamiento de un año (costo fijo) y un empleado (costo cuasifijo), de modo que
los costos variables sean simplemente el costo de la mercancía de la tienda. Si las ventas totales
(ingresos totales) solo cubren los costos fijos y variables, el precio es igual tanto a los ingresos
promedio como al costo total promedio, por lo que estamos en la cantidad de producción de
equilibrio y el beneficio económico es igual a cero.
Durante el período del arrendamiento (el corto plazo), siempre y cuando los artículos se vendan por
más de su costo variable, la tienda debe continuar operando para minimizar las pérdidas. Si los
artículos se venden por menos de su costo variable promedio, las pérdidas se reducirían al cerrar el
negocio a corto plazo.
A largo plazo, una empresa debe cerrar si el precio es menor que el costo total promedio,
independientemente de la relación entre el precio y el costo variable promedio.
Para una empresa sometida a competencia perfecta (un tomador de precios), podemos utilizar un
gráfico de funciones de coste para examinar la rentabilidad de la empresa a diferentes precios de
producción. En la figura 12.1, al precio P1 , el precio y el ingreso promedio son iguales al costo total
promedio. En el nivel de producción del punto A, la empresa está obteniendo un beneficio
económico de cero. A un precio superior a P1, el beneficio económico es positivo, y a precios
inferiores a P1, el beneficio económico es negativo (la empresa tiene pérdidas económicas).
Figura 12.1: Apagado y punto de equilibrio
,Debido a que algunos costos son fijos en el corto plazo, será mejor para la empresa continuar con la
producción en el corto plazo, siempre y cuando el ingreso promedio sea mayor que los costos
variables promedio. A precios entre P1 y P2 en la figura 12.1, la empresa tiene pérdidas, pero las
pérdidas son menores que las que ocurrirían si se detuviera toda la producción. Siempre que los
ingresos totales sean mayores que el costo variable total, al menos algunos de los costos fijos de la
empresa se cubren al continuar produciendo y vendiendo su producto. Si la empresa cerrara, las
pérdidas serían iguales a los costos fijos que aún deben pagarse. Siempre y cuando el precio sea
mayor que el promedio de los costos variables, la empresa minimizará sus pérdidas en el corto plazo
al continuar en el negocio.
Si el ingreso promedio es menor que el costo variable promedio, las pérdidas de la empresa son
mayores que sus costos fijos, y minimizará sus pérdidas al cerrar la producción en el corto plazo. En
este caso (un precio inferior a P2 en la figura 12.1), la pérdida por continuar operando es mayor que
la pérdida (costos fijos totales) si se cierra la empresa.
A largo plazo, todos los costos son variables, por lo que una empresa puede evitar sus costos fijos (a
corto plazo) cerrando. Por esta razón, si se espera que el precio permanezca por debajo del costo
total promedio mínimo (punto A en la figura 12.1) a largo plazo, la empresa cerrará en lugar de
continuar generando pérdidas.
En resumen, si los ingresos medios son inferiores a los costes variables medios a corto plazo, la
empresa debería cerrar. Este es su punto de parada a corto plazo. Si el ingreso promedio es mayor
que el costo variable promedio en el corto plazo, la empresa debe continuar operando, incluso si
tiene pérdidas. A largo plazo, la empresa debería cerrar si los ingresos medios son inferiores al coste
total medio. Este es el punto de apagado a largo plazo. Si el ingreso promedio es igual al costo total
promedio, el ingreso total es igual al costo total (económico), y este es el punto de equilibrio de la
empresa.
● Si AR ≥ ATC, la empresa debería permanecer en el mercado tanto a corto como a largo plazo.
● Si AR ≥ AVC, pero AR < ATC, la empresa debería permanecer en el mercado a corto plazo,
pero saldrá del mercado a largo plazo.
● Si AR < AVC, la empresa debería cerrar a corto plazo y salir del mercado a largo plazo.
Cierre y punto de equilibrio bajo competencia imperfecta
,En el caso de las empresas buscadoras de precios (aquellas que se enfrentan a curvas de demanda
con pendiente descendente), podríamos comparar los ingresos medios con el ATC y el AVC, al igual
que hicimos con las empresas que toman precios, para identificar los puntos de cierre y equilibrio.
Sin embargo, el ingreso marginal ya no es igual al precio.
Sin embargo, todavía podemos identificar las condiciones en las que una empresa está alcanzando el
punto de equilibrio, debe cerrar a corto plazo y debe cerrar a largo plazo en términos de costos
totales e ingresos totales. Estas condiciones son las siguientes:
● TR = TC: punto de equilibrio
● TC > TR > TVC: la empresa debería seguir operando a corto plazo, pero cerrar a largo plazo
● TR < TVC: la empresa debe cerrar a corto y largo plazo
Debido a que el precio no es igual a los ingresos marginales de una empresa en competencia
imperfecta, el análisis basado en los costos e ingresos totales es más adecuado para examinar los
puntos de equilibrio y cierre.
Las relaciones descritas anteriormente son válidas tanto para las empresas que toman precios como
para las que buscan precios. Ilustramos estas relaciones en la figura 12.2 para una empresa que
toma precios (TR aumenta a una tasa constante con la cantidad). El costo total es igual a los ingresos
totales en las cantidades de equilibrio QBE1 y QBE2 . La cantidad por la que se maximiza el beneficio
económico se muestra como Qmax .
Figura 12.2: Punto de equilibrio utilizando el enfoque de ingresos totales/costo total
Si toda la curva de TC excede TR (es decir, no hay punto de equilibrio), la empresa querrá minimizar
la pérdida económica a corto plazo operando a la cantidad correspondiente al valor más pequeño
(negativo) de TR − TC.
EJEMPLO: Decisión de cierre a corto plazo
Durante el último año fiscal, Legion Gaming reportó ingresos totales de $700,000, costos variables
totales de $800,000 y costos fijos totales de $400,000. ¿Debería la empresa seguir operando en el
corto plazo?
Respuesta:
, La empresa debería cerrar. Los ingresos totales de $700,000 son menores que los costos totales de
$1,200,000, y también son menores que los costos variables totales de $800,000. Al cerrar, la
empresa perderá una cantidad equivalente a los costos fijos de $400,000. Esto es menor que la
pérdida de operación, que es TR − TC = $500,000.
EJEMPLO: Decisión de cierre a largo plazo
Supongamos, en cambio, que Legion Gaming reportó ingresos totales de $850,000. ¿Debería la
empresa seguir operando en el corto plazo? ¿Debería seguir operando a largo plazo?
Respuesta:
A corto plazo, TR > TVC y la empresa debería seguir operando. La empresa debe considerar la
posibilidad de salir del mercado a largo plazo, ya que la TR no es suficiente para cubrir todos los
costes fijos y variables.
Economías y deseconomías de escala
Si bien el tamaño de la planta es fijo a corto plazo, a largo plazo, las empresas pueden elegir su
escala de operaciones más rentable. Debido a que la curva de costo total promedio a largo plazo
(LRATC) se dibuja para muchos tamaños de planta o escalas de operación diferentes, cada punto a lo
largo de la curva representa el ATC mínimo para un tamaño de planta o escala de operaciones
determinado. En la Figura 12.3, mostramos la curva LRATC de una empresa junto con las curvas de
costo total promedio a corto plazo (SRATC) para muchos tamaños de planta diferentes, con
SRATCn+1 representando una escala de operaciones mayor que SRATCn.
Gráfico 12.3: Economías y deseconomías de escala
Dibujamos la curva LRATC en forma de U. Los costos totales promedio disminuyen primero con una
escala más grande, pero eventualmente comienzan a aumentar con una escala más grande. El punto
más bajo del LRATC corresponde a la escala o tamaño de la planta en la que el costo total promedio
de producción es mínimo. Esta escala a veces se denomina escala mínima eficiente. Bajo
competencia perfecta, las empresas deben operar a una escala mínima eficiente en equilibrio a largo
plazo, y LRATC será igual al precio de mercado. Recordemos que bajo la competencia perfecta, las
empresas obtienen cero ganancias económicas en equilibrio a largo plazo. Las empresas que han
elegido una escala diferente de operaciones con costos totales promedio más altos tendrán pérdidas
económicas y deberán abandonar la industria o cambiar a la escala mínima eficiente. El video que
cubre este contenido está disponible en línea.
El segmento con pendiente descendente de la curva LRATC presentado en la figura 12.3 indica que
existen economías de escala (o rendimientos crecientes de escala). Las economías de escala son el
resultado de factores como la especialización de la mano de obra, la producción en masa y la
Los beneficios de comprar resúmenes en Stuvia estan en línea:
Garantiza la calidad de los comentarios
Compradores de Stuvia evaluaron más de 700.000 resúmenes. Así estas seguro que compras los mejores documentos!
Compra fácil y rápido
Puedes pagar rápidamente y en una vez con iDeal, tarjeta de crédito o con tu crédito de Stuvia. Sin tener que hacerte miembro.
Enfócate en lo más importante
Tus compañeros escriben los resúmenes. Por eso tienes la seguridad que tienes un resumen actual y confiable. Así llegas a la conclusión rapidamente!
Preguntas frecuentes
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
100% de satisfacción garantizada: ¿Cómo funciona?
Nuestra garantía de satisfacción le asegura que siempre encontrará un documento de estudio a tu medida. Tu rellenas un formulario y nuestro equipo de atención al cliente se encarga del resto.
Who am I buying this summary from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller cristbaltroyanovilchez. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy this summary for 7,16 €. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
45,681 summaries were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 14 years now