Aantekeningen werkcollege 6
Eerst nog werkcollege 5 besproken, zie hiervoor aantekeningen
werkcollege 5, gehele 2e pagina.
Aangaande afstamming zijn er geen internationale verdragen of Europese
verordeningen, dus nationaal IPR: art. 1-14 Rv en art. 10:92-102 BW.
Twee getrouwde vrouwen, beide Belg wonende in NL. IVF-traject met
onbekende donor, verklaring stichting donorgegevens. Naar Nederlands
recht betekent deze verklaring dat beide moeders juridisch ouder worden.
Verklaring wordt ongeldig verklaard. Geboorte in NL. Welk recht is van
toepassing? Oplossing:
Art. 10:92 BW: of het kind door geboorte in familierechtelijke betrekkingen
komt te staan wordt bepaald door de staat van de gemeenschappelijke
nationaliteit van de vrouw, dus België. Lid 2 zegt nog gemeenschappelijke
nationaliteit, dus ook België.
Stel getrouwd in Syrië: man A en vrouw B. Vrouw is naar NL gevlucht in
2018. 01/02/2019 verkrijgt zij verblijfstatus asiel. 2021 raakt ze zwanger
van een Turkse man C die in NL woont en kind wordt in NL geboren in
2021. Er wordt een geboorteakte opgesteld: man A en vrouw B zijn de
ouders. Moeder wil in 2024 het vaderschap van man A wordt ontkend.
Naar welk recht moet de ontkenning plaatsvinden? Oplossing:
Art. 10:93 lid 1 BW wordt bepaald door het recht dat door art. 10:92 BW op
het bestaan van die betrekking toepasselijk is. Dus kijken naar art. 10:92
BW. Maar daarvoor: erkennen we het huwelijk, art. 10:31 BW? Als het niet
erkend wordt, dan art. 10:94 BW want het kind is dan buiten huwelijk
geboren. Huwelijk wordt erkend volgens 10:31 BW, dus nu naar art. 10:92
lid 1 BW: gemeenschappelijke nationaliteit = Syrië. Dus Syrisch recht
toepassen, maar art. 10:17 BW: als status o.b.v. asiel, wordt niet
aangeknoopt bij nationaliteit, maar wordt vervangen door woonplaats. Dus
vrouw B mag de nationaliteit niet van worden gebruikt. Verder kijken naar
10:92 lid 1 BW: gemeenschappelijke gewone verblijfplaats hebben ze niet.
Verder kijken in 10:92 lid 1 BW: gewone verblijfplaats van het kind, dat is
NL, dus NL recht van toepassing. Dus NL recht is van toepassing op
vaststelling op basis van art. 10:92 lid 1 BW, want maakt dat het NL recht
van toepassing is op ontkenning op basis van art. 10:93 BW.
Zie 10:92 lid 3: toetsingsmoment ten tijde van geboorte!!
Art. 10:17 BW verblijfstatus asiel! Niet van toepassing op
verblijfsvergunning.
Als verblijfstatus asiel is gekregen nadat het kind is geboren, zal het niet
uitmaken voor art. 10:92 lid 1 BW, want toetsingsmoment ten tijde van
geboorte! Dat aanknopingspunt inmiddels is gewijzigd door art. 10:17 BW
gaat niet op.
Eerst nog werkcollege 5 besproken, zie hiervoor aantekeningen
werkcollege 5, gehele 2e pagina.
Aangaande afstamming zijn er geen internationale verdragen of Europese
verordeningen, dus nationaal IPR: art. 1-14 Rv en art. 10:92-102 BW.
Twee getrouwde vrouwen, beide Belg wonende in NL. IVF-traject met
onbekende donor, verklaring stichting donorgegevens. Naar Nederlands
recht betekent deze verklaring dat beide moeders juridisch ouder worden.
Verklaring wordt ongeldig verklaard. Geboorte in NL. Welk recht is van
toepassing? Oplossing:
Art. 10:92 BW: of het kind door geboorte in familierechtelijke betrekkingen
komt te staan wordt bepaald door de staat van de gemeenschappelijke
nationaliteit van de vrouw, dus België. Lid 2 zegt nog gemeenschappelijke
nationaliteit, dus ook België.
Stel getrouwd in Syrië: man A en vrouw B. Vrouw is naar NL gevlucht in
2018. 01/02/2019 verkrijgt zij verblijfstatus asiel. 2021 raakt ze zwanger
van een Turkse man C die in NL woont en kind wordt in NL geboren in
2021. Er wordt een geboorteakte opgesteld: man A en vrouw B zijn de
ouders. Moeder wil in 2024 het vaderschap van man A wordt ontkend.
Naar welk recht moet de ontkenning plaatsvinden? Oplossing:
Art. 10:93 lid 1 BW wordt bepaald door het recht dat door art. 10:92 BW op
het bestaan van die betrekking toepasselijk is. Dus kijken naar art. 10:92
BW. Maar daarvoor: erkennen we het huwelijk, art. 10:31 BW? Als het niet
erkend wordt, dan art. 10:94 BW want het kind is dan buiten huwelijk
geboren. Huwelijk wordt erkend volgens 10:31 BW, dus nu naar art. 10:92
lid 1 BW: gemeenschappelijke nationaliteit = Syrië. Dus Syrisch recht
toepassen, maar art. 10:17 BW: als status o.b.v. asiel, wordt niet
aangeknoopt bij nationaliteit, maar wordt vervangen door woonplaats. Dus
vrouw B mag de nationaliteit niet van worden gebruikt. Verder kijken naar
10:92 lid 1 BW: gemeenschappelijke gewone verblijfplaats hebben ze niet.
Verder kijken in 10:92 lid 1 BW: gewone verblijfplaats van het kind, dat is
NL, dus NL recht van toepassing. Dus NL recht is van toepassing op
vaststelling op basis van art. 10:92 lid 1 BW, want maakt dat het NL recht
van toepassing is op ontkenning op basis van art. 10:93 BW.
Zie 10:92 lid 3: toetsingsmoment ten tijde van geboorte!!
Art. 10:17 BW verblijfstatus asiel! Niet van toepassing op
verblijfsvergunning.
Als verblijfstatus asiel is gekregen nadat het kind is geboren, zal het niet
uitmaken voor art. 10:92 lid 1 BW, want toetsingsmoment ten tijde van
geboorte! Dat aanknopingspunt inmiddels is gewijzigd door art. 10:17 BW
gaat niet op.
