Resume
Samenvatting Uitwerking opdracht krantenartikelen P1
- Cours
- Établissement
Voor deze uitwerking behaalde ik een G
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Rechtenstudentstan
Avis reçus
Aperçu du contenu
Klas: 51R1HT Beoordelingopdracht
Naam student(en) en Stanzi Dirkx
studentnummer 8414436
Naam beoordelaar:
Krantenartikelen – Betoog– Rechtbankbezoek - (omcirkel welke van
Opdracht
toepassing is)
Formaliteiten Beoordeling
O-NVD
Opdracht voldoet niet aan de Taalnorm NVD
Opdracht niet ingeleverd via Urkund NVD
Opdracht te laat of niet ingeleverd NA (=O)
Beoordelingsaspecten opdracht Toelichting Beoordeling
O-V-G
Nette verzorging
- naam, studentnummer, klas
en datum in de linkerbovenhoek
van de opdracht en van het
beoordelingsformulier;
- beoordelingsformulier
toegevoegd;
- pagina’s,(inclusief beoordelings-
formulier) aan elkaar geniet, dus
niet in een map;
- lay-out: lettertype Arial 11,
marge 1 inch;
- aantal woorden vermeld
onderaan de opdracht;
Correcte bronvermelding
- correct gebruik van voetnoten;
- correcte bronvermelding.
- juiste toepassing wetsartikelen.
Passende vormgeving
- heldere structuur;
- zichtbare samenhang tussen de tekstdelen;
- alinea-indeling;
- gebruik van signaalwoorden;
- schrijfstijl die geschikt is voor de doelgroep.
,NAAM
STUDENTNUMMER
KLAS
18-09-2019
Krantenartikelen en het recht
Het recht is overal en je leest er vaker over dan je denkt. In deze uiteenzetting worden vijf
verschillende krantenartikelen behandeld en waarom ieder krantenartikel bij een
rechtsgebied hoort.
Ten eerste hebben we de Volkskrant. Deze krant publiceert een krantenartikel over een
specialist oudergeneeskunde die beschuldigd werd van moord.1 Een mevrouw had een
euthanasie verklaring laten afleggen, maar kwam hierop terug. Deze vrouw was dement. Ze
veranderde steeds van mening en de euthanasie heeft toch plaats gevonden. De rechtbank
heeft de specialist vrijgesproken, omdat de vrouw haar wil niet meer kenbaar kon maken
vanwege haar ziekte. De rechtbank heeft dit gebaseerd op art. 2 lid 1 WTL. Dit krantenartikel
past het beste bij het strafrecht. Kenmerkend voor strafrecht is dat gedragingen worden
bedreigd met straf. Hier wordt de gedraging van een specialist, het plegen van euthanasie bij
de mevrouw, bedreigd met een straf.
Ook het Dagblad van het Noorden publiceert een artikel. Deze gaat over een man die graag
een kleindierpark wil beginnen, maar de gemeente houdt dit tegen en verleent hem geen
vergunning.2 De gemeente wil geen vergunning verlenen, omdat dit zou leiden tot een
onevenwichtig woon- en leefklimaat in de buurt. Dit kan dus gevolgen hebben voor het
algemeen belang, daarom kan de gemeente dit doen. Deze regeling staat in art. 4:20f lid 1
Awb. Dit krantenartikel past het beste bij bestuursrecht. Bij bestuursrecht staat de
rechtsverhouding tussen de overheid en burger centraal. De gemeente heeft als
overheidsorgaan de bevoegdheid om te bepalen of de meneer als burger een vergunning
krijgt of niet.
Verder publiceert de Trouw een krantenartikel over het wetsvoorstel dat het kabinet heeft
ingediend om de grondwet te veranderen.3 Het kabinet wil dat de verkiezing van de Senaat
losgekoppeld wordt van die van de Provinciale Staten. De leden van de Eerste Kamer
worden nu nog gekozen door de leden van de Provinciale Staten, zoals te zien is in art. Q6
KW. Dit krantenartikel past het beste bij staatsrecht. Het staatsrecht bevat de regels die
betrekking hebben op de organisatie van de staat. Dit zie je terug in het krantenartikel. Het
gaat over een wetsvoorstel wat het kiesstelsel moet veranderen, waardoor het wordt
losgekoppeld van die van de provinciale staten. Hier hebben we het dus over de organisatie
van de Eerste Kamer, dat onderdeel is van de staat.
Vervolgens publiceert de Metro een krantenartikel over een vrouw die haar huis
appeltjesgroen heeft geverfd. Haar buurtbewoners zijn hier zo klaar mee dat de rechter er nu
1 A. Stoffelen & C. Huisman, “Artsen huiverig na vonnis euthanasie: Wilsverklaring is geen
waardebon“, Volkskrant.nl 11 September 2019.
2 M. Looden, “Geen vergunning voor kleindierpark in Bellingwolde”, Dagblad van het Noorden 8
Augustus 2019, dvhn.nl.
3 W. Kieskamp, “De Eerste Kamer staat nog niet te springen om zelf op de schop te gaan”, Trouw.nl
11 September 2019.
, aan te pas moet komen.4 Mevrouw wil de kleur op haar huis behouden, maar de buren
vinden het niet bij de andere huizen passen. Bovendien zou het slecht zijn voor de verkoop
van andere huizen. Omdat de vrouw en haar buren er niet uit komen, zal de rechter nu gaan
beslissen. De mevrouw zegt dat ze haar ruimte en haar huis wil gebruiken zoals ze zelf wil.
Hier heeft ze tot zekere hoogte ook recht op, zoals te lezen is in art. 5:21 BW. Dit
krantenartikel past het beste bij privaatrecht. Privaatrecht is namelijk het recht van burgers
onderling. De rechtszaak in dit artikel gaat tussen de mevrouw en haar buren, dit zijn
allemaal gewone burgers en de overheid is niet betrokken.
Tot slot het Reformatorisch Dagblad. Deze publiceert een krantenartikel over dat
gerechtelijke autoriteiten binnen Europa nauwer gaan samenwerken in de strijd tegen
terrorisme.5 Men wil terreurverdachten sneller opsporen door middel van een nieuw register.
Dit register moet het verbanden leggen tussen zaken makkelijker maken. Landen waren tot
voorheen nogal terughoudend over het geven van informatie. Nederland is één van de zeven
landen die begonnen met dit register. Nu is het de bedoeling dat alle lidstaten van de EU
mee gaan doen. Dit krantenartikel past het beste bij internationaal recht. In dit recht gaat het
vooral over verdragen sluiten en afspraken maken als staat met andere staten. In art. 26
WVV staat dat de overheid zich moet houden aan verdragen en afspraken met andere
staten, wanneer Nederland deze sluit en maakt. We moeten vanaf nu dus meewerken aan
internationale zaken wat betreft terrorisme en onze informatie delen om de terreurverdachten
op te sporen.
Je ziet dus dat over alle rechtsgebieden wel krantenartikelen te vinden zijn. Je kan bij ieder
krantenartikel ook een wetsartikel vinden. Zo zie je maar dat het recht overal is, op meer
plekken dan je misschien wel denkt.
798 woorden
Bijlage 1
4 “Buren ruziën om appeltjesgroen geverfd huis van Ineke”, Metro 11 September 2019,
Metronieuws.nl.
5 “Europees terrorismeregister gelanceerd”, Reformatorisch Dagblad 5 september 2019, RD.nl.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Rechtenstudentstan. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans