Samenvatting Memo H10: Politieke Strijd en Emancipatie
5 vues 0 fois vendu
Cours
Geschiedenis
Type
VWO / Gymnasium
Book
MeMo Vwo Handboek
Deze samenvatting kijkt naar het Congres van Wenen (de Restauratie) en de strijd tussen conservatisme en liberalisme. Ook de opkomst van emancipatiebewegingen worden besproken, evenals de als gevolg hiervan verzuilde samenleving. Tot slot kijken we naar wetenschap in de 19e eeuw.
Samenvatting geschiedenis h11 leven in een massasamenleving
Geschiedenis samenvatting h12 de Tweede Wereldoorlog
Tout pour ce livre (81)
École, étude et sujet
Lycée
VWO / Gymnasium
Geschiedenis
6
Tous les documents sur ce sujet (4794)
Vendeur
S'abonner
maideclercq
Aperçu du contenu
Hoofdstuk 10: Politieke strijd en emancipatie
10.1 Conservatisme en liberalisme
Edmund Burke waarschuwde in zijn Reflections on the revolution in France (1790) voor
het gevaar van de revolutie → gezag van de staat ingeruild voor het gezag van
de straat → zou uiteindelijk leiden tot een dictatuur erger dan een
wankelmoedige koning → kreeg deels gelijk → Napoleon brengt een autoritair
bestuur met revolutionaire idealen → na het verslaan van Napoleon vonden de
oude koningen, keizers en prinsen dat alles moest worden teruggedraaid →
Restauratie (bijv. Verdrag van Verona) → Congres van Wenen:
- Vorsten terug op oude posities
- Machtsevenwicht
→ bleek echter makkelijker gezegd dan gedaan; niet iedereen bekeek de Franse
Revolutie op dezelfde manier:
- Conservatisme → steunen de Restauratie (brengt stabiliteit en veiligheid)
- Liberalisme → steunen de idealen van de Franse Revolutie → burgers
betrokken bij het bestuur en fundamentele rechten in een grondwet
vastgelegd
Het succes van de Restauratie was van korte duur:
- In Frankrijk brak opnieuw een revolutie uit in 1830 waarna de koning werd vervangen
door een ‘burger’ koning
- In 1848 trok er een tweede golf van liberale revoluties door Europa (Revolutiejaar
1848)
John Stuart Mill wees op het gevaar van een (tirannie van een) politieke
meerderheid → pleit voor optimale vrijheid van het individu → alleen wanneer
gedrag gevaar oplevert voor anderen mocht de wet gehoorzaamheid afdwingen
Het Koninkrijk der Nederlanden
1795 Bataafse Revolutie → eenheidsstaat door Frankrijk
1798 Eerste grondwet (soevereiniteit bij het volk)
1806 tot 1810 Lodewijk Napoleon, daarna onderdeel Franse keizerrijk
1813 Napoleon wordt verslagen
1814 Oranje wordt tot soeverein vorst benoemd
1815 Oranjes keren terug als koning na Congres van Wenen (bufferstaat rond Frankrijk)
, Het Koninkrijk der Nederlanden was in vele opzichten anders dan de Republiek,
naast een groter grondgebied (+ België) kende het ook een andere
bestuursvorm: voorheen samenwerking tussen gewesten met elk eigen wetten
en regelgeving → nu centralisatie → werd een constitutionele monarchie (koning =
staatshoofd, maar is gebonden aan grondwet). Bovendien waren er nu verkiezingen en
werden de ministers en koning gecontroleerd door parlement, eerder waren alle bestuurlijke
functies onderling verdeeld in de Republiek. Klinkt in theorie mooier dan praktijk: koning had
macht om een parlement te ontbinden en zijn ministers zelf uit te kiezen. Het kiezen van 1e
en 2e kamer was ook niet geheel democratisch, slechts kleine groep rijke blanke mannen
hadden kiesrecht: censuskiesrecht.
1830 België verklaart zich onafhankelijk
1839 Koning Willem l erkent onafhankelijkheid België
1848 Uit angst voor een opstand stemde Willem ll ermee in dat er een nieuwe
grondwet komt → grondwet door Thorbecke
De grondwet van Thorbecke hield in dat de koning nog wel onderdeel uitmaakte van de
regering maar alleen de ministers waren voortaan verantwoordelijk voor het regeringsbeleid:
- Ministeriële verantwoordelijkheid: ministers moeten zich aan het parlement
verantwoorden voor hun politieke daden en die van de koning (koning kan op deze
manier het parlement niet meer omzeilen)
- Het parlement kan voortaan nieuwe wetten indienen (recht van initiatief) en
wetsvoorstellen veranderen (recht van amendement)
- Tweede kamer bepaald voortaan of ministers ontslagen moeten worden
- Elke 4 jaar verkiezingen + censuskiesrecht
- Burgers krijgen grondwetten: vrijheid van onderwijs en vrijheid van vereniging en
vergadering
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur maideclercq. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
