Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Verplichte arresten Inleiding Rechtswetenschap (RR111) €2,99
Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Inleiding rechtswetenschap (RR111)

Jugements

Verplichte arresten Inleiding Rechtswetenschap (RR111)

2 revues
 4 fois vendu
  • Cours
  • Inleiding rechtswetenschap (RR111)
  • Établissement
  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)

Deze verplichte arresten zijn van groot belang bij het vak Inleiding Rechtswetenschap. In dit document vind je de belangrijkste rechtsregels en worden de arresten gekoppeld aan de stof. Op basis van deze uitwerkingen heb ik een 7.8 behaald. Bovendien ben ik een student aan het Erasmus Honours Law C...

[Montrer plus]

Aperçu 2 sur 5  pages

Infos sur le Document

  • 3 mai 2021
  • 5
  • 2020/2021
  • Jugements

Sujets

  • kelderluik
  • haviltex
  • wrongful birth
  • catoochi
  • urgenda
  • lindenbaumcohen
  • hbusaladin

École, étude et sujet

  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  • Rechtsgeleerdheid
  • Inleiding rechtswetenschap (RR111)
Tous les documents sur ce sujet (77)

2  revues

review-writer-avatar

Par: jordanjanell2001 • 3 année de cela

reply-writer-avatar

Par: ambermeinen • 3 année de cela

Traduit par Google

Hi jordanjanell2001, Thank you for your review! Do you have any improvement point for the judgments? Greetings, Amber Meinen

review-writer-avatar

Par: emrehoruz • 3 année de cela

reply-writer-avatar

Par: ambermeinen • 3 année de cela

Traduit par Google

Hi emrehoruz, Could you possibly explain what could have been better? Greetings, Amber Meinen

Vendeur

avatar-seller
ambermeinen

Avis reçus

Aperçu du contenu

Verplichte arresten

Week 1
HBU/Saladin
Rechtsvraag:
Kan HBU een geslaagd beroep op het exoneratiebeding in de bemiddelingsovereenkomst
doen?

Rechtsregel:
De redelijkheid en billijkheid kunnen een beperkende werking hebben.
Deze vijf omstandigheden zijn:
 de zwaarte van de schuld, met daarbij in acht genomen de aard en ernst van de bij de
gedraging betrokken belangen
 de aard en verdere inhoud van de overeenkomst
 de maatschappelijke positie en de onderlinge verhouding van partijen
 de wijze waarop het beding tot stand is gekomen
 de mate waarin de wederpartij van de strekking van het beding op de hoogte was

Haviltex
Rechtsvraag:
Mocht de machine zonder goede reden worden teruggegeven of niet?

Rechtsregel:
Bij de totstandkoming van een overeenkomst staat niet de zuiver taalkundige uitleg, maar de
bedoeling van de partijen centraal, dit wordt ook wel de Haviltex-formule genoemd.

Wrongful birth
Rechtsvraag:
Dient de arts deze vergoeding te betalen?

Rechtsregel:
Dit is een arrest over de problematiek rondom wrongful birth (rechtsbeginselen).

Week 2
Lindenbaum/Cohen
Rechtsvraag:
Is er in casus sprake van een onrechtmatige daad?

Rechtsregel:
Als gevolg van dit arrest werd het begrip onrechtmatige daad verder uitgewerkt, waardoor
het niet meer enkel mogelijk was om een onrechtmatige daad aan te nemen bij een strijd
met de wet.

Catoochi
Rechtsregel:
Het Gemeenschappelijk Hof heeft geconcludeerd, dat maatschappelijke ontwikkelingen in
brede lagen van de Arubaanse samenleving hebben bewerkstelligd, dat dergelijke als door

, Ruiz gehouden loterijen niet als onwenselijk, strafbaar of illegaal worden beschouwd en
derhalve ook door de overheid worden gedoogd. Het enkele feit derhalve, dat een dergelijke
loterij bij wet is verboden, kan dan ook niet leiden tot nietigheid van de overeenkomst van
verkoop van een lootje. Geconcludeerd dient te worden, dat de overeenkomst rechtsgeldig
is (gewoonterecht).

Onwaardige deelgenoot
Rechtsvraag:
Kan L., ervan uitgaande dat tussen hem en mevr. van Wylick algehele gemeenschap van
goederen is ontstaan in de gegeven omstandigheden in het kader van de scheiding en deling
daarvan aanspraak maken op de helft van het tot die gemeenschap van goederen
behorende vermogen voor zover dat is aangebracht door mevr. van Wylick?
(rechtsbeginselen)

Hoge Raad:
Sluit zich aan bij de mening van het hof met de uitdrukkelijke vermelding dat een beroep op
de redelijkheid en billijkheid er toe strekt de uitoefening van de aanspraken van L. geheel te
verhinderen.

Week 3
Wet arbeid vreemdelingen
Rechtsregel:
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid moet zijn in januari 2013 in werking
getreden boetebeleid voor overtredingen van de Wet arbeid vreemdelingen (Wav),
aanpassen. Het standaard opleggen van een boete van € 12.000 per overtreding als een
vreemdeling zonder werkvergunning arbeid verricht (het boetenormbedrag), in plaats van
het 'oude' boetenormbedrag van € 8.000, is onredelijk, aldus de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Monstertruck
Rechtsregel:
Een dergelijke risico-inschatting achteraf, in de bezwaarprocedure, waarbij het ongeluk met
de monstertruck buiten beschouwing is gebleven, acht de rechtbank te laat en niet
aanvaardbaar. De rechtbank oordeelt dat de aanvankelijke gebreken, met betrekking tot de
besluitvorming, tot herroeping van de evenementenvergunning hadden moeten leiden.

Staatkundig Geteformeerde Partij v. the Netherlands
Het Hof geeft aan dat de Nederlandse Hoge Raad, heeft geconcludeerd dat het standpunt
van de SGP onacceptabel is, onafhankelijk van het feit dat dit is gebaseerd op de diep
beleefde religieuze overtuiging. Het Hof komt tot het oordeel dat in het kader van het EVRM
dezelfde conclusie voortvloeit uit art. 3 van het Eerste Protocol, juncto art.14 EVRM.

Refah Partisi (the Welfare Party) and Others v. Turkey
Bij de toepassing van de beginselen komt het Hof tot de conclusie dat er geen schending is
geweest van art. 11 EVRM. De Turkse staat is niet buiten haar "margin of appreciation" (de
ruimte voor de staat om zelf te beslissen) getreden; alhoewel deze ruimte in dit soort zaken
niet groot is. Er was sprake van een "klemmende maatschappelijke behoefte". De plannen

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur ambermeinen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

68562 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Récemment vu par vous

Examen ·

(0)

Exam (elaborations) NR 601 Final Exam 2 (NR Final Exam 2)

€2,99  4x  vendu
  • (2)
Ajouter au panier
Ajouté