Resume
Samenvatting Verdiepend Personen- En Familierecht verplichte artikelen
- Cours
- Établissement
Dit zijn alle verplichte artikelen van het vak Personen- en Familierecht. Ik heb met deze samenvatting een 8,5 gehaald.
[Montrer plus]
1 vérifier
Par: BrittTempelaars • 2 année de cela
Vendeur
S'abonner
sissihuys
Avis reçus
Aperçu du contenu
Samenvatting artikelen Personen- en FamilierechtBLOK 2
W.M. Schrama,’Over vaders, seks en afstamming: het afstammingsrecht voor verwekkers
kritisch beschouwd’, AA – Ars Aequi 2016/03, p. 212-218
rechtspositie van vaders die geen formele relatie met de moeder van het kind hebben
Meer aandacht voor verwekkerschap?
- biologische vader worden niet altijd juridisch ouder, ook als deze dat wel wil
Vraag naar grondslagen afstammingsrecht
- huwelijksmodel man/vrouw die van rechtswege ouders van het kind waren
Geen onderscheid meer tussen wettige en onwettige kinderen Marckx
Het krijgen van kinderen is nu een keuze
- beschikbaarheid anticonceptie
- draagmoederschap, IVF
Meer nadruk op rechten van het kind, wie de ouders MOGEN zijn--> accent verschoven
van rechten naar plichten
artikel 7 en 8 Verdrag voor de Rechten van het Kind en artikel 8 EVRM beschermde
recht te weten van wie je afstamt aan belang.
Biologische vaders te onderscheiden in 'verwekkers' en 'donors'
definitie 'verwekker' = de man is die het kind ‘samen met de moeder op natuurlijke
wijze heeft doen ontstaan’ SEKS
Als vrouw met sperma van haar eigen man bevrucht wordt via kunstmatige
inseminatie, dan beschouwt het afstammingsrecht de echtgenoot niet als de
verwekker, maar als een donor, die tevens de instemmende levensgezel
van de moeder is
- wetgever verondersteld dat donors niet juridisch of sociaal ouder willen worden
- vaderschap van een donor niet gerechtelijk vastgesteld
- niet onderhoudsplichtig jegens het kind
Rechtspositie van de vader is afhankelijk van de relatie met de moeder
- binnen huwelijk of GP --> van rechtswege vader 1:199 sub a BW
anders kan het kind erkend worden met toestemming van de moeder als het kind
onder de 16 is
- als een andere man dit al heeft gedaan, en verwekker niet of niet tijdig vervangende
toestemming van de rechter kon vragen
- maatstaf : of de moeder, in aanmerking genomen de onevenredigheid tussen de
belangen van de verwekker bij erkenning en de daartegenover staande belangen van
de moeder – telkens in verband met de belangen
van het kind – in redelijkheid tot het verlenen van toestemming aan de andere man heeft
kunnen komen (de ‘minder strikte maatstaf’)
- Vanaf het moment dat de verwekker aan de moeder kenbaar heeft gemaakt dat hij het kind
wil erkennen, kan de moeder slechts voorwaardelijke toestemming aan een andere man geven
om het kind te erkennen
- verwekker die vervangende toestemming tot erkenning heeft kunnen vragen, maar dat heeft
nagelaten, kan de erkenning die met toestemming van de moeder is gedaan alleen aantasten
met een beroep op misbruik van bevoegdheid -- slechts het oogmerk de belangen van de
verwekker te schaden (‘strikte maatstaf’).
geen formele relatie met de moeder?
plichten:
- verwekker is, als het kind geen tweede ouder heeft, in de eerste plaats
alimentatieplichtig ten opzichte van het kind ongeacht of hij juridisch vader is of wordt
- vaderschap gerechtelijk worden vastgesteld tegen zijn wil (grondslag
1
, verwekkerschap)
rechten:
- afhankelijk of de moeder gehuwd is met een andere man (die wordt dan van
rechtswege vader)
- geen eigen rechtsingang om een verzoek tot ontkenning van het vaderschap van de
echtgenoot in te dienen.
- alleen het kind zelf, in beperkt de moeder en juridisch vader
-- AUTEUR: dit is gebaseerd op verouderde tijd dat er nog geen DNA-testen waren en
dat kinderen uit overspel een in rechte achtergestelde positie hadden --> dit is
veranderd, dus eigen rechtsingang voor de verwekker?
--> onderscheid gebaseerd op moeder wel of niet is gehuwd met andere man niet
meer verdedigbaar
- inbreuk art 8 EVRM
- recht voortvloeit van de biologische vader (verwekker) om een verzoek tot contact
met het kind in te dienen; de rechter dient daarbij op een verantwoorde wijze, met
oog voor het belang van het kind, een afweging van de
belangen te maken.
- omgang slechts ontzegd worden op een van de gronden uit artikel 1:377a BW
M.J. Vonk, ‘Duomoederschap anno 2014’, REP 2014-3, p. 29-35.
Wet ouderschap van de vrouwelijke partner van de moeder anders dan door adoptie
Wet opheffing enkele verschillen tussen huwelijk en geregistreerd partnerschap
ouderschap van rechtswege voor een specifieke groep gehuwde vrouwen en vrouwen
die een geregistreerd partnerschap met elkaar hebben op het moment van de
geboorte van het kind.
a. voor de zwangerschap gebruik is gemaakt van kunstmatige donorbevruchting in de
zin van artikel 1, onder c, sub 1, van de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting
b. daarbij gebruik is gemaakt van zaad van een aan de geboortemoeder onbekende
donor
- verklaring hiervan bij stichting en kan bij aangifte van geboorte worden overlegd -->
ouderschap van duomoeder werkt terug tot aan de geboorte (ook als deze is
overleden/ bij aangifte is hertrouwd)
kind heeft vanaf het 12e jaar toegang tot de informatie over de fysieke en sociale
kenmerken van de donor en vanaf het 16e jaar tot de persoonsidentificerende
gegevens van de donor
Mogelijkheid erkenning duomoeder Artikel 1: 204 lid 1 onder c en d.
- kind t/m 16 jaar: toestemming van geboortemoeder
- kind 12-16 jaar: toestemming juridisch ouder en kind
man die de enige ouder* is van een kind, kan ook toestemming tot erkenning geven
aan zijn mannelijke of vrouwelijke partner
* gebeurt niet snel, alleen als hij alleen het kind heeft geadopteerd
mogelijkheid tot vervangende toestemming van de rechter
- duomoeder moet bewijzen dat zij als levensgezel van de moeder met de
verwekking van het kind bij haar partner heeft ingestemd
--> dit geldt ook voor bekende donor met family life, of mannelijke levensgezel met zijn
zaad via IVF
a. de verwekker van het kind (artikel 1:204 lid 3 onder a BW)
b. de biologische vader niet-verwekker die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het
kind (artikel 1:204
lid 3 onder b BW)
2
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur sissihuys. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
78140 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans