Resume
Samenvatting Argumentatieleer 2021
- Établissement
- Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
Heel volledige samenvatting. De hele cursus + uitgebreide notities uit alle lessen zitten in dit document.
[Montrer plus]
1 vérifier
Par: peterwemelink • 2 année de cela
Aperçu du contenu
SAMENVATTINGARGUMENTATIE
LEER
2020-2021
,Inhoudsopgave
Deel 1: Inleiding............................................................................................................................................. 4
Hoofdstuk 1: Basisbegrippen.......................................................................................................................... 4
1 Wat is een argumentatie?.................................................................................................................................4
1.1 Werkdefinitie: Kenmerken.........................................................................................................................4
1.2 Evaluatie van argumentatie.......................................................................................................................4
2 Argumenteren als taalhandeling/ speech act...................................................................................................5
2.1 Basiscomponenten van de taalhandeling..................................................................................................5
2.2 Geslaagdheidsvoorwaarden van taal (felicity conditions).........................................................................5
2.3 Typologie van taalhandelingen..................................................................................................................6
2.4 Soorten taalhandelingen in gegevens en standpunten (bouwstenen).....................................................7
2.5 Argumentatie als complexe taalhandeling bestuderen............................................................................7
3 Overtuigen m.b.v. Ethos, Pathos en Logos......................................................................................................10
4 Argumentatieleer vs logica..............................................................................................................................10
5 Argumenteren vs redeneren (subtiele verschillen)..........................................................................................11
6 Argumenteren vs verklaren.............................................................................................................................12
6.1 Verklaren vs uitleg...................................................................................................................................12
6.2 Soorten verklaringen...............................................................................................................................12
6.3 Verklaren vs argumenten........................................................................................................................14
6.4 Verklaren vs begrijpen.............................................................................................................................14
Hoofdstuk 2: Indicatoren en structuren........................................................................................................ 14
1 Argumentatieve indicatoren............................................................................................................................14
1.1 Verklarende indicatoren versus argumentatieve indicatoren................................................................14
1.2 Indicatoren van argument/ gegevens vs conclusie/ standpunt..............................................................15
2 Argumentatiestructuren..................................................................................................................................17
2.1 Nevenschikkende vs meervoudige argumentatiesturctuur....................................................................17
2.2 Argumentatiestructuur met substandpunten en/ of tegenargumenten................................................18
Deel 2: Logische argumentatieschema’s....................................................................................................... 19
Hoofdstuk 3:Het categorisch syllogisme....................................................................................................... 19
1 Basisbegrippen Predicaatlogica.......................................................................................................................19
1.1 Het aristolisch vierkant............................................................................................................................19
1.2 Categoriche uitspraken............................................................................................................................20
1.3 Venn-diagrammen voor (4) categorische uitspraken..............................................................................21
1.4 Conversie.................................................................................................................................................22
1.5 Obversie...................................................................................................................................................24
2 Categroisch Syllogisme....................................................................................................................................25
2.1 Het basispatroon.....................................................................................................................................25
2.2 Venn-diagrammen voor het Categorisch syllogisme...............................................................................25
2.3 Redeneerfouten.......................................................................................................................................27
3 Het Quasi-categorisch Syllogisme...................................................................................................................28
3.1 De twee basispatronen............................................................................................................................28
3.2 Venn-diagrammen voor het Quasi-categroisch syllogisme.....................................................................29
3.3 Redeneerfouten.......................................................................................................................................31
Hoofdstuk 4: Het propositioneel syllogisme.................................................................................................36
1
, 1 Basisbegrippen Propositielogica......................................................................................................................36
1.1 Waarheidstafels voor negatie, conjunctie en disjunctie.........................................................................36
1.2 Materiële implicatie en equivalentie.......................................................................................................37
1.3 De wet van de Contrapositie...................................................................................................................39
1.4 Van geldige redenering naar tautologie..................................................................................................41
2 Modus Ponens.................................................................................................................................................42
3 Modus Tollens en Reductio ad Absurdum.......................................................................................................43
3.1 Modus Tollens..........................................................................................................................................43
3.2 Reductio ad absurdum.............................................................................................................................43
4 Het hypothetisch en disjunctief syllogisme......................................................................................................44
4.1 Het hypothetisch syllogisme....................................................................................................................44
4.2 Het disjunctief syllogisme (OF-relatie)....................................................................................................47
5 Redeneerfouten...............................................................................................................................................47
Deel 3: Quasi-logische argumentatieschema’s.............................................................................................. 49
Hoofdstuk 5: Redeneren met logische operatoren in natuurlijke taal............................................................49
1 Contradictie.....................................................................................................................................................49
2 Transitiviteit.....................................................................................................................................................49
3 “En” versus conjunctie.....................................................................................................................................50
4 “Of” versus disjunctie.......................................................................................................................................50
5 “Als…dan” versus materiële implicatie............................................................................................................51
Hoofdstuk 6: Deductie, inductie en abductie................................................................................................52
1 Deductie...........................................................................................................................................................52
2 Inductie............................................................................................................................................................55
3 Abductie...........................................................................................................................................................56
Hoofdstuk 7: Enthymen, epicheireem en model van toulim..........................................................................59
1 Het enthymeen: deductie met ontbrekende premissen..................................................................................59
2 Problemen met ontbrekende premissen (abductie met ontbrekende premissen)..........................................62
3 Het epicheireem: deductie en ondersteunende premissen.............................................................................63
4 Het model van Toulmin....................................................................................................................................64
Deel 4: Ondersteunende argumentatieschema’s..........................................................................................67
Hoofdstuk 8: Argumentatie door associatie: opeenvolging en co-existentie..................................................67
1 Argumentatie o.b.v. opeenvolgingsrelaties (“na elkaar”)...............................................................................68
1.1 Causaliteit (“objectief”)...........................................................................................................................68
1.2 Evaluatie (“subjectief”)............................................................................................................................69
2 Argumentatie o.b.v. co-eistentierelaties (“tegelijk”).......................................................................................72
2.1 Persoon-gedrag........................................................................................................................................72
2.2 Persoon-groep.........................................................................................................................................73
2.3 Wezen-symptoom...................................................................................................................................73
Hoofdstuk 9: Argumentatie door associatie: inductie/ analogie....................................................................74
1 Argumentatie o.b.v. inductie/ generalisatie....................................................................................................74
2
, 2 Argumentatie o.b.v. analogie/ vergelijking.....................................................................................................74
Hoofdstuk 10: Argumentatie door dissociatie...............................................................................................79
Deel 5: Drogredenen.................................................................................................................................... 79
Hoofdstuk 11: Drogredenen m.b.t. zender en ontvanger..............................................................................80
1 Argumentum ad hominem..............................................................................................................................80
2 Argumentum ad populum (bandwagon argument)........................................................................................80
3 Argumentum ad verecundiam.........................................................................................................................80
4 Argumentum ad misericordiam.......................................................................................................................81
5 Argumentum ad baculum................................................................................................................................81
Hoofdstuk 12: Drogredenen m.b.t. de boodschap......................................................................................... 82
1 Verschuiving van bewijslast.............................................................................................................................82
2 Standpunt van tegenstander vertekenen (de stroman)..................................................................................82
3 Argumentum ad ignorantiam..........................................................................................................................82
4 Cirkelredenering (petito principii/ begging the question)...............................................................................84
5 Post hoc ergo propter hoc...............................................................................................................................84
6 Argumentum ad consequentiam.....................................................................................................................84
7 Hellend vlak (Slippery slope) argument...........................................................................................................85
8 Divisio...............................................................................................................................................................85
9 Compositio/ Secundum quid............................................................................................................................85
EXAMEN ARGUMENTATIELEER.................................................................................................................... 86
3
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur dani-driesen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,29. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
83637 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans