INHOUDSOPGAVE
1 THEMA: WAT IS (SOCIALE) FILOSOFIE? ............................................................................................................. 3
1.1 WAT IS FILOSOFIE? .............................................................................................................................................. 3
1.2 WAT IS SOCIALE FILOSOFIE? ............................................................................................................................... 4
1.3 WAAROM FILOSOFIE VOOR SOW? ..................................................................................................................... 5
2 THEMA: DE (ON)AFHANKELIJKHEID VAN HET INDIVIDU ................................................................................... 7
2.1 HET SUBJECT BIJ DESCARTES............................................................................................................................... 7
2.3 INDIVIDUALISE / ANTROPOCEEN ........................................................................................................................ 8
2.3.1 POSITIEVE GEVOLGEN VAN INDIVIDUALISME ....................................................................................... 9
2.3.2 NEGATIEVE GEVOLGEN OF KRITIEK OP INDIVIDUALISME ................................................................... 11
2.4 DE AFHANKELIJKHEID (CONTINGENTIES) .......................................................................................................... 12
2.4.1 CONTINGENTIE VAN JEZELF ................................................................................................................. 12
2.4.2 CONTINGENTIE VAN ANDEREN: HET SOCIALE ZELF ............................................................................. 13
2.4.3 ARENDTS EXTREEM: JEZELF IN DE ANDER ........................................................................................... 14
2.4.4 SCHEMA VAN SOCIALE ERKENNING .................................................................................................... 15
2.5 DE AFHANKELIJKHEID VAN DE WERELD ............................................................................................................ 17
2.6 AFRONDING VAN THEMA ................................................................................................................................. 18
3.1 ZIJN WE VRIJ?.................................................................................................................................................... 19
3.2 CONCLUSIE: WAT BETEKENT DIE VRIJHEID? ..................................................................................................... 21
3.4 KRITIEK OP KLASSIEKE BEELD VAN INTERNE VRIJHEID ..................................................................................... 23
3.5 WAAR LIGT DE INTERNE VRIJHEID .................................................................................................................... 23
4.1 CASES VAN (ON)RECHTVAARDIGHEID .............................................................................................................. 31
4.2 BELANG VAN RECHTVAARDIGHEID ................................................................................................................... 33
4.3 WAT IS RECHTVAARDIGHEID ............................................................................................................................ 33
- Filosofie is:
o Verwondering
o Fundamentele vragen stellen (cf: Socrates Sofisten)
▪ Socrates: stelde veel vragen, kennis die al aanwezig is naar buiten laten komen
▪ Sofisten: wilden niet per se tot waarheid komen, leerlingen opleiden om hun
gelijk te halen
o Antwoorden op basis van argumenten, steeds open voor nieuwe kritiek
Op basis van argumenten kritisch reflecteren
- Filosofie is niet:
o Mening
o Geloof
o Gevoel
o Smaak
- Filosofie is niet noodzakelijk volgen van ons gevoel rechtvaardigheid
o Wat is erger: soms een schuldige ongestraft moeten laten gaan of soms een schuldige
straffen?
o Het ergste vinden we dat we iemand onschuldig zouden straffen
o Hiervoor zijn er veel rechtsprocedures om elke onschuldige te verdedigen
▪ Recht op een tolk
▪ Recht op verdediging
▪ …
o Het kan gebeuren dat schuldigen omwille van procedurefouten vrij worden gelaten
▪ Roept vaak veel vragen op, dit kan niet volgens samenleving
▪ Terwijl tegelijk vanuit rechtvaardigheidsargumentatie gelden de regels voor
iedereen en moeten die voor iedereen gelden want de beschermingsregels
tijdens de rechtsgang zijn niet gevolgd
3
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur pateljana. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.