Resume

Summary Social Change and Inequality in Europe

59 vues 2 fois vendu

Cours
Social Change And Inequality In Europe

Établissement
Vrije Universiteit Brussel (VUB)

Very complete document with class notes and course material included Grade in first exam session: 17/20

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 47 pages

Voir l'exemple

Publié le 20 juin 2021
Nombre de pages 47
Écrit en 2018/2019
Type Resume

dly Membre depuis 3 année 112 documents vendus

‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌

SOCIAL‌‌CHANGE‌‌AND‌‌ ‌
INEQUALITY‌‌IN‌‌EUROPE‌ ‌
2018-2019‌ ‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌

SOCIAL‌‌SCIENCES‌ ‌ ‌PROF.‌‌VERHAEGHE‌ ‌
D.L.Y.‌ ‌‌

‌

, ‌

1.‌‌MIGRATION‌‌HISTORY‌‌OF‌‌EUROPE‌ ‌
‌

1.‌‌MIGRATION‌‌IN‌‌THE‌‌AFTERMATH‌‌OF‌‌DECOLONIZATION‌ ‌

● Decolonization‌‌process‌‌started‌‌during‌‌the‌‌interbellum,‌‌enforced‌‌after‌‌WWII‌‌and‌‌the‌‌Cold‌‌War‌ ‌
● Metropoles:‌‌Britain,‌‌France,‌‌Italy,‌‌Belgium,‌‌Netherlands,‌‌Portugal‌ ‌
○ Most‌‌important‌‌colonies:‌ ‌
■ Britain:‌‌India,‌‌South‌‌Africa,‌‌ ■ Belgium:‌‌Congo‌ ‌
Kenya‌ ‌ ■ Netherlands:‌‌Indonesia,‌‌Caribbean‌‌Islands,‌‌
■ France:‌‌Algeria‌‌ ‌ Suriname‌ ‌
■ Italy:‌‌Ethiopia,‌‌Libya‌‌ ‌ ■ Portugal:‌‌Angola,‌‌Mozambique,‌‌Cape‌‌Verde‌ ‌

○ Why‌‌wasn’t‌‌Germany‌‌a‌‌colonial‌‌power?‌‌ ‌
■ Bismarck‌‌diplomacy‌‌(1870-1890):‌‌want‌‌to‌‌be‌‌a‌‌go-in-between,‌‌a‌‌ruler‌‌of‌‌the‌‌game‌ ‌
● Euro-colonial‌‌migration‌‌‌=‌‌after‌‌decolonization‌‌many‌‌European‌‌settlers,‌‌military‌‌troops,‌…
‌ ‌‌(European‌‌origin!)‌‌
came‌‌back‌‌to‌‌Europe‌ ‌
○ E.g.‌‌India:‌‌British‌‌troops‌‌had‌‌to‌‌come‌‌back‌‌after‌‌India‌‌gained‌‌independence‌ ‌
● Colonial‌‌migration‌=‌ ‌‌locals‌‌-‌‌auxiliary‌‌troops‌‌for‌‌example‌‌-‌‌working‌‌for‌‌colonial‌‌powers‌‌who‌‌are‌‌
persecuted/discriminated‌‌against‌‌after‌‌decolonization‌‌process‌‌and‌‌therefore‌‌flee‌‌to‌‌Europe‌‌shortly‌‌after‌‌the‌‌
independency‌ ‌
○ E.g.‌‌Netherlands:‌‌hijacked‌‌train‌‌by‌‌Molukaus‌‌(ethnic‌‌Indonesian‌‌group,‌‌important‌‌migration‌‌group‌‌in‌‌
Netherlands)‌ ‌
○ E.g.‌‌France:‌‌Harkis‌‌locals‌‌from‌‌Algeria‌‌working‌‌in‌‌favour‌‌of‌‌the‌‌France,‌‌fled‌‌to‌‌France‌‌after‌‌the‌‌
independence‌‌ ‌
● Post-colonial‌‌migration‌‌‌=‌‌every‌‌migration‌‌related‌‌thing‌‌that‌‌happened‌‌a‌‌few‌‌years‌‌after‌‌independency‌‌from‌‌
former‌‌colonies‌‌to‌‌former‌‌metropoles,‌‌channeled‌‌by‌‌these‌‌former‌‌colonial‌‌links‌‌ ‌
○ Push‌‌factors:‌‌crisis,‌‌conflict‌ ‌
○ Pull‌‌factors:‌‌cheap‌‌labour‌‌in‌‌former‌‌metropoles‌ ‌
● Chain‌‌migration‌‌‌=‌‌phenomenon‌‌when‌‌migrants‌‌are‌‌following‌‌former‌‌migrants‌‌with‌‌an‌‌important‌‌ingredient‌‌
of‌‌information‌‌and‌‌social‌‌networks‌‌ ‌
○ Can‌‌be‌‌applied‌‌on‌‌post-colonial‌‌migration‌ ‌
○ But‌‌also‌‌existent‌‌in‌‌other‌‌movements‌‌(e‌ .g.‌‌family‌‌migration‌)‌ ‌
○ Determined‌‌from‌‌which‌‌countries‌‌you’re‌‌coming‌‌from‌‌and‌‌where‌‌you‌‌are‌‌going‌‌ ‌
■ E.g.‌‌first‌‌Turkish‌‌migrants‌‌went‌‌to‌‌DE,‌‌BE,‌‌…‌‌so‌‌other‌‌Turkish‌‌followed‌‌them,‌‌which‌‌is‌‌why‌‌
there‌‌aren’t‌‌many‌‌Turkish‌‌migrants‌‌in‌‌Switzerland‌‌for‌‌example‌ ‌
○ From‌‌a‌‌very‌‌specific‌‌area‌‌in‌‌country‌‌of‌‌origin‌‌to‌‌a‌‌very‌‌specific‌‌area‌‌in‌‌country‌‌of‌‌destination‌‌ ‌
■ E.g.‌‌Romanians‌‌in‌‌Brussels‌‌but‌‌not‌‌in‌‌Ghent‌ ‌
■ E.g.‌‌Nepalese‌‌communities‌‌in‌‌Belgium‌‌only‌‌in‌‌Bruges‌‌and‌‌Leuven‌ ‌
● Problems‌‌in‌‌countries‌‌of‌‌destination?‌ ‌
○ For‌‌post-colonial‌‌migrants:‌‌racist‌‌mental‌‌structures‌‌in‌‌heads‌‌of‌‌many‌‌europeans,‌‌even‌‌if‌‌
citizens/commonwealth‌ ‌

1‌ ‌

, ‌

2.‌‌LABOUR‌‌MIGRATION‌‌ ‌
● Labour‌‌migration‌‌(‘50s,‌‌‘60s,‌‌‘70s)‌ ‌
○ Recruited‌‌labour‌‌migration‌‌(bilateral‌‌treaties)‌ ‌
■ Officially‌‌recruited‌‌by‌‌the‌‌government‌
■ Cheap‌‌labour‌‌that‌‌natives‌‌didn’t‌‌want‌‌to‌‌do‌ ‌
■ E.g.‌‌first‌‌bilateral‌‌treaties‌‌signed‌‌with‌‌IT,‌‌known‌‌for‌‌high‌‌unemployment‌‌(BE,‌‌FR)‌→
‌ ‌‌needed‌‌
cheap‌‌labour‌‌to‌‌work‌‌in‌‌mining‌‌industry‌→
‌ ‌‌IT‌‌wanted‌‌to‌‌get‌‌rid‌‌of‌‌their‌‌communist‌‌elements‌‌
through‌‌labour‌‌migration,‌‌but‌‌BE‌‌didn’t‌‌want‌‌the‌‌communist‌‌migrants‌‌and‌‌sent‌‌them‌‌back‌ ‌
○ Unofficial‌‌labour‌‌migration‌ ‌
■ ⅔‌‌rd‌‌just‌‌came‌‌as‌‌tourists‌‌for‌‌example‌‌and‌‌got‌‌necessary‌‌documents‌‌afterwards‌ ‌
● Countries‌‌of‌‌origin‌‌and‌‌destination‌ ‌
○ ‘40s‌‌‘50s:‌‌IT‌‌to‌‌FR‌‌and‌‌BE‌ ‌
■ 1956‌‌mining‌‌disaster‌‌in‌‌BE‌→
‌ ‌‌stopped‌‌bilateral‌‌treaty‌‌between‌‌BE‌‌and‌‌IT‌ ‌
■ Replaced‌‌with‌‌treaties‌‌with‌‌SP,‌‌PT,‌‌GR‌‌(to‌‌FR,‌‌BE,‌‌and‌‌some‌‌extent‌‌the‌‌NL)‌‌ ‌
○ ‘60s:‌‌European‌‌migrants‌‌not‌‌enough‌ ‌
■ DE:‌‌ex-Yugoslavia‌‌&‌‌Turkey‌‌ ‌
■ FR:‌‌Morocco‌‌&‌‌Algeria‌ ‌
■ BE‌‌&‌‌NL:‌‌Morocco‌‌&‌‌Turkey‌ ‌
■ UK:‌‌India,‌‌Pakistan‌‌&‌‌Ireland‌ ‌
● Economic‌‌reasons‌ ‌

Migrants‌ ‌ Countries‌‌of‌‌origin‌ ‌ Countries‌‌of‌‌destination‌ ‌

Salary‌ ‌ Export‌‌of‌‌unemployment‌‌ ‌ Replacement‌‌function‌e‌ specially‌‌in‌‌
textile,‌‌fish‌‌and‌‌meat‌‌industry‌‌( jobs‌‌
Escape‌‌unemployment‌ ‌ Remittances‌‌(money‌‌sent‌‌back‌
natives‌‌didn’t‌‌want‌‌to‌‌do‌‌anymore‌‌
to‌‌country‌‌of‌‌origin‌‌by‌‌migrant‌‌
were‌‌done‌‌by‌‌the‌‌migrants,‌‌which‌‌
labourers)‌ ‌
determined‌‌their‌‌social‌‌mobility)‌ ‌

Expansion‌‌in‌‌function‌‌of‌‌economic‌‌
sectors‌‌‌(needed‌‌additional‌‌labourers‌‌
for‌‌especially‌‌coal‌‌and‌‌mine‌‌industry‌‌
&‌‌heavy‌‌industry)‌ ‌

Buffer‌‌function‌‌‌(economic‌‌cycle)‌ ‌

● Follows‌‌(downward)‌‌economic‌‌cycles‌ ‌
○ Export‌‌unemployment‌‌-‌‌migrants‌‌were‌‌sent‌‌back‌‌to‌‌country‌‌of‌‌origin‌‌ ‌
○ See‌‌it‌‌as‌‌a‌‌liberal‌‌policy‌‌(already‌‌in‌‌19th‌‌century)‌ ‌
■ Need‌‌labourers:‌‌attract‌‌labour‌‌migration‌ ‌vs.‌‌if‌‌economy‌‌down:‌‌push‌‌labourers‌‌way‌‌ ‌
■ Labour‌‌migration‌‌in‌‌function‌‌of‌‌economy‌‌until‌‌‘70s‌‌and‌‌even‌‌until‌‌today,‌‌however‌‌it‌‌is‌‌more‌‌
complex‌‌due‌‌to‌‌legislation‌ ‌

2‌ ‌

, ‌

2.1.‌‌Labour‌‌migration‌‌ban‌‌of‌‌the‌‌‘70s‌‌ ‌
● Labour‌‌migration‌‌and‌‌recruitment‌‌ban‌‌ ‌
○ Economic‌‌crisis‌‌1973-1974‌‌ ‌ ○ Uprising‌‌anti-migration‌‌climate‌‌in‌‌western‌‌Europe‌ ‌
● Different‌‌impact‌‌on‌‌migrants‌ ‌
○ Ineffective‌‌for‌‌some‌‌labour‌‌migrant‌‌groups:‌‌many‌‌working‌‌already‌‌unofficially‌→
‌ ‌‌got‌‌papers,‌‌
transition‌‌phase‌ ‌
○ Biggest‌‌problem‌‌for‌‌Turkish,‌‌Yugoslavian,‌‌Moroccan‌‌people‌‌ ‌
● Temporary‌‌or‌‌circular‌‌‘work‌‌stay’‌‌(‘60s)‌‌→‌‌‘permanent’‌‌migration‌‌(‘70s)‌ ‌
○ ⇒
‘60s:‌‌migrant‌‌networks‌‌scattered‌‌in‌‌cities‌‌ ‌‌‘70s:‌‌many‌‌migrants‌‌chose‌‌to‌‌stay‌‌and‌‌get‌‌papers‌ ‌
○ Chain‌‌migration‌‌&‌‌family‌‌migration‌‌once‌‌they‌‌got‌‌papers‌ ‌
■ Family‌‌migration‌‌due‌‌to‌‌the‌‌right‌‌to‌‌family‌‌protection‌‌that‌‌was‌‌guaranteed‌‌by‌‌European‌‌
legislation‌ ‌
■ After‌‌ban:‌‌labour‌‌migration‌‌replaced‌‌by‌‌family‌‌migration‌‌(up‌‌until‌‌today‌‌many‌‌migrants‌‌still‌‌
come‌‌to‌‌western‌‌Europe‌‌in‌‌form‌‌of‌‌family‌‌migration)‌ ‌
■ Marriage‌‌migration,‌‌family‌‌unification,‌…
‌ ‌‌ ‌
■ Numbers‌‌of‌‌migrants‌‌rose‌‌sharply‌ ‌
● Institutional‌‌completeness‌=‌ ‌‌for‌‌every‌‌institution‌‌in‌‌country‌‌of‌‌destination‌‌there‌‌is‌‌an‌‌ethnic‌‌minority‌‌
institution‌‌providing‌‌the‌‌same‌‌needs‌ ‌
○ People‌‌can‌‌live‌‌in‌‌their‌‌own‌‌ethnic‌‌minority‌‌community‌ ‌
○ Consequence‌‌and‌‌cause‌‌of‌‌chain‌‌migration‌‌ ‌
■ Rising‌‌numbers‌‌=‌‌large‌‌group‌‌to‌‌integrate‌‌in‌‌institutional‌‌completeness‌‌ ‌
■ At‌‌same‌‌time‌‌attracting‌‌more‌‌migrants‌‌ ‌
● Transplanted‌‌communities‌‌‌=‌‌denote‌‌under‌‌phenomenon‌‌that‌‌it‌‌was‌‌a‌‌big‌‌chain‌‌migration‌‌from‌‌a‌‌very‌‌specific‌‌
region‌‌in‌‌country‌‌of‌‌origin‌‌to‌‌destination,‌‌therefore‌‌they‌‌transplant‌‌all‌‌their‌‌conflicts,‌‌cooperations,‌…
‌ .‌‌to‌‌
their‌‌country‌‌of‌‌destination‌ ‌
○ E.g.‌‌some‌‌parts‌‌of‌‌Turkish‌‌communities‌‌in‌‌BE‌‌have‌‌a‌‌big‌‌deal‌‌with‌‌the‌‌Kurdian‌‌problem‌ ‌
● Beginning‌‌of‌‌‘Fortress‌‌Europe’‌ ‌

2.2.‌‌Illustrations‌ ‌

‌
“The‌‌recruitment‌‌and‌‌immigration‌‌ban‌‌of‌‌the‌‌early‌‌
1970s‌‌usually‌‌had‌‌only‌‌a‌‌short-term‌‌effect,‌‌and‌‌in‌‌the‌‌
long‌‌term‌‌sometimes‌‌even‌‌worked‌‌against‌‌its‌‌objectives”‌‌
‌
-‌‌Bade,‌‌K.‌‌(2003),‌‌p.231‌ ‌
‌

● More‌‌Yugoslavian‌‌people‌‌chose‌‌to‌‌stay‌‌and‌‌get‌‌ ● Place‌‌in‌‌Turkey‌‌clearly‌‌focussing‌‌on‌‌migration‌‌ ‌
papers‌ ‌ ● ⅔‌‌rd‌‌of‌‌local‌‌youth‌‌answered‌‌in‌‌survey‌‌they‌‌want‌‌
to‌‌go‌‌to‌‌western‌‌Europe‌‌as‌‌a‌‌marriage‌‌partner‌ ‌

3‌ ‌

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur dly. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

60904 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!

Populaire universiteiten

Populaire hogescholen

Populaire studieboeken voor Communicatie en Taal

Populaire studieboeken voor Economie en Bedrijf

Populaire studieboeken voor Exact en Informatica

Populaire studieboeken voor Gedrag en Maatschappij

Populaire studieboeken voor Gezondheid en Geneeskunde

Populaire studieboeken voor Recht en Bestuur

Vendeur