zelfeffectiviteit ( Y 2) plus de error”
Je gaat een padanalyse doen met het volgende model met de volgende Y 2=a+b3 Y 1 +e “De verandering in zelfeffectiviteit ( Y 2) wordt beïnvloedt door
variabelen:
b 3keer het vertrouwen in de dokter ( Y 1 )”
Y1 – Trust in ones physician
Y2 – Self-Efficacy Voer nu een regressieanalyse uit in SPSS – Analyze – Regression – Linear en
Y3 – Outcome expectations schat de padcoëfficiënten. Je moet een regressieanalyse doen per
Y4 – Adherence regressievergelijking.
Y5 – Self-rated Health Wat is de waarde van de ongestandaardiseerde padcoëfficiënt B51 ( b 1)?
Y6 – Objective health
De waarde van B51 is -0.031.
Het padmodel dat we analyseren representeert een theorie die beschreven
Coefficientsa
wordt in het artikel. Beschrijf die theorie kort. Wat zijn de hypothesen?
Unstandardized
De theorie stelt dat vertrouwen in iemands dokter de objectieve en subjectieve Coefficients Standardized Coefficients
gezondheid van patiënten beïnvloedt. “Patiënten met meer vertrouwen in hun Model B Std. Error Beta t Sig.
dokter, zijn meer geneigd een sterkere zelfeffectiviteit en betere verwachtingen 1 (Constant) 45,061 2,467 18,262 ,000
voor de uitkomst. Dit is vervolgens geassocieerd met betere naleving (adherence) trust in ones physician -,031 ,031 -,047 -,995 ,320
van behandelingen en objectieve gezondheidsuitkomsten” self-efficacy ,084 ,024 ,167 3,504 ,001
a. Dependent Variable: Self-rated health
Je kan regressieanalyse in SPSS gebruiken om de padcoëfficiënten te schatten
van het model. Om dit te doen moet je het padmodel verdelen in verschillende Wat is de p-waarde van het ongestandaardiseerde padcoëfficiënt B51 (b 1)?
regressievergelijkingen. Hoeveel regressievergelijkingen heb je nodig om alle
p=.320
padcoëfficiënten van het model te schatten?
Je hebt hier twee vergelijkingen voor nodig; Gebruik het ongestandaardiseerde padcoëfficiënt B51 (b 1) en de significante
namelijk 1 voor elke endogene variabele – Y5 en om een interpretatie te geven voor het effect Y 1 op Y 5.
Y2.
Het vertrouwen in iemands dokter heeft een klein effect op de subjectieve
De regressievergelijkingen zijn als volgt: gezondheid (( B=−0.031¿ . Dit effect is niet significant ( p=.320> .05). We
Y 5=a+b1 Y 1 +b2 Y 2+ e“De verandering in subjectieve gezondheid ( Y 5 ) wordt kunnen dus concluderen dat er geen effect is van het vertrouwen in iemands
, dokter op de subjectieve gezondheid. Met andere woorden kan subjectieve gezondheid niet verklaard worden door het vertrouwen in iemands dokter.
Wat is het geschatte gestandaardiseerde padcoëfficiënt van pad A?
.367
Wat is het
geschatte gestandaardiseerde padcoëfficiënt van pad B?
.388
ASSIGNMENT 2
Vind het paddiagram in het artikel met alle 6 de variabelen van het
databestand. Als je de padcoëfficiënten wil schatten, hoeveel regressieanalyses Wat is het geschatte gestandaardiseerde padcoëfficiënt van pad C?
moet je dan uitvoeren?
.515
Je voert een regressievergelijking uit voor elke endogene variabele. Dit zijn er 5.
Voer de regressieanalyses uit die je nodig hebt om de padcoëfficiënten te
schatten van A tot en met F
Y1 Y2 Y3 Y4 Adherence Y5 Y6 Objective
Wat is het geschatte gestandaardiseerde padcoëfficiënt van pad D?
Trust in ones Self-Efficacy Outcome Self-rated health
physician expectations Health
.131
A B C D E F
Wat is het geschatte gestandaardiseerde padcoëfficiënt van pad E?
Y2 =A
Y 3=B Y 1Y 4 =C Y 2 + D Y 34 =D Y 3+ C Y 25=E Y 2Y 6=F Y 4
Y1 .149