Notes de cours

Samenvatting Research Methods Kwantitatieve Onderzoeksmethoden - Hoorcolleges 1 tot en met 7 - Politicologie Universiteit van Amsterdam (UvA)

9 fois vendu

Cours
Research Methods (73220023IY)

Établissement
Universiteit Van Amsterdam (UvA)

Book
Beginning Statistics

Dit document omvat een uitgebreide samenvatting van de hoorcolleges 1 tot en met 7 voor het vak Research Methods aan de Universiteit. De hoorcolleges behandelen kwantitatieve onderzoeksmethoden. Met behulp van deze samenvatting heb ik dit vak met een 8,2 weten af te ronden. Cursus: Research M...

[Montrer plus]

Dernier document publié: 3 année de cela

Aperçu 4 sur 55 pages

Voir l'exemple

Publié le 16 octobre 2021
Fichier mis à jour le 16 octobre 2021
Nombre de pages 55
Écrit en 2019/2020
Type Notes de cours
Professeur(s) Marcel hanegraaff
Contient Toutes les classes

kwantitatief onderzoek
statistiek
research methods
onderzoeksmethoden
lineaire regressie
multiple regressie
hypothesetoetsing
universiteit van amsterdam
uva
betrouwbaarheidsintervallen
cramers

Titre de l’ouvrage:Beginning Statistics

Auteur(s):Ian Diamond, Julie Jefferies

Édition:Inconnu
ISBN:9781446280706
Édition:1

Notes de cours
Samenvatting Research Methods Kwalitatieve Onderzoeksmethoden - Hoorcolleges 11 tot en met 18 - Politicologie Universiteit van Amsterdam (UvA)
Resume
IPRes Notes Exam Part 2

Établissement
Universiteit van Amsterdam (UvA)
Cours
Politicologie
Cours
Research Methods (73220023IY)

DeAmsterdamsePoliticoloog

Membre depuis 3 année 98 documents vendus

€9,99

Ajouter au panier

Ajouter au liste de veux

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

RESEARCH METHODS - DEEL 1

LECTURE 1: KWANTITATIEVE METHODEN
(INTRODUCTIE)

WAAROM ZIJN DE SOCIALE WETENSCHAPPEN ZO BELANGRIJK?

• Sociale wetenschap wordt overal gebruikt in de samenleving, bijvoorbeeld:
o Overheidsbeleid.
o Onderwijs.
o Marketing.
o Politieke campagnes.
o Professionele sport.
o Consultancy.
o Etc.

• Vooral in de politieke wetenschappen is het essentieel om wetenschappelijk onderzoek te
evalueren en de merits en beperkingen ervan te begrijpen.
• Iedereen heeft een mening over politiek: het is het wetenschappelijke perspectief dat jou
van de massa scheidt.
• Maar verschillende perspectieven op wat de sociale wetenschappen zouden moeten zijn
(wat redelijkerwijs bekend en geobserveerd kan worden).
• Dit heeft twee "takken" in de sociale wetenschappen opgeleverd: een
positivistische/realistische school die voornamelijk (maar niet uitsluitend) voortbouwt op
kwantitatieve datamethoden en een interpretivistische school die (bijna uitsluitend)
voortbouwt op kwalitatieve datamethoden.
• Houd er altijd rekening mee dat deze verschillen enorm overdreven zijn (er is geen strijd
tussen de scholen), de meeste onderzoekers vallen ergens in het midden. Het zijn gewoon
twee verschillende manier om methodes te gebruiken gebaseerd op verschillende logica.

,1. ONTOLOGIE

• Het doel van de wetenschap is om te leren over de 'realiteit', maar wat is de realiteit? Is er
één realiteit of zijn er meerdere? (Bijvoorbeeld: evenveel als dat er mensen zijn?)
o Wat is realiteit? Kunnen we realiteit kennen? Is er één realiteit?
• Ontologie is de tak van de filosofie (metafysica) die zich op deze vragen richt.
• De belangrijkste ontologische vraag in de sociale wetenschappen is of er een objectieve
realiteit buiten het perspectief van de mensen bestaat.

1.1. CONSTRUCTIVISME

• Constructivisme stelt dat de sociale realiteit niet hetzelfde is als de fysieke realiteit.
Mensen creëren hun eigen werkelijkheid door middel van sociale interacties.
• Een molecuul kan bestaan in de werkelijkheid, buiten de gedachte van mensen, maar iets
abstracters, zoals cultuur, krijgt alleen maar betekenis in de gedachte van een persoon.
Men vindt dat dit niet bestaat ‘buiten’ in de realiteit, maar alleen in je hoofd.
• De sociale werkelijkheid kan dus alleen maar begrepen worden als de verzameling van
perspectieven waarin het perspectief van de onderzoeker ook 'een perspectief' is. ('het
probleem van de andere geest'). Hierin is dus hiërarchie in de inzichten van mensen, zelfs
het perspectief van de onderzoeker telt hierin mee.
• Het ene perspectief is niet noodzakelijkerwijs waardevoller dan het andere. Het beste wat
we kunnen doen is 'de perspectieven van individuen zo goed mogelijk beschrijven' en de
sociale interacties die hen bindt of verdeelt' (= dikke beschrijving).
• Constructivisme gaat over het zo goed mogelijk beschrijven van de wereld. De logica
hierin is dat men niet accepteert dat de zaken die er ‘buiten’ zijn, begrepen kunnen worden
en dat iedereen een verschillende mening hierover heeft. Dus als je het over macht hebt,
hebben verschillende mensen een ander perspectief. Hierdoor kan je de betekenis van dit
concept ook niet generaliseren.

,1.2. OBJECTIVISME

• Objectivisme is de ontologische positie dat sociale observaties 'echt' zijn: ze bestaan
buiten de geest van de mens. Men accepteert hierin meer de methoden van de
natuurwetenschappen en zeggen dat het een zaak ‘echt bestaat’, ook als dit niet kan
worden waargenomen. Als mensen het hebben over democratie, dan weet iedereen wel
ongeveer waar het overgaat en wat het is.
• Zaken als 'cultuur' of 'macht' zijn niet alleen constructies van de gedachte, maar 'bestaan'
in de echte wereld.
• Objectivisme is de ontologische basis voor een positivistische of realistische
epistemologie.
• Let op: er is niet een strikte scheidslijn, maar eerder een schaal.

2. EPISTEMOLOGIE

• Epistemologie is de tak van de filosofie die zich bezighoudt met de theorie van de kennis,
d.w.z. de aard van de kennis, de rechtvaardiging en de rationaliteit van het geloof.
• Lost de klassieke vraag op: 'wat kan ik (leren) weten'.
• Epistemologie is geworteld in ontologie (wat je kunt leren hangt af van je kijk op de
werkelijkheid). Het gaat erom dat als je een bepaalde kijk op de realiteit hebt, wat je dan
als een onderzoeker kan leren?
• Een relevante epistemologische vraag voor de sociale wetenschappen is of de methoden
die in de natuurkunde worden gebruikt, geschikt zijn om mensen, sociale interactie en
samenlevingen te bestuderen.
• We gaan deze vraag hier niet beantwoorden, maar het is cruciaal dat je begrijpt dat
dergelijke vragen cruciaal zijn voor het soort specifiekere methoden dat een onderzoeker
gebruikt.
• Of tenminste, het verklaart (deels) waarom deze methodecursus in twee delen is
opgedeeld.

, 2.1. INTERPRETIVISME

• Interpretivisme stelt dat er grote verschillen bestaan tussen de methoden waarop de
sociale wetenschappen en de natuurwetenschappen zich baseren.
• Interpretivisme stelt dat de sociale wetenschappen zich moeten richten op 'verstehen' in
plaats van 'erklären' (Wilhelm Dilthey).
• Erklären: Systematisch bestuderen van de voorwaarden voor bepaalde gebeurtenissen of
relaties. Dus je wilt iets kunnen begrijpen en uitleggen, dus wat zijn de voorwaarden voor
gebeurtenissen die zich voordoen. VB. Waarom zien we democratie wel in het ene land,
maar niet in het andere land?
• Verstehen: Proberen te begrijpen waarom gebeurtenissen plaatsvinden of waarom sociale
relaties bestaan. VB. Hoe interpreteren mensen democratie in verschillende landen?
(Iemand in Zuid-Afrika heeft bijvoorbeeld een andere conceptualisering van democratie
dan iemand in Nederland).
• Volgens interpretivisten is 'verstehen' beter geschikt voor de sociale wetenschappen omdat
het perspectief van mensen kritisch is in het begrijpen van hun gedrag.
• Dus er is een focus op hoe sociale relaties werken tussen mensen en hoe deze effect
hebben op machtsrelaties tussen mensen en zijn mensen hierin betrokken of
buitengesloten? Het beste wat je hierbij kan doen is praten met mensen.

2.2. POSITIVISME

• Positivisme is de tak binnen de sociale wetenschappen die elementen van de
methodologie uit de natuurwetenschappen toepast om sociale fenomenen te verklaren
(maar aangepast aan de sociale wereld): het vinden van trends in waarneembare gegevens.
• Volgens positivisten zouden de sociale wetenschappen zich moeten richten op het
voorspellen van waarneembare verschijnselen.
• Wat zij eigenlijk zeggen op het gebied wat je kan weten over de realiteit is dat je alleen
kan praten over observeerbare zaken. Deze zaken zijn tastbaar en echt en kunnen worden
gemeten. Voorbeeld: geld.
• De positivistische stroming wordt gezien als de meest die-hard binnen alle disciplines.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur DeAmsterdamsePoliticoloog. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €9,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

69052 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Notes de cours

Samenvatting Research Methods Kwantitatieve Onderzoeksmethoden - Hoorcolleges 1 tot en met 7 - Politicologie Universiteit van Amsterdam (UvA)

Infos sur le Document

Sujets

Livre connecté

Plus de résumés pour

École, étude et sujet

Vendeur

Avis reçus

Aperçu du contenu