Resume
Samenvatting rechtspsychologie
- Cours
- Rechtspsychologie
- Établissement
- Artesis Plantijn Hogeschool Antwerpen (Artesis)
Samenvatting rechtspsychologie
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
RechtspsychologieDocumentaire Amanda Knox
Meredith Ketcher is het slachtoffer van een moord en Amanda Knox en 2 anderen
worden verdacht van de moord.
Amanda Knox
- Ze vindt zichzelf anders.
- Op universiteit hoorde ze er niet echt bij.
- Woonde met Italiaanse meisjes en een Brits meisje (Meredith).
- Patrick Lumumba nam Amanda aan in de hoop klanten te lokken.
1 week voor de moord
- Raffaelle leert Amanda kennen en worden verliefd.
- Het duurde maar een week.
2 november 2007
- Meredith, 22 jaar werd dood gevonden in haar huis, waarschijnlijk
vermoord.
- De plaats delict; er was overal bloed, het naakte lichaam van het meisje
was bedekt er waren aanwijzingen dat ze met geweld werd vastgehouden
en had een diepe wonde aan haar keel.
Volgens de autopsie was er seksuele activiteit, sporen van mannelijk DNA in haar
lichaam en dat er ook krasjes in haar kin alsof iemand haar had gemarteld.
daarom zeiden ze dat een groepsmisdrijf was.
Meredith en Amanda waren voor een paar weken vrienden, Amanda was
geschrokken van wat er was gebeurd. Maar zij was bij Rafaelle op zijn
appartement de nacht dat Meredith werd vermoord. De volgende ochtend ging
ze te voet naar huis en ze zag dat de deur open stond. Ze zag druppels in de
wasbak, na het douchen zag ze een grote bloedvlek op de badmat, in de WC lag
er nog ontlasting op dat moment werd ze bang ze ging naar Rafaelle en
vertelde het hem. Meredith haar kamer was op slot, de politie trapte de deur in.
Waarom was het meisje bedekt? Een man zou daar niet aan denken (zegt men).
Er was niets gestolen en geen bewijs dat iemand over de muur was geklommen,
er is geen inbraak geweest. Dus men vermoed dat het de huisgenoot is.
2 dagen na de moord
Amanda moest kijken of er messen weg waren ze werd hysterisch.
3 dagen na de moord
De politie luistert telefoongesprekken af van Amanda en Rafaelle.
Rafaelle moest naar politiebureau voor verhoor, Amanda ging mee. De politie
beweert dat Amanda loog. Rafaelle veranderd zijn feiten en keert zich tegen
1
,Amanda en zei dat hij moest liegen van Amanda. Amanda kwam pas thuis om 1
uur die avond zei hij.
Politie sloeg Amanda op het gezicht. Ze dacht dat ze zich herinnerde dat Patrick
Meredith had vermoord. Politie besluit hen alle drie te arresteren.
Capanne – gevangenis:
Amanda beweert dat Rafaelle liegt.
Amanda Knox met geweer op Myspace. Rafaelle had een foto met een hakmes op
sociale media.
3 weken na arrestatie
Patrick Lumumba komt met een alibi en wordt vrijgelaten. Waarom had Amanda
hem vals beschuldigt? Omdat ze aandacht van haarzelf weg wil. Zij beweert dat
ze gestrest was en het daarom zei. Ze beweert dat ze haar deden geloven dat
het Patrick Lumumba was.
Amanda redeneerde op een onduidelijke manier : tussen droom en realiteit.
Amanda zat met 2 andere in de gevangenis. Amanda hield een dagboek bij
werd gelekt. (veel minnaars, aids...) toen bleek dat ze geen HIV had.
Het mes was nog steeds niet gevonden van de moord. Bij Rafaelle vonden ze een
mes die paste bij de moord. Mes is een fundamenteel element er zat DNA van
Amanda op het met en DNA van Kercher Meredith.
Sluiting van de BH van Meredith was van de BH en zat DNA van Rafaelle Sollecito
op. Dat is een belangrijk feit.
3 weken na de moord
Lumumba was geen verdachte meer, maar de politie had bewijs gevonden dat
Meredith door 3 personen is vermoord. Ze vonden sporen in de vagina van
Meredith, er waren vingerafdrukken, ze wisten dat de man die sporen had
achtergelaten Rudy Herman Guede was.
Rudy Guede
Stond al gekend als louche man, had al een paar inbraken gedaan. Politie kon
een gesprek afluisteren met Rudy en een vriend. Hij had Meredith de avond
ervoor ontmoet en ging de volgende dag naar huis, maar hij weert niks gedaan te
hebben want ze hadden geen condoom. Toen hoorde hij geschreeuw en zag een
man (kon zijn gezicht niet zien) hij zag Meredith bloeden en haar keel was
doorgesneden. Hij werd bang en zat onder het bloed. Hij beweert dat Amanda er
niets mee te maken had en ze er niet was.
Hij werd gearresteerd. Rudy heeft altijd volgehouden dat hij niemand heeft
vermoord. Zijn aanwezigheid in het huis wordt niet betwist. aparte rechtszaak
(vraagt advocaat)
2
,In de skype conversatie zei hij dat Amanda er niets mee te maken had, maar
veranderde zijn verhaal. Hij vertelt dat hij door het raam amanda Knox zag. Hij
wordt schuldig bevonden voor de moord in hoger beroep krijgt hij 16 jaar cel.
1,5 jaar na de moord
Amanda was een ongeremd meisje, ze nam jongens mee naar huis.
Voorstelling van de nacht: ze ziet Amanda in haar huis, Rudy en Rafaelle.
Meredith kon er niet meer tegen, ze moet Amanda hebben uitgescholden.
Amanda zal zich vernederd gevoeld hebben. Er volgen meer aanvallen, Rudy en
Rafaelle wouden Amanda die nacht verwennen. Genot koste wat het kostte.
2 jaar na de moord; de dag van het vonnis
- Knox krijgt 26 jaar gevangenisstraf en Rafaelle 25 jaar.
- 6 maanden in Eenzame opsluiting Rafaelle.
3 jaar na de moord
Het beroepsproces begon. Rechtbank geeft een evaluatie voor DNA-onderzoek.
DNA sporen worden makkelijk achtergelaten. Een plaats delict moet daarom
volledig steriel blijven. Dit is in deze zaak niet het geval. Er was veel chaos bij de
politie, veel mensen gaan en komen zonder bescherming en deden zelden
handschoenen aan.
Dr. Carla Forensisch Expert; beha sluiting gevonden 46 dagen na de moord,
Sollecito’s DNA zat op de bh-sluiting maar ook die van 2 andere personen die
men niet kan identificeren. De politie identificeerde Amanda’s DNA op het mes,
maar Meredith ’s DNA ging het om een kleine hoeveelheid, als het zo klein is kan
het zijn dat er sprake is van een besmetting. de resultaten waren besmet.
Geen spoor van Amanda in de kamer waar Meredith was vermoord.
4 jaar na de moord
Rechtbank spreekt de 2 vrij omdat ze de misdaad niet hebben gepleegd. De
rechtbank eist de onmiddellijk vrijheid.
Amanda was niet meer dezelfde persoon toen ze terugkeerde naar Seattle, de
hele wereld wist met wie ze seks had gehad. Ze wordt herkend door iedereen.
6 jaar na de moord wordt de vrijspraak geannuleerd en wordt het paar schuldig
bevonden. Het vonnis is gebaseerd op indirect bewijs inclusief Amanda haar
gedrag.
8 jaar na de moord
Uiteindelijk worden ze toch weer vrijgesproken.
In september 2015 maakte het gerechtshof de redenering achter de vrijspraak
bekend. Ze gaven de schuld aan ‘gebreken’ in het onderzoek en verhoogde
3
, media-aandacht. Die leidde tot een verwoede zoektocht naar schuldige partijen.
Rechters spraken over een gebrek aan biologische sporen die amanda en
Rafaelle in verband brachten met de misdaad. Het gerechtshof zei dat bewijs nog
steeds wees op de schuld van Rudy.
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Pauwels0629. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
53068 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans