Boom Juridische studieboeken - Grondslagen van het recht: Hoofdlijnen
Alle arresten voor het vak Grondslagen van Recht 21/22 worden toegelicht in dit document. Bij elk arrest worden de belangrijkste onderdelen uiteengezet:
- Essentie
- Arrest (samenvatting en procesverloop)
- Rechtsvraag
- Rechtsregel
- Relevante artikelen
Samenvatting Grondslagen van het Recht (Alle eindtentamen BOEKstof) - 12e druk
Grondslagen vh recht
Grondslagen vh recht
Tout pour ce livre (44)
École, étude et sujet
Universiteit Utrecht (UU)
Rechtsgeleerdheid
Grondslagen van het recht
Tous les documents sur ce sujet (124)
Vendeur
S'abonner
davidch2905
Aperçu du contenu
Jurisprudentie Grondslagen Recht 2021/2022
Dit document bevat de arresten:
o HR 10 juni 1910, W 9038 (Zutphense juffrouw)
o HR 13 januari 1919. NJ 1919, p. 161 (Lindenbaum/Cohen)
o HR 23 mei 1921, NJ 1921/564 (Elektricititeit)
o HR 5 november 1966, NJ 1966/136 (Kelderluik)
o HR 19 mei 1967, NJ 1967/261 (HBU/Saladin)
o HR 3 maart 1972, NJ 1972/339 (Maring/Assuradeuren)
o HR 13 maart 1981, NJ 1981/635 (Haviltex)
o HR 7 september 1990, NJ 1991/266 (Catoochi)
o HR 7 december 1990, NJ 1991/593 (Onwaardige deelgenoot)
o HR 20 november 2001, NJ 2003/632 (Mensenroof)
o EHRM 22 maart 2001, EHRC 2001/31(K.-H. W. t. Duitsland)
o HR 28 mei 2004, NJ 2005/105 (Jetblast)
o HR 31 januari 2012, NJ 2012/536 (Runescape)
o HR 26 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1148 (IS-kinderen)
, HR 10 juni 1910, W 9038 (Zutphense juffrouw)
Essentie: Het artikel vermeldde niets over "onzorgvuldig" of "onbetamelijk" handelen en zulk
handelen kon dan ook niet volgens de Hoge Raad onrechtmatig zijn. Verontwaardiging en kritiek
op Hoge Raad. In arrest Lindenbaum/Cohen ging de Hoge Raad “om”.
Arrest:
De eigenaar, Nijhof, stapte naar de rechter en eiste schadevergoeding omdat dit
weigeren onrechtmatig zou zijn jegens hem.
De kantonrechter wijst zijn vordering af.
Rechtbank geeft hem in hoger beroep gelijk: het begrip 'onrechtmatige daad' uit de wet (art.
1401 BW oud/art. 6:162 BW nieuw) moest niet zó beperkt worden uitgelegd dat alleen
schending van een wettelijke of contractuele bepaling eronder viel. Ook handelingen "waarbij
de noodige eerbied voor eens anders persoon, goederen of arbeid uit het oog wordt verloren"
waren onrechtmatig.
De Hoge Raad bepaalde echter anders. Het wetsartikel sprak duidelijk van schendingen van
wettelijke plichten of het inbreuk maken op rechten van een ander. Onbetamelijkheid stond er
niet bij en was dus niet onrechtmatig.
Rechtsvraag: Levert de gedraging van Juffrouw de Vries een onrechtmatige daad op volgens art.
1401 BW?
Rechtsregel: Het arrest bepaalde dat het toenmalige artikel 1401 BW over het begrip onrechtmatige
daad strikt gelezen moest worden. Alleen handelingen die een wettelijke bepaling schonden of inbreuk
maakten op iemands rechten waren onrechtmatig. Het artikel vermeldde niets over "onzorgvuldig" of
"onbetamelijk" handelen en zulk handelen kon dan ook niet onrechtmatig zijn. De vrouw hoeft geen
schadevergoeding te betalen.
HR 13 januari 1919. NJ 1919, p. 161 (Lindenbaum/Cohen)
Essentie: Het arrest Lindenbaum/Cohen gaat over de vraag of er sprake is van een
onrechtmatige daad. De jurisprudentie die werd gevormd in dit arrest is uiteindelijk
gecodificeerd in artikel 6:162 BW.
Arrest:
Drukker Samuel Cohen had de bediende van zijn concurrent Max Lindenbaum overgehaald
om de offertes van Lindenbaum aan hem door te spelen, zodat hij een lagere prijs kon bieden
aan zijn kopers.
De rechtbank vond het handelen van Cohen onrechtmatig ten opzichte van Lindenbaum.
Volgens de rechtbank heeft de bediende in strijd gehandeld met zijn rechtsplicht die uit zijn
contract voortvloeit. Ook Cohen heeft in strijd met zijn rechtsplicht gehandeld.
Het Hof gaat hier niet in mee (schending rechtsplicht door Cohen), omdat nergens in de wet
staat dat dit verboden was. Artikel 1401 oud BW was in dit geval niet van toepassing volgens
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur davidch2905. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
