Resume
SAMENVATTING H3 VANDEVIVER
- Établissement
- Universiteit Gent (UGent)
Samenvatting van 9 pagina's voor het vak Jeugdrecht en jeudcriminologie aan de UGent (SAMENVATTING H3)
[Montrer plus]
Aperçu du contenu
Prof. VandeviverH3: JEUGDDELINQUENTIE METEN
1. INLEIDING
- De noodzaak van een goede beeldvorming
- Officiële criminaliteitsstatistieken bieden geen pasklaar antwoord
- Verschillende bronnen nodig en beschikbaar, maar … elke bron heeft voor- en nadelen
'The selective nature of arrest and of imprisonment make these statistics an inadequate source of
information regarding the characteristics of criminals, but it is difficult to develop statistics regarding
criminals who are not recorded in some manner.
Apparently, therefore, the best that can be done at present is to recognize the bias in the statistics of arrests or
of prisons and attempt to secure statistics in other ways regarding the classes which are not adequately
represented.' (Sutherland 1934: 39).
‘Het selectieve karakter van arrestaties en gevangenisstraffen maakt deze statistieken tot een ontoereikende
bron van informatie over de kenmerken van misdadigers, maar het is moeilijk statistieken te ontwikkelen
over misdadigers die niet op de een of andere manier worden geregistreerd.
Het beste wat men op het ogenblik kan doen is blijkbaar de vertekening in de statistieken van arrestaties of
gevangenissen te erkennen en te proberen op andere manieren statistieken te verkrijgen over de klassen die
niet voldoende vertegenwoordigd zijn.’ (Sutherland 1934: 39).
2. DIVERSE BRONNEN
- Officiële criminaliteitscijfers
o Politiecijfers en gerechtelijke gegevens
o Inzicht in werking en prioriteitenstelling officiële instanties
o Dark number is hoog en aanleiding voor zoektocht naar alternatieven
- Zelfrapportages (self reports)
o Focus: dader
o Bevraging omtrent stellen deviant gedrag in bepaalde periode
o ‘Jongere’ of ‘jeugd’ als steekproefpopulatie
- Slachtofferenquêtes (victim surveys)
o Focus: slachtoffer
o Bevraging omtrent blootstelling aan deviant gedrag in bepaalde periode
- Tonen (soms) (zeer) verschillend (en zelfs ander) beeld van jeugdcriminaliteit
o Absolute waarden jeugdcriminaliteit v. inschatting omvatting jeugddelinquentie
o Contextuele informatie over misdrijf, pleger, slachtoffer (of net niet …)
o Soms gelijklopend, soms verschillend
1
, Prof. Vandeviver
2.1 OFFICIELE CRIMINALITEITSCIJFERS
- Politiecijfers en gerechtelijke gegevens
- Verschillende processen vertekenen officiële criminaliteitscijfers
o Inzicht in werking en prioriteitenstelling is daarom nodig
- ‘Sociale constructie’ van jeugdcriminaliteit t.g.v. wisselende prioriteiten en selectiviteit (bias)
o Aangiftebereidheid, slachtofferstatus (slachtoffer)
o Registratiebereidheid (politie)
o Zichtbare criminaliteit (straatcriminaliteit)
o Prioritaire fenomenen (geweldscriminaliteit, seksuele delicten)
o Daders met negatieve prognose (allochtonen)
o Maatschappelijke evoluties (toename jeugdigen, migratie)
o Wetswijzigingen (zie historisch overzicht)
- Dark number is hoog
o Aanleiding voor zoektocht naar alternatieven, zie Sutherland (1938)
2.2 ZELFRAPPORTAGE
- Bevraging omtrent stellen deviant gedrag (niet meer noodzakelijk criminaliteit) in bepaalde
referentieperiode (levensloop, afgelopen 6M-12M)
- ‘Jongere’ of ‘jeugd’ als theoretische steekproefpopulatie
o Zie eerdere discussie over afbakening begrip
- Opkomst zelfrapportages
o Geworteld in inzicht beperken officiële criminaliteitscijfers
o Vanaf jaren ’40: eerste self reports
o Vanaf jaren ’60: vooral in VS populair in jeugddelinquentie onderzoek (zie Hardt & Bodine
1965, Hindelang et al. 1981)
Voordelen:
- Vooral zicht op veelvoorkomende jeugddelicten die buiten beeld blijven in officiële cijfers
o Niet enkel ‘criminaliteit’, ook ‘delinquentie’
o Vooral geschikt voor ‘lichtere’ vormen, soms ook weinig voorkomende ‘zwaardere’ vormen
delinquentie (uitdaging: steekproefomvang & power)
- Soms ook ‘indirect’ slachtofferschap
o Bv. Getuige van intra-familiaal geweld tussen ouders
- Randvoorwaarden jeugddelinquentie kunnen bevraagd worden (samen plegen, alcohol of drugs
gebruikt, …)
- Theoretische samenhang (o.a. zelfcontrole etc.)
Nadelen:
- Maar ook onderhevig aan bias
- Kwaliteit steekproef (representativiteit, steekproefkader, etc.)
o Problematisch wanneer samenhang met delinquentie: etnische minderheden, veelplegers,
problematische thuissituaties
- Recall bias (niet kunnen herinneren fenomeen) & forward telescoping (fenomenen worden verder in
de tijd geplaatst en dit leidt tot vertekeningen)
- Sociale wenselijkheid & imago
o Over- en onderrapportage
- Selectiviteit in delicten (steeds selectie van alle mogelijke delicten, vaak lichte vergrijpen)
- Variabiliteit in begrip delictomschrijving door deelnemers
2
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur lauredevriese. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans