Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Internationaal recht (1ste bachelor) €12,49   Ajouter au panier

Notes de cours

Internationaal recht (1ste bachelor)

 32 vues  0 fois vendu

Deze samenvatting van de lessen van Stefaan Smis zijn ideaal voor het studeren.

Aperçu 3 sur 22  pages

  • 17 janvier 2022
  • 22
  • 2020/2021
  • Notes de cours
  • Stefaan smis
  • Toutes les classes
Tous les documents sur ce sujet (29)
avatar-seller
samenvattingenvoorstudenten
Blended learning: zie kalender op Canvas.
Examen: ongeveer 5 meerkeuzevragen (gis -05), open vragen en 1 of meerdere
casussen. Casus oplossen aan de hand van de casusmethodiek + in rechte en in
feite. Waarschijnlijk online examen op campus in januari, antwoorden in
volzinnen

Casusmethode
5 stappen bij het oplossen van een casus

Stap 1: het selecteren van de feiten
- Wat zijn de relevante feiten?
- Wat is belangrijk?
- Wat is niet relevant in het feitenverhaal?

Stap 2: het selecteren van de rechtsregel
- Wat is de juridische vraag of wat is het juridische probleem?
- In welk rechtsgebied situeren we ons?
- Welke bronnen zijn van toepassing in dat rechtsdomein (welke resolutie is
bv. van toepassing)?
- Welke rechtsregels zijn van toepassing? ⇒ vraag
van kwalificatie (praktisch)
- Vertalen van feiten naar rechtstermen
- Rechtstermen gebruiken als brug naar rechtsdomein
- Grote lijnen van het rechtsdomein in kaart brengen
- Nagaan wat er precies gevraagd wordt
- Wat is het juridisch probleem.

Stap 3: de rechtsregels ontleden en de voorwaarden en rechtsgevolgen bepalen
(wiskundige formule maken)
- ‘Als … dan’ regel
- Welke zijn de voorwaarden?
o Limitatieve en niet limitatieve voorwaarden
o Cumulatieve voorwaarden
o Alternatieve voorwaarden
- Welke zijn de gevolgen?

Stap 4: interpreteren van de voorwaarden
- Wat bedoelt men met de voorwaarden? (kijken in het Verdrag zelf, zoeken
naar rechtspraak,...)
- Hoe zijn ze door statenprijk toegepast?
- Wat hebben internationale hoven en rechtbanken daarover beslist?

Stap 5: Toepassen van de rechtsregels op de feiten
- Toetsen of de relevante feiten uit de casus voldoen aan de voorwaarden van
de rechtsregel

1

, o Dit vereist soms het opnieuw bekijken van de feiten om zeker te zijn
of wel de juiste feiten in stap 1 werden geselecteerd
- Rekening houden met argumenten van de tegenpartij
- Opbouw van de argumentatie
- Weergeven van resultaat (antwoorden)
- Samenvatting van de oplossing/antwoord: eindigen met een conclusie

EXAMENVRAAG JANUARI 2020-CASUS
Casus examenvraag (4 punten)

Het Midden-Oosten is de laatste tijd een kruitvat geworden en men kan zich
terecht de vraag stellen in welke mate het Internationaal recht er nog
gerespecteerd wordt door de belanghebbende partijen. Syrie ligt momenteel in
het oog van de storm; vele grootmachten en regionale spelers proberen er hun
posities te versterken en hun belang op korte en lange termijn zoveel mogelijk
veilig te stellen. Ondanks het feit dat we hier duidelijk te maken hebben met
gebruik van geweld en daden van agressie, lijkt de VN Veiligheidsraad buitenspel
te worden gehouden door de belanghebbenden en te lang kijkkt naar de wereld
aan op een agenda van dit VN-orgaan die blind lijkt voor wat er zich in dit gebied
afspeelt. De laatste maanden werden de problemen in het gebied geen enkele
keer besproken door de VN Veiligheidsraad.

De CAROLINE ZAAK is een noodzaak toegepast op zelfverdediging in 1830. De
VSA is onafhankelijk en in de Britse kolonies zijn er groeperingen die dezelfde
richtingen uitwillen. Settlers verzetten zich en er ontstaat een conflict in Canada
omdat de settlers onafhankelijk willen worden. De VSA heeft zich in deze situatie
neutraal gehouden (officieel toch). Echter, een aantal burgers houden zich niet
neutraal en sympathiseren met de Canadezen die strijden voor de
onafhankelijkheid ten persoonlijke titel. Ze helpen ze door materiaal te leveren,
voedsel etc. De Britten reageren ‘s nachts, steken de Amerikaanse grens over,
en vallen het Schip Caroline aan, nemen het schip mee en laten het van de
Nicaragua-watervallen vallen.

Een Amerikaan sterft. De minister van buitenlandse zaken, Daniel Webster gaat
tussenkomen. De Britten zeggen dat ze het uit zelfverdediging hebben gedaan.
Ze hadden geen andere keuze dan Caroline te gaan aanvallen, en ze konden
enkel de doorvaarroute beperken door het schip tot zinken te brengen. De State
Secretary van de VSA antwoordt hierop, als antwoord op de argumentatie van
Groot-Brittannië. De Amerikaanse minister gaat het concept veranderen
naar noodzaak, necessity. Hij zegt dat het aan bepaalde voorwaarden moet
voldoen om noodzaak te zijn: instant, overwhelming, leaving no choice of means
and no moment for deliberation.



Stap 1: Wat is belangrijk?

2

, Het gaat over zelfverdediging

Stap 2: In welk rechtsgebied stitueren we ons?

Vrede en veiligheid, gebruik van geweld tussen staten

Welke bronnen zijn van toepassing? VN-handvest, AV. Res. 2625, AV.
Res. 3314,...
Welke regels zijn van toepassing? ART. 2(4), 52, 39-42 VN Handvest

Stap 3:
Algemeen beginsel in artikel 2(4) VN Handvest en uitzonderingen daarop
art. 39, 41, 42 en 51.

Stap 4: Herlezen feiten + samenvatten voorwaarden zelfverdediging
Statenpraktijk voor gewoonterechtelijke definitie zelfverdediging toont 4
voorwaarden:
- Aangevallen zijn
- Noodzakelijkheid
- Proportionaliteit
- VN Veiligheidsraad informeren

Stap 5: toepassen van de rechtsregels op de feiten
Is Turkije aangevallen? Nee
Is de reactie noodzakelijk? Nee
Is de reactie proportioneel? Nee
Was de VN geinformeerd? Nee

Conclusie: het recht op zelfverdediging werd niet juist toegepast en Turkije
begaat dus een schending van het Intenrationaal recht.




3

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur samenvattingenvoorstudenten. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €12,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

67163 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€12,49
  • (0)
  Ajouter