Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting small group persuasion €5,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting small group persuasion

 0 vue  0 fois vendu

samenvatting van het hoofdstuk 'small group persuasion' uit persuasieve communicatie

Aperçu 2 sur 6  pages

  • 17 janvier 2022
  • 6
  • 2021/2022
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (19)
avatar-seller
feija
H7: SMALL GROUP PERSUASION

Centrale these: mensen in een groep streven naar een soort consensus

 Sociaal-psychologische interpretatie v een groep=
o random collectie mensen/organisatie van mensen
o met interactie tussen de leden (kan ook NVB/ impliciet)
 wachten voor een rood licht met mensen =groep
o met een centraal doel (kan ook impliciet zijn)
o met max 15 leden (anders andere effecten)
 ook imaginaire leden tellen (forum,…)
 Minimale groepen-paradigma
=je deelt jezelf op tot de kleinste groep
Jongerenstudentensociale wetenschapperscommunicatiewetenschappers…

EFFECTEN OP MENINGEN EN STRATEGIEËN IN EEN GROEP


INFORMATIONELE SOCIALE BEÏNVLOEDING
War of the Worlds: radioprogramma
info halen uit anderen: Is het nodig dat ik panikeer? Zijn anderen aan het panikeren?

Beïnvloeding door…
o Wat anderen doen (impliciet)
o Wat anderen zeggen (expliciet)

Komt vooral voor wanneer we niet weten wat we moeten doen: te kort aan info zoeken bij anderen
 In een ambigue situatie
o 1st keer in een aula, brandalarm
 Bij een crisis
o Je moet snel beslissen
 Wanneer anderen een voorbeeldgedrag stellen dat overkomt als een expert
o Wnr het lijkt alsof ze weten wat ze doen

sterker effect naarmate de actie belangrijker lijkt

1ste onderzoek: Sherif, auto-kinetische effect
o Deelnemer alleen in donkere ruimte + focussen op lichtpunt
o Hoeveel verplaatst lichtpunt? (niet)
o Inschatting vd meesten: 5-10 cm verschuiving= autokinetisch effect

o Tweede fase: met 3 in ruimte
o Oordeel over verschuiving lichtpunt hardop uitsprekenalle dns kwamen tot zelfde oordeel
 Ze gebruiken elkaar als bron van oordeel
 Private acceptance: ‘lijkt idd de juiste keuze’ (VS normatieve beïnvloeding: ‘ik wil eig niet
maar…’




36

, NORMATIEVE SOCIALE BEÏNVLOEDING
=zelfs als we weten wat het juiste gedrag/Attitude is, voelen we groepsbeïnvloeding
Sterker effect wnr…
o Groep belangrijker is voor individu
o Groep dichtbij is (afstand/tijd/….)
o Groep groter is (maar ni groter dan 15)
o Er geen bondgenoten zijn
o De cultuur eerder collectivistisch is (zoals in Azië bvb)
o De actie/het onderwerp minder belangrijk is voor jou

Effect is eerder publiek: privaat blijf je andere attitudes hebben/gedragingen stellen
tegenwerken heeft invloed op je relatie met groep
normatieve invloed is er altijd, het is de default (VS informatieve beïnvloeding)

Experiment van Asch:
o 6 acteurs, 1 echte dn
men weet wat het juiste antwoord is, maar men volgt de anderen
o Soms ook private acceptance

Variaties Asch
o 1 acteur, 6 echte dns
proberen overtuigen v 1ne persoon
wnr dat niet lukt: “mental illness”, dom,…: uitsluiten
o Hulp van 1 andere non-comformist
Aantal fouten daalt sterk
o Hulp van 1 andere non-conformist die een fout antwoord geeft, maar anders dan de groep
Aantal fouten daalt ook
aanwezigheid v iemand die groepsnorm doorbreekt is genoeg
conformeren met groep is niet altijd slecht: is goed voor de groepsbonding en productiviteit


MINORITY EFFECTEN
 Moscovici et al: kleurenperceptie
o 4 dns + 2 acteurs
 Acteurs: consistent fout vs niet altijd fout vs correct
o Is kaartje groen/blauw ?
 Meerderheid w niet beïnvloed door minderheid
o 2e taak: alleen uitvoeren
 Waar ligt de grens tussen blauw en groen?
 Dns uit consistent fout-conditie z beïnvloed in hun private acceptance
 Grens schuift op naar de kant van de acteurs uit voorgaande conditie
 Consistente minderheid kan private percepties veranderen
 Invloed minderheid: privaat niveau > publiek niveau
 Nemeth & Wachtler: verzekeringsclaim
o 1st: discussie en beslissing binnen groep maken
 Daarna: private evaluatie v mening van elk lid
 Daarna: private beslissing over nieuwe claim
o Acteur neemt extreme positie in binnen groep


37

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur feija. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

62890 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,99
  • (0)
  Ajouter