Autre
Opdracht bij Hoofdstuk 3 strafprocesrecht
- Cours
- Strafprocesrecht
- Établissement
- Hogeschool Gent (HoGent)
Toepassing strafprocesrecht
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Opdrachten bij Hoofdstuk 3.1A. Lees het vonnis van de Correctionele Rechtbank Antwerpen van 09.11.2016, T.
Strafr. 2017/4, p. 272-273 (zie Chamilo) en beantwoord de volgende vragen
1. Wat werd aan beide beklaagden (precies) ten laste gelegd?
Schending witwassen van geld
in grote bedragen laten uitbetalen in cash waarbij de drempel werd
overschreden
2. Wat is de samenstelling van de Correctionele Rechtbank?
1 rechter (uitz. 3)
3. Aan welke criteria heeft de rechtbank de overeenkomst getoetst? Ga dit ook na in
uw Wetboek van Strafvordering.
art. 216, §1-§3 Sv.
voorafgaande erkenning van schuld
bestraft lager dan 5j hoofdgevangenisstraf
Vrijwilligheid, voorwaarden, accuraatheid verklaring, juridische kwalificatie,
proportionaliteit straf (feiten in verhouding met straf)
Hoe omschreven in Sw?
4. Waartoe werden de beklaagden veroordeeld?
eerste beklaagde: geldboete (€30.000) €180.000
tweede beklaagde: geldboete (€170.000) €1.020.000
5. Stel dat de beklaagden zich na het vonnis toch nog zouden bedenken, en menen dat
zij toch te zwaar gestraft werden. Wat kunnen zij daartegen nog doen?
wel beroep aantekenen op burgerlijk aspect (art. 216 Sv.)
B. Bemiddeling in strafzaken
De heer Janssens heeft een knipperlichtrelatie met mevrouw Vanderveken. Zij hebben
samen 2 kinderen. De kinderen wonen in bij hun moeder, met een recht op persoonlijk
contact voor de vader, elk weekend om de 14 dagen.
De vader respecteert de omgangsregeling, die nochtans in een vonnis staat, niet. Hij
weigert gedurende 2 dagen om de kinderen mee te geven met de moeder. Zij gaat
klacht neerleggen bij de politie en uiteindelijk geeft hij de derde dag dan toch toe.
Zijn handeling is echter een strafrechtelijke inbreuk, met name niet-afgifte van een
kind. Onderzoek of de Procureur des Konings, na afsluiting van het
opsporingsonderzoek, een bemiddeling in strafzaken zou kunnen voorstellen.
Indien niet, leg uit waarom niet. Indien wel, onder welke voorwaarden zou dit
mogelijk zijn?
art. 432 SW: GS 8d-1J en geldboete €26-€1000
Voorwaarden zijn voldaan:
feit is kleiner dan 2j GS
zolang de strafvordering/eindvonnis nog niet is ingesteld/uitgesproken
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Student468. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
67866 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans