Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Advanced Auditing 2021/2022 (nieuwe stijl) €6,48
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Advanced Auditing 2021/2022 (nieuwe stijl)

 27 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Samenvatting Advanced Auditing 2021/2022. Betreft nieuwe stijl. Zie inhoudsopgave voor opgenomen artikelen. Daarnaast de behandelde regelgeving opgenomen. Samenvatting per college. Opgenomen regelgeving: VGBA, ViO, COS 240, 250, 315, 210, 200, 320, 330, 500, 520, 570, 706, 700, 701, 720 en 260.

Aperçu 4 sur 37  pages

  • 23 janvier 2022
  • 37
  • 2021/2022
  • Resume
avatar-seller
Samenvatting Advanced Auditing

Inhoudsopgave
Samenvatting Advanced Auditing ........................................................................................................... 1
College 1 Business Models .................................................................................................................. 3
Peecher et al. (2007) – It’s all about audit quality: Perspectives on strategic-systems auditing .... 3
Hogan et al. (2008) – Financial Statement Fraud: Insights from the Academic Literature ............. 4
Regelgeving ..................................................................................................................................... 5
College 2 – Engagement Risk............................................................................................................. 10
Johnstone (2000) – Client-Acceptance Decisions: Simultaneous Effects of Client Business Risk,
Audit Risk, Auditor Business Risk, and Risk Adaption ................................................................... 10
Fukukawa et al. (2011) – Client Risk Factors and Audit Resource Allocation Decisions ............... 11
Regelgeving ................................................................................................................................... 12
College 3 – Accountability ................................................................................................................. 15
Peecher et al. (2013) – An accountability framework for financial statement auditors and related
questions ....................................................................................................................................... 15
DeZoort et al. (2006) – Accountability and auditors’ materiality judgments: The effects of
differential pressure strength on conservatism, variability, and effort ........................................ 16
Regelgeving ................................................................................................................................... 17
College 4 Risk Assessment ................................................................................................................. 20
Knechel et al. (2007) – The business risk audit: Origins, obstacles and opportunities ................. 20
Curtis et al. (2009) – Auditors’ Training and Proficiency in Information Systems: A Research
Synthesis ........................................................................................................................................ 21
Regelgeving ................................................................................................................................... 21
College 5 Audit Activities ................................................................................................................... 22
Werner et al. (2021) – Embedding process mining into financial statements Audit .................... 22
Snoei et al. (2015) – Toepassing van (big) data-analyse in de MKB-jaarrekeningcontrole in een
relatief eenvoudige omgeving ....................................................................................................... 23
Regelgeving ................................................................................................................................... 24
College 6 Going concern .................................................................................................................... 28
Nolder et al. (2018) – Grounding the professional skepticism construct in mindset and attitude
theory: A way forward................................................................................................................... 28
Carson et al. (2013) – Audit Reporting for Going-Concern Uncertainty: A Research Synthesis ... 28
Regelgeving ................................................................................................................................... 29




1

,College 7 Reporting ........................................................................................................................... 31
Jensen & Meckling (1976) – Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and
Ownership Structure ..................................................................................................................... 31
Gray et al. (2011) – Perceptions and Misperceptions Regarding the Unqualified Auditor’s Report
by Financial Statement Preparers, Users, and Auditors................................................................ 31
Regelgeving ................................................................................................................................... 32
College 8 Communications ................................................................................................................ 36
Van Buuren et al. (2021) – Over de diagnostische eigenschappen van de Audit Quality Indicators
....................................................................................................................................................... 36
Regelgeving ................................................................................................................................... 36




2

,College 1 Business Models
Peecher et al. (2007) – It’s all about audit quality: Perspectives on strategic-systems auditing
Onderwerp Peecher (2007)  Strategic-Systems Auditing (SSA).

Achtergrond SSA  Een poging om de kwaliteit van de accountantscontrole te verbeteren.

Aanleiding van ontwikkeling SSA:
- Vraag van de samenleving naar een betere bescherming tegen fraude met financiële
overzichten.
- Verandering in de bedrijfsstrategieën en modellen van organisaties.
- Opleving van vermeende verslaggevingsfraude in de 21e eeuw.

Verschil SSA met ‘traditionele’ aanpak:
- 4 dimensies van de audit omgeving:
 New business models, strategies and processes.
 Verhoogde zorg bij en verantwoordelijkheid voor ontdekken management fraude.
 Als sprake van audit failures  Vanwege onvoldoende beheersing van het non-
sampling risico door accountant.
 Hanteren Audit Risk Model  Maar kent inherente beperkingen voor ontdekken
fraude.
- Traditionele aanpak audit (substantive test en test of controls)  Naar verwachting
onvoldoende effectief voor ontdekken van fraude  Daardoor detection risk onvoldoende
gemitigeerd.

Belangrijke aandachtspunten:
- Analyse van entity business states  Relatie met NVCOS 315  Begrip van de entiteit en
haar omgeving.
- Management information intermediaries.
- Management business representations.




- System thinking  Systeem van informatieverzameling tot het verwerken van deze
informatie in rapportages.
- Evidentiary triangulation  Informatie van alle 3 dimensies moet overeenkomen.
- Eigen ‘verwachting’ opbouwen door auditor obv kennis/marktinformatie en dit vergelijken
met de werkelijkheid  Door EBS vaak externe informatie sterk mechanisme.


3

, Discussiepunten SSA:
- Poging om non audit services te verkopen.
- Te veel nadruk op analytical procedures ipv test of detail.
- Poging om de kosten van de audit te beheersen.
- Meer senior teamleden benodigd.
- Accountants hadden onvoldoende training in ‘system thinking’.

Hogan et al. (2008) – Financial Statement Fraud: Insights from the Academic Literature
Artikel betreft literatuurstudie  Van eerder uitgevoerde onderzoeken.
- Gaat om de verantwoordelijkheid van de accountant.
- Is de accountant verantwoordelijk voor ontdekken fraude?

Fraudedriehoek:
- Gelegenheid.
- Druk.
- Rationalisatie.

Procedures en werkzaamheden om fraude te ontdekken:
- Red flags.
- Use of checklists.
- Use of regression models/other aids.
- Analytical procedures.




4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Jenny43xx. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,48. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

68560 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!
€6,48  27x  vendu
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté