Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Geslaagd eerste zit - Samenvatting Forensische Psychiatrie (Prof. Dillen, C.) (geslaagd eerste zit) €7,19   Ajouter au panier

Resume

Geslaagd eerste zit - Samenvatting Forensische Psychiatrie (Prof. Dillen, C.) (geslaagd eerste zit)

1 vérifier
 272 vues  18 fois vendu

Dit is een samenvatting van de notities van alle hoorcolleges die gegeven zijn in academiejaar , gedoceerd door Prof Chris Dillen aan de Vrije Universiteit Brussel. Geslaagd eerste zit: 14/20

Aperçu 4 sur 88  pages

  • 25 janvier 2022
  • 88
  • 2021/2022
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (16)

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: leonieseneca • 1 année de cela

avatar-seller
marthayoginismet
FORENSISCHE PSYCHIATRIE

HOOFDSTUK I – INLEIDING

FORENSISCHE PSYCHATRIE

Forensische (psychiatrie) komt van Forum Romanum (het centrale
marktplein)
> het is een publiek-gebeuren (hoofdkenmerk)
> voorbeeld: rechtszaken kon je gaan bezoeken en heel de
rechtszaak volgen.

Psychiatrie was vroeger letterlijk volledig gesloten
> nu ook nog gesloten afdelen
> zeer weinig zicht wat er binnen de psychiatrie gebeurt
> uitleg in een voorleken verstaanbare taal.

Elke nieuwe zitting/rechtzaak = een nieuw publiek (nieuwe rechter,
nieuwe partijen …).
> het verhaal kan je niet altijd opnieuw vertellen.

Het openbaar karakter neemt toe (vandaag de dag).
Men werkt niet voor vakgenoten.
> uitleggen in een duidelijk vakjargon.
> verhaal brengen voor duidelijkheid te scheppen.


FORENSISCHE PSYCHIATRIE = GENEESKUNDE + RECHT




A) medisch denken
> alliantie
> hulpvraag: een hulpvraag van de patiënt
> men komt met een vraag naar hulp

B) juridisch denken
> altijd oppositioneel
> altijd twee partijen die totaal tegenstrijdige belangen hebben


1

,> beoordeling: voor een van de twee partijen is de beoordeling niet het gewenste
resultaat.

Vanuit de medische vorming binnen het juridische kader: ‘Wanneer zou men mijn
advies kunnen onderuithalen?’
> het bekritiseren zal op een bepaald moment sowieso gebeuren.
> er zijn weinig zaken waarbij men geen kritiek krijgt.

Het juridisch systeem werkt volgens zwart-wit principes (vb. je ben schuldig of je
bent niet schuldig).
> psychiatrie heeft alle tinten grijs en net geen zwart of wit!


FORENSISCHE GENEESKUNDE = GENEESKUNDE BINNEN HET
RECHT

Medische diagnostiek is niet de hoofdzaak (het is wel een onderdeel).
Essentie: de juridische vraag
Patiënten vragen geen onderzoek/behandeling
Het gerechtelijk systeem vraag wél naar onderzoek/behandeling


RECHTELIJKE ORGANISATIE




> werken binnen het juridische kader
> elk land heeft zijn eigen juridische systemen
> hiërarchie met elk zijn eigen regels.

A) Politierechtbank
> rijgeschiktheid (correctionele luik) (vb. iemand om psyschiatrische problemen
krijgt geen rijbewijs)
> schade vaststellen (= schadebepaling)

B) Rechtbank van Eerste aanleg
> Correctionele Rechtbank: toerekeningsvatbaarheid, schadebepaling …)
> Jeugdrechtbank: aanstelling tot doorsturen naar Correctionele Rechtbank,
aansteling mbt. vechtscheiding, verwaarlozing …
> Burgerlijke Kamers: iedereen kan hier terecht als er een geschil is tussen twee
partijen (partijen = mensen, rechtspersonen …)

2

,C) Vredegerecht
> advies vragen aan deskundige (psychiater)

D) Rechtbank van Koophandel
> vb. nieuw salon kopen (achterkant op factuur kleine letters)
> geschil ontstaan over zaken op factuur
> wet: ‘als verkoper mag je niet iets verkopen aan iemand die zichtbaar ‘niet in
staat’ is om een betaling uit te voeren’ (vb. manische depressie, bipolaire
stoornis)
> het moet duidelijk zijn voor de verkoper (niet-psychiater) dat de persoon niet in
staat is om iets te kopen.

E) Arbeidsrechtbank
> arbeidsongevallen (letsels – medische, lichamelijke en mentale)
> woon-werkverkeer: vb. van en naar het werk een ongeval
> polisverzekering bij ongeval naar of van het werk: terecht bij Politierechtbank
(ongeval), Arbeidsrechtbank (woon-werkverkeer) en Vredegerecht (omwille van
de polisverzekering)

F) Hof van Beroep
> niet akkoord bij uitspraak in Rechtbank Eerste Aanleg
> in beroep gaan bij Hof van Beroep

(Hof van Assisen bestaat niet!  het wordt samengesteld om een bepaalde
zaak te behandelen)
> ze worden afgevaardigd om een bepaalde zaak te behandelen in het Hof van
Assisen
> als er geen zaak is, dan is er ook geen Hof van Assisen.

G) Arbeidshof

H) Hof van Cassatie

I) Raad van State
 in H) I) & J): psychiater wordt hier niet tewerkgesteld!

J) Grondwettelijk Hof


MEDISCH < - > JURIDISCH

Vanuit een medische probeert men zoveel mogelijk het gezondheidsbelang van
de persoon voorop te stellen (a priori houdingen – ‘cultuur’).
Twee partijen die tegenover elkaar komen te staan (etisch uitgangspunt).

ETHISCH UITGANGSPUNT




3

, BASIS PARADIGMA




TEGENSPREKELIJK DEBAT

Tegensprekelijk debat: bij de juridische rechtbank zijn de twee partijen exact
eveneel waard
> alles wat binnen het juridisch kader gebeurt, moet gevolgd kunnen worden
door alle partijen
> alle partijen moet betrokken worden.
> de eigen bevinding, besluiten moet je aan alle betrokkene partijen moet
bekendmaken en de partijen moeten hierop kunnen reageren.

BEROEPSGEHEIM

Beroepsgeheim: strenge orde van de artsen
> juristen: ‘beroepsgeheim, behalve als we deze informatie nodig hebben voor
de waarheid …’
> Nederland: als de patiënt ‘nee’ zegt, dan kan er NIEMAND aan het medische
dossier komen (zelfs geen rechter).
> Wet op patiëntenrechten: als patiënt kan je je eigen medische dossier
opvragen.
> er zijn in België tegenstrijdige wetten (vb. zonnepanele en terugdraaiende
meter)

NORMALITEIT VERSUS STOORNIS


4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur marthayoginismet. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,19. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

84669 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€7,19  18x  vendu
  • (1)
  Ajouter