Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Alle oefeningen van hoofdstuk 3 van SPSS uitgewerkt €2,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Alle oefeningen van hoofdstuk 3 van SPSS uitgewerkt

1 vérifier
 10 vues  0 fois vendu

Alle oefeningen van hoofdstuk 3 van SPSS uitgewerkt met prentjes en stapjes die je in SPSS moet doen.

Aperçu 2 sur 6  pages

  • 26 janvier 2022
  • 6
  • 2020/2021
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (18)

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: seforael20 • 2 mois de cela

avatar-seller
phebewilmots
Oefeningen les 3: t-toetsen
Bij al deze oefeningen moet je de volledige output noteren op het examen! Hier
heb ik gewoon de oefeningen opgelost en de stapjes in spss uitgelegd. Vergeet
dit niet!
1. Een onderzoeker wil nagaan of er een verschil is in concentratievermogen
tussen tennissers en voetballers. Hieronder de resultaten op een
concentratietest (score op 10, hoe hoger hoe beter) afgenomen bij 24
voetballers en 24 tennissers.

Voetbal Voetbal Voetbal Tennis Tennis Tennis
5 6 6 7 7 8
7 5 5 6 6 8
6 6 4 7 8 7
7 7 4 9 8 9
8 8 5 8 9 8
6 7 6 7 7 9
7 8 7 8 8 8
5 5 6 8 7 7

We vgl een score (kwant) tussen groepen (kwalitat) dus: independent-sample t-
test. Analyse > compare means > indep sample t. Zet concentratievermogen bij
‘test variables’ en groep bij ‘grouping variable’. Definieer je groepen en duw dan
op ok.
Let op: maak een kolom ‘groep’ en een kolom ‘concentratievermogen’.
In de output komt er een p waarde van 0.206 bij Levene’s test. Deze is groter dan
0.01 en dus niet significant. Je gebruikt dan de tabel van ‘equal variances
assumed’. Je significantie ligt daar op 0.000 (dus kleiner dan 0.05) en een T
waarde van -5.035. Het gemiddelde geeft hier de richting aan: tennisers hebben
gemiddeld gezien een significant hoger concentratievermogen.

Hoe moet je dit nu noteren op je examen?
1) De test die je doet: independent samples t-test
2) De alfa = 0.05
3) De hypothesen: H0: µvoetbal = µtennis en Ha: µv ≠ µt
4) De gemiddelden en standaardafw: X v ± SD = 6,08 ± 1,18 en X t ± SD =
7,67 ± 0,87
5) Resultaten: Lev. F=1.645 en p=0.206  p>0.01 dus niet significant  equal
variances assumed
T=-5.305 en p<0.001  we verwerpen H0 en aanvaarden Ha
6) Conclusie: Er is een significant verschil tussen het concentratievermogen van
tennisers en voetballers. Het concentratievermogen van tennisers is beter dan
dat van voetballers.

Zo los je dus elke oefening op je examen. Hier moet je geen grafiek noteren omdat
het over een verschil gaat en niet over een verband.

, 2. Een leerkracht LO heeft het gevoel dat zijn klas onvoldoende fit is. Hij neemt
een looptest af bij zijn 16-jarige leerlingen. Hieronder de duur in seconden op
de looptest van de 20 leerlingen. De norm voor 16-jarigen is 40 seconden.
Presteerden deze leerlingen slechter dan de norm?

34 45 48 52 34

39 41 48 47 54

53 54 37 38 39

61 42 44 48 47


Norm en kwant dus one-sample t test. Analyzecompare means_one sample
t test. Let op: een hogere score is slechter (want dan heb je er langer
overgedaan). Je krijgt dat gem 45.25 is, standaardafwijking 7.32, t waarde
3.208 en p is 0.005. Dit laatste moeten we nog delen door 2 omdat ze in de
vraag 1 richting (1 staartje) van de verdeling vragen. Dit resultaat is sowieso
kleiner dan 0.05. Dit is significant dus we verwerpen H0 en aanvaarden Ha.
We kijk naar het gem voor de richting, die ligt lager dan de norm (45.25 is
slechtere tijd dan 40s). Een Lev test moest hier niet omdat het toch maar over
1 groep gaat.

Je noteert het zo:




3. Een groep van 14 patienten volgt krachttraining na een knie-operatie. Is er
een positieve evolutie in de kracht na 5 weken training?

Pp Voor Na Pp Voor Na
1 16 16 8 16 17
2 14 13 9 15 16
3 17 17 10 16 16
4 13 15 11 17 16
5 10 10 12 16 17
6 11 13 13 15 16

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur phebewilmots. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

78998 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€2,99
  • (1)
  Ajouter