Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Stappenplan en bijhorende samenvatting voor examen kwantitatieve methoden (beoordeling artikel) €9,89   Ajouter au panier

Resume

Stappenplan en bijhorende samenvatting voor examen kwantitatieve methoden (beoordeling artikel)

 63 vues  6 fois vendu

Dit is een stappenplan dat kan worden gebruikt om de methodensectie en inleiding van een kwantitatief artikel te beoordelen. Het eerste deel is een stappenplan met bij elke stap een verwijzing naar het tweede deel, de samenvatting. Deze samenvatting is kort maar compleet en dekt wat je moet weten o...

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 31  pages

  • 27 janvier 2022
  • 31
  • 2021/2022
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (3)
avatar-seller
vikpepermans
METHODEN EN TECHNIEKEN VOOR SEKSUOLOGISCH ONDERZOEK

Hij geeft bedenkingen en vraagt altijd als eerste waarom je daarvoor hebt gekozen. In de slides van
de les drie of vier staat de uitleg van het examen en daar staan vragen van hoe je het schriftelijk
moet evalueren (had ik die pas dag ervoor ontdekt)


BEOORDELING VAN EEN ONDERZOEKSMETHODE
Je krijgt de inleiding en methoden-sectie van een Engelstalig artikel uit een
seksuologisch tijdschrift. Kritiek geven op een artikel is niet alleen de negatieve
punten aanwijzen. Het is ook melden wat er goed is gedaan en dit kunnen onderbouwen!
Je schrijft daarover een evaluatie (1 pagina) waarin je aandacht schenkt aan de
volgende vragen van het stappenplan.



ARTIKELS OPGENOMEN IN SAMENVATTING

BETROUWBAARHEID EN VALIDITEIT: Chapter 1 – Reliability and validity of
measurement

STEEKPROEFTREKKING: Chapter 2 – Sampling considerations

VRAGENLIJSTEN: Opt2: Clark & Watson – Constructing Validity – Basic Issues in
Objective Scale Development & Opt3: Krosnick & Presser – Question and
Questionnaire Design

EXPERIMENTEN: Chapter 11 - Group comparison research

PSCYHOFYSIOLOGISCHE METHODEN : Chapter 4 – Psychophysiological measurement of
sexual arousal & Jannsen & Prause – Sexual Response




1

,Methoden en technieken voor seksuologisch onderzoek .............................. 1
Beoordeling van een onderzoeksmethode .......................................... 1
Artikels opgenomen in samenvatting ............................................. 1
Terminologie ................................................................... 5
Samenvatting ................................................................... 6
1. De stappen van wetenschappelijk onderzoek .............................. 6
1.1. Algemeen stappenplan ............................................... 6
1.2. Onderzoeksstrategie, -design en -opzet ............................. 6
2. Introductie, onderzoeksvraag en probleemstelling ....................... 7
2.1. Vereisten goede introductie: ....................................... 7
2.2. Onderzoeksvraag en probleemstelling ................................ 7
3. Onderzoeksstrategieën .................................................. 8
4. Andere meetmethoden .................................................... 9
5. Onderzoekshypothese ................................................... 10
5.1. Wat is een goede hypothese? ....................................... 10
6. Onderzoeksvariabelen & operationele definities ........................ 11
6.1. Onderzoeksvariabelen .............................................. 11
6.2. Constructen en operationele definities ............................ 11
7. Steekproef ............................................................ 12
7.1. Probability sampling .............................................. 12
7.2. Nonprobability sampling ........................................... 14
8. Validiteit ............................................................ 16
8.1. Soorten validiteit ................................................ 16
8.2. Externe en interne validiteit ..................................... 17
8.3. Algemene bedreigingen voor de validiteit .......................... 17
8.4. Validiteit bij experimenten ....................................... 19
Bedreigingen interne validiteit bij tussensubject design .............. 20
Bedreigingen van de interne validiteit bij binnensubjectdesign ........ 20
Procedures die manipulatie afhankelijke variabele karakteriseren ...... 21
9. Betrouwbaarheid ....................................................... 22
9.1. Bronnen van bedreiging van betrouwbaarheid ........................ 22
9.2. Soorten betrouwbaarheid ........................................... 22
10. Relatie tussen validiteit en betrouwbaarheid ........................ 23
11. Vragenlijsten & zelfrapportage ...................................... 24
11.1. Criteria van goede vragenlijst verwoording ...................... 24
11.2. Validiteit en betrouwbaarheid bij zelfrapportage ................ 24
Theoretische context van construct in kaart brengen ................... 24
Creatie van een item-poule ............................................ 24
Keuze van antwoordformaat ............................................. 25
Item selection strategy ............................................... 25
Participantfactoren ................................................... 25
Onderzoeksmethoden factoren ........................................... 26
12. Meetschalen ......................................................... 27
12.1. Soorten meetschalen ............................................. 27
13. Experimentele onderzoeksdesigns ..................................... 29
13.1. Gerandomiseerd, dubbelblind, placebo-gecontroleerde trial (pct) . 29
14. Psychofysiologie .................................................... 30
14.1. Seksuele psychofysiologie ....................................... 30




2

,1) Vertaal het artikel, lees de introductie en methodensectie

2) Hoe is de introductie?
Zie 2. INTRODUCTIE, ONDERZOEKSVRAAG EN PROBLEEMSTELLING
3) Welke is/zijn de onderzoeksvra(a)g(en) of hypothese(n) die in deze studie
centraal staan?
Is de onderzoeksvraag goed aansluitend bij de probleemstelling?
Zie 2. INTRODUCTIE, ONDERZOEKSVRAAG EN PROBLEEMSTELLING
4) Hoe is hypothese?

Zie 5. ONDERZOEKSHYPOTHESEN
5) Passen de hypothesen goed bij de onderzoeksvraag?
Zie 5. ONDERZOEKSHYPOTHESEN

6) Over wat voor soort van onderzoek gaat het hier?
Indien correlatie: Gaat het terecht over een correlatie of een verband?
Waarom mag van de een/ander gesproken worden?
Zie 3. ONDERZOEKSSTRATEGIËN

7) Welke is de gebruikte methodologie
Past de methodologie bij de onderzoeksvraag / onderzoeksdoelen / hypothesen?
Zie 2. INTRODUCTIE, ONDERZOEKSVRAAG EN PROBLEEMSTELLING
Hoe worden de onderzochte constructen geoperationaliseerd?
Zie 6. Onderzoeksvariabelen & operationele definities
Welke zijn de variabelen
Is het construct goed geoperationaliseerd? Wordt het beoogde construct
effectief gemeten? Of wordt er een andere variabele gemeten?
Zie 6. Onderzoeksvariabelen & operationele definities

8) Wat denk je over de steekproeftrekkingsmethoden?
Wat voor soort sampling is het?
Wat zijn de voor of nadelen van deze sampling methode?
Zijn er bepaalde beperkingen of bias bij de sampling?
Past de steekproeftrekkingsmethoden bij de onderzoeksvraag?
Is er sprake van random assignment? Is er opgelet of er niet alsnog homogene
groepen zijn ontstaan? Is hiervoor gecorrigeerd?
Hoe hebben de onderzoekers mensen geworven? Was dit de beste methode hiervoor?
Sluit het onderzoek bepaalde mensen uit? Waarom en is dit correct gekozen?
Zie 7. Steekproeftrekking
9) Wat denk je over de validiteit?
zie gehele validiteit + validiteit bij specifieke onderzoeksmethode)

Zie 8. Validiteit

Welke soorten validiteit zijn goed? Zijn er factoren die de validiteit
bedreigen? Zo ja, welke factoren en welke validiteit is bedreigt?
Zie 8.1. Soorten validiteit

Wat denk je van de externe in interne validiteit?
Zie 8.2. Externe en interne validiteit
Zijn er bedreigingen voor de externe validiteit?
Indien zo, onder welke categorie valt deze bedreiging?
Zie 8.3.1. Algemene bedreigingen van de externe validiteit


3

, Zijn er bedreigingen voor de interne validiteit?
Indien zo, welke storende variabele is dit? Onder welke categorie valt deze?
Zie 8.3.2. Algemene bedreigingen van de interne validiteit
Overloop de mogelijke bedreigingen van de validiteit per zoekstrategie

Experiment: Zie 8.4. Valditeit bij experimenten
Zelfrapportage / vragenlijsten: Zie 12.2. Validiteit bij zelfrapportage
Seksuele psychofysiologie: Zie 15. Psychofysiologie

10) Wat denk je over de betrouwbaarheid? (zie gehele betrouwbaarheid +
onderzoeksmethode)

Zijn er bedreigingen voor de betrouwbaarheid van de meting?
Zie 9.1. Bronnen van bedreigingen van betrouwbaarheid

Hoe zijn de soorten betrouwbaarheid van de meting?
Zie 9.2. Soorten betrouwbaarheid




11) Andere dingen om te bespreken:
• Is het onderzoek op basis van wat mensen vertellen?
• Hoe hoog is de kans dat het waar is wat ze vertellen? Hadden ze anonimiteit bij
het vertellen? Was er sprake van sociale druk?
• Houdt het onderzoek rekening met wat mensen willen of is het opgelegd? Wat voor
een effect zou dit kunnen hebben op het onderzoek?
• Is het helder wat deelnemers verstaan onder termen zoals ‘seks’ etc.? Hoe
beïnvloedt dit hun antwoorden of hun deelname?
• Wat is de beginstaat van de deelnemers? Hoe is dit relevant tov. hun
eindstaat?
• Worden de deelnemers met elkaar vergeleken of met een stuk van zichzelf van
voor het experiment of aan het begin van het experiment?
• Denk je dat dit correct is gekozen?


12) Algemeen
• Hoe is de schrijfstijl?
• Hoe had het verbeterd kunnen worden?
• Is de redenering logisch en helder te volgen?
• Worden er conclusies getrokken of assumpties gemaakt die correct zijn?
• Zijn alle onderwerpen besproken die relevant zijn?
• Voelt alles logisch aan? Rammelt het hele idee ergens? Kan je er de vinger op
leggen?
• Is dit onderzoek nuttig voor de seksuologische wetenschap in het geheel? Voor
de samenleving?
• Als er geen verband of correlatie is gevonden, hoe komt dat dan denk je?
Waarom? Is het duidelijk of de onderzoekers hier al aan het begin van hun
onderzoek aan hebben gedacht, en hier rekening mee hebben gehouden in de
opzet van hun onderzoek?
• Andere observaties of opmerkingen?




4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur vikpepermans. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €9,89. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€9,89  6x  vendu
  • (0)
  Ajouter