Resume
Samenvatting Alles samengevat privaatrecht B1 deel A+B (Ik had een 10!)
- Cours
- Établissement
Een samenvatting van heel de stof
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonnerassalabzami
Aperçu du contenu
Privaat Tentamen A + BSluiten van contracten (week 1)
totstandkoming overeenkomst:
- Art 6:217 BW (aanbod + aanvaarding)
- ->
- Art. 3:33 BW ( rechtshandeling vereist rechtsgevolg gerichte wil, en verklaring)
- ->
- Art 6:213 BW (overeenkomst meerzijdige rechtshandeling)
aanbod doen of aanvaarden:
- Art 6:217 BW ( voorstel doen tot verkopen van iets) -> reactie hierop is niet meteen
een aanvaarding
- ->
- Art 6:225 lid 1 BW (een afwijkende aanvaarding geldt als een nieuw aanbod en telt
als verwerping oorspronkelijke aanbod)
- ->
- Art 6:221 lid 1 BW (mondeling aanbod onmiddellijk aanvaarden, schriftelijk aanbod
binnen een redelijke termijn)
- ->
- HR Hofland/Hennis (aanbieden van goed in advertentie niet aanbod maar uitnodiging
tot doen van aanbod)
- ->
- Art 3:37 lid 5 BW (intrekken van aanbod is mogelijk voor of tegelijk met ontvangst
van het aanbod door wederpartij) -> voor het moment van bereiken = lid 3
- ->
- Art 6:219 lid 2 BW ( herroepen mogelijk zolang het aanbod niet is aanvaard en er
nog geen mededeling houdende aanvaarding is verzonden) -> echter nooit te
herroepen wanneer het termijn bevat of blijkt dat de aanbieder niet zal herroepen
- 6:213 BW (overeenkomst is meerzijdig)
- ->
- 6:217 BW (de overeenkomst)
- ->
- Art 3:33 BW (aanbod bestaat uit wil en verklaring)
- ->
- Art 3:33 BW (aanvaarding bestaat uit wil en verklaring)
soorten rechtshandelingen:
- eenzijdig en meerzijdig ( een persoon of meerdere personen gebruiken)
- gerichte of ongerichte ( aanbod of herroeping - afstand doen erfenis)
,geestelijke stoornis
- Art. 3:34 BW = Geestelijke stoornis
- ->
- Blijvende of tijdelijke stoornis van geestvermogen (descrepantie tussen wil en
verklaring art (3:33 BW))
- ->
- vereist:
- 1) de stoornis een redelijke waardering van de bij de handeling betrokken belangen
belette
- of;
- 2) de verklaring onder invloed van stoornis is gedaan = het moet negatief zijn voor
de partij
- ->
- Art 3:34 lid 2 ( als het lukt dan is meerzijdige handeling vernietigbaar, eenzijdig is
nietig)
gerechtvaardigd vertrouwen
- Art 3:35 (gerechtvaardigd vertrouwen, beschermt tegen discrepantie en art 3:34 BW)
- ->
- beschermt niet tegen handelingsonbekwaamheid (art 3:32 BW) -> zoals
minderjarigheid (art 1:234 BW) en onder curatelestelling (art 1:381 BW)
- ->
- Hoe groter nadeel van de partij tegen artikel hoe groter onderzoeksplicht voor
degene dit 3:35 gebruikt
- ->
- HR Eelman/Hin (kon niet weten onbekwaam want normale marktprijs dus geen
nadeel dus niet groot onderzoeksplicht, dus gerechtvaardigd vertrouwen)
Vormvereisten
bv.
- Art 7:2 lid 1 BW (verkoop huis schriftelijk)
- ->
- Art 7:2 lid 2 BW (bedenktijd is 3 dagen)
risico
- Art 3:37 lid 4 BW ( een partij kiest voor de overbrenging wijze maar daardoor ligt het
risico wel bij deze partij)
, - 6:227a BW (elektronisch contracteren mag)
- ->
- vereisten:
- 6:277c lid 1 BW (ongewilde aanvaardingen kunnen worden opgemerkt)
- 6:277c lid 3 BW (bevestiging sturen van overeenkomst)
- 6:230o BW (bedenktijd van 14 dagen)
- 6:230p BW (geen ontbindingsrecht geldt hier)
inhoud en uitleg van contracten (week 2)
Nietigheid: (besluit dat nooit genomen had mogen worden -> geen rechtsgevolgen)
- Art 3:39 BW (vorm strijdig met de wet -> bv verkeerde koopovereenkomst huis)
- ->
- Art 3:40 BW (inhoud in strijd met de wet -> openbare orde of goede zeden
Niet alles hoeft nietig te zijn kunnen ook delen zijn.
Algemene voorwaarden:
- Art 6:231 BW (basis, algemene definitie)
- Art 6:232 BW (ook gebonden wanneer je kennis van inhoud niet hebt)
- -> maar
- Art 6:233 sub b BW (wel mogelijkheid zijn om de algemene voorwaarden te kunnen
lezen) -> anders vernietigbaar
- 6:234 BW (mogelijkheden voor kennisneming)
- ->
- 6:236 BW (grijze lijst)-> vernietigbaar
- 6:237 BW (Zwartelijst) ->vernietigbaar
onredelijk bezwarend: wat je echt niet had kunnen verwachten/doen
- in zwarte lijst= onredelijk bezwarend
- in grijze lijst = vermoeden onredelijk bezwarend
- -> gelden alleen voor consumenten
redelijkheid en billijkheid (6:248 lid 1 en 2 BW)
- Art 6:248 lid 1 BW (aanvullende werking -> bv leemte in duurovereenkomst)
- Art 6:248 lid 2 BW (beperkende werking -> bv onaanvaardbaar exoneratiebeding
HR haviltex:
- niet alleen zuiver taalkundige uitleg van bepalingen in contract maar wat de partijen
redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten verwachten en toekennen. (dus bv
welke kringen horen de partijen welke rechtskennis kan verwacht worden etc)
- ->
- Aanbod en aanvaarding niet overeenstemmen
, HR bunde/Erckens:
- a) meer voor de hand liggen betekenis
- b) vaststaande technische betekenis, mocht verwachten andere ook kennen
- c) andere partij deskundige bijstand en dus verwachten dat betekenis kent
- d) een aan de uitdrukking gehechte betekenis leidt tot een resultaat dat met de
overeenkomst minder goed rijmt
- ->
- overeenkomst komt tot stand maar bevat een onduidelijk beding
subjectieve uitleg -> haviltex ( uitleggen wat partijen hebben bedoeld -> wat mochten ze van
elkaar verwachten) = alle ‘verklaringen’ tussen partijen
Objectieve uitleg -> bv cao-norm = alleen wat er schriftelijk staat
Er is een wil met een daarmee overeenstemmende verklaring (3:33 BW), maar deze is niet
zuiver gevormd -> wilsgebreken (allemaal vereiste causaal verband)
->
- Artikel 3:44 BW
- ->
- A. bedreiging : 3:44 lid 2 BW
- - 1. bedreiging met nadeel in persoon of goed
- - 2. Onrechtmatigheid (is bijvoorbeeld het vernietigen bij een bedreiging)
- - 3. Causaal verband (zonder bedreiging zou rechtshandeling niet zijn verricht)
- - 4. Objectivering (zou ieder redelijk persoon zich hebben laten beïnvloeden?)
- B. Bedrog : 3:44 lid 3 BW
- - 1. Misleiding (onjuiste mededeling, verzwijgen etc)
- - 2. Opzet
- - 3. Causaal verband
- C. Misbruik van omstandigheden ; 3:44 lid 4 BW
- - 1. Bijzondere omstandigheden (bv noodtoestand, lichtzinnigheid etc)
- - 2. Causaal verband
- - 3. Misbruik
- - - a. het bevorderen van de totstandkoming van de rechtshandeling
- - - b. ondanks dat deze persoon het verband tussen de bijzondere omstandigheden
en het verrichten van de rechtshandeling kende, en;
- -- c. het feit dat deze kenbaarheid deze persoon van het bevorderen had moeten
weerhouden
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur assalabzami. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
52510 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans