Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4,6 TrustPilot
logo-home
Resume

Samenvatting Werkzittingen initiatie tot het medisch wetenschappelijk onderzoek - 1e bachelor tandheelkunde

Vendu
9
Pages
35
Publié le
06-02-2022
Écrit en
2021/2022

Hierin is eerst alle theorie samengevat van de drie werkzittingen van biostatistiek. Van zowel professor De Witte, Delporte als Ivanova zijn de Powerpoint's en nota's bij de lessen in dit document terug te vinden. Daarna volgen de oefeningen van de werkzittingen met de bijhorende oplossingen. Dit document zorgt voor duidelijkheid in de chaos die er soms is door de vele verschillende proffen van dit vak.

Montrer plus Lire moins











Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Infos sur le Document

Publié le
6 février 2022
Nombre de pages
35
Écrit en
2021/2022
Type
Resume

Sujets

Aperçu du contenu

Theorie werkzittingen
Werkzitting 1 – Dries De Witte

VARIABELEN
discreet
Nominaal (categorisch = uitkomsten zijn categorieën):
¾ waarden kennen geen rangorde
¾ er is geen meeteenheid
¾ er is geen nulpunt (bv. man/vrouw of plaats waar persoon geboren is kan men niet zeggen wat beste is)

Ordinaal (data nog steeds categorieën, maar kunnen ze rangschikken)
¾ er is wel een rangorde
¾ er is geen meeteenheid
¾ er is geen nulpunt (kunnen nog steeds niet optellen/aftrekken…)

Numeriek/continu:
¾ er is wel een rangorde
¾ er is wel een meeteenheid
¾ er is geen nulpunt bij interval(schaal)
¾ er is wel een nulpunt bij ratio/verhoudingsschaal
¾ SPSS kent geen verschil = statische software die men gebruikt om dingen te analyseren

NATUURLIJK NULPUNT
= betekent dat er geen waarde is voor die variabelen (bij lengte 0m is er geen lengte maar temperatuur bij 0°C
dan is er wel nog een temperatuur dus geen natuurlijk nulpunt bij temperatuur, wel bij lengte)


RANGORDE EENHEID NULPUNT
NOMINAAL
ORDINAAL x
INTERVAL x x
RATIO x x x


Type gegevens is belangrijk omdat men met statische software ook zinloze resultaten kan bekomen:




Het gemiddelde is hier 1,4 maar dat is onzinnig want dat kan je niet zeggen over een geslacht.




1

,KERNGETALLEN

Centrummaten
¾ Modus: vaakst voorkomende getal of gegeven
! "! "⋯" !#
¾ Gemiddelde: ! " %
¾ Mediaan (Q2): alle waarden ordenen en middelste getal is mediaan

Spreidingsmaten (hoe data verspreid liggen)
¾ Bereik (range): grootste waarde – kleinste waarde
∑(!(!̅ )"
¾ Variantie: (%(+)
¾ Standaarddeviatie: vierkantswortel van variantie
¾ Interkwartielafstand: Q3 (75%) – Q1 (25%)

Waarden die gevoelig zijn voor uitliggende waarden ® gemiddelde, bereik, variantie, standaarddeviatie

Variantie Standaarddeviatie
∑(𝑥 − 𝑥̅ ),
∑(𝑥 − 𝑥̅ ),
(𝑛 − 1) )
(𝑛 − 1)



Waarom is standaarddeviatie zo belangrijk?
® Belangrijk om te weten waar het bepaalde resultaat zich bevindt en om het te kunnen vergelijken

Voorbeeld
Data 1: 140, 80, 120, 70, 90 (n=5) 150 is hier een zeer extreme waarde
Data 2: 170, 160, 10, 20, 140 (n=5) 150 is een grote waarde maar niet zo extreem als in data 1

Twee studenten allebei 150 maar dan kan je niet zeggen dat ze
het allebei even goed hebben gedaan. Bij data 2 is het geen
topscore want die is breder, en bij data 1 is het wel heel goed
want daar is de variantie smaller.

In data 1 ligt 150 1,71 standaarddeviaties boven het gemiddelde
terwijl het in data 2 maar 0,64 standaarddeviaties boven het
gemiddelde ligt

Standaarddeviatie: 19 (data 1) – 78,42 (data 2)
Z-score: 1,71 (data 1) – 0,64 (data 2)


Z-score = om 2 scores te vergelijken, toepassen op 2 observaties van variabele die je rechtstreeks wil vergelijken
!$ (!̅
a𝑍 = -.
§ 𝑥̅ = gemiddelde van steekproef
§ 𝑥/ = waarde waarvoor we de z-score willen berekenen
§ 𝑆𝐷 = standaarddeviatie van steekproef




2

,Andere kengetallen
¾ Range: maximum – minimum
¾ Kwantielen:
§ Q1: 25% links en 75% rechts
§ Q2 = mediaan
§ Q3: 75% links en 25% rechts
¾ Interkwartielafstand: Q3 – Q1
¾ Percentielen,…



FIGUREN EN TABELLEN
= eerste impressie van data

Frequentietabel




Staafdiagram:
voor nominale en ordinale variabelen




Histogram:
voor numerieke en continue variabelen




Taartdiagram:
proporties (bv hoeveelheid mannen tov. vrouwen)



Boxplot/whiskerplot:
Voor continue variabelen




3

, BETROUWBAARHEIDSINTERVAL
= gebruikt om obv steekproef een uitspraak te doen over de hele populatie

95% BI = als we 100 maal een steekproef van omvang n uit de populatie
zouden trekken, zouden gemiddeld 95/100 van de resulterende
betrouwbaarheidsintervallen het ongekende centrum µ bevatten.




Niet geïnteresseerd in steekproefgemiddelde maar gemiddelde van populatie dus er is onzekerheid.
Betrouwbaarheidsinterval construeren met betrouwbaarheidsniveau, vaak 95% genomen (95/100 gevallen
zouden populatiegemiddelde bevatten, maar je weet niet of het de juiste 95% is of de 5% die fout is dus er is
onzekerheid)

100% zeker enkel bij interval van -¥ tot +¥ maar dat geeft weinig informatie en daar kunnen we geen uitspraken
over populatiegemiddelde doen, hoe hoger betrouwbaarheidniveau hoe breder interval.
2%
a𝜇! = 𝑥̅ ± 𝑧0/, .
√%


§ 𝜇! = populatiegemiddelde
§ 𝑥̅ = gevonden gemiddelde in de steekproef
§ 𝑧0/, = het 100 - a/2 percentiel van normale verdeling
§ 𝜎! = standaarddeviatie van variabele
§ 𝑛 = aantal respondenten
§ 𝛼 = significatieniveau: hoeveel onzekerheid men toelaat (1 – betrouwbaarheisniveau)

Parameters:
¾ sample size n = hoeveel respondenten je hebt
¾ variantie
¾ niveau van betrouwbaarheid

HOE meer respondenten, minder variantie en lager betrouwbaarheidsniveau
HOE smaller betrouwbaarheidsinterval en nauwkeuriger men het populatiegemiddelde kan schatten

Betrouwbaarheidsinterval (95%) – significantie (5%)
-.
a[𝑥̅ − 1,96 𝑆𝐸; 𝑥̅ + 1,96 𝑆𝐸] 𝑆𝐸 =
√%




HYPOTHESETOETSEN MET EEN BETROUWBAARHEIDSINTERVAL


Hypothesetoets:
1 Nulhypothese H0 – Alternatieve hypothese Ha – significantieniveau a
2 Teststatistiek
3 P-waarde
4 ALS p < a: verwerp H0
ALs p > a: verwerp H0 niet




4

Reviews from verified buyers

Affichage de tous les avis
11 mois de cela

4,0

1 revues

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Avis fiables sur Stuvia

Tous les avis sont réalisés par de vrais utilisateurs de Stuvia après des achats vérifiés.

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
mettepeeters Katholieke Universiteit Leuven
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
278
Membre depuis
4 année
Nombre de followers
70
Documents
31
Dernière vente
1 jours de cela

4,4

36 revues

5
19
4
14
3
0
2
3
1
0

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions