Hey! Ik zit in 6 humane wetenschappen. Een super interessante richting met leuke vakken, die af en toe wel veel zijn om samen te vatten. Daarom heb ik hier alvast een paar hoofdstukken voor jullie samengevat zodat jij dit niet meer hoeft te doen ;)
Veel succes ermee,
groetjes
Thema 1: de geest in de machine
1.1 een relatief jonge wetenschap
Psychologie bestaat uit psyche (geest) en logos (studie). Dus letterlijk betekent psychologie de studie
van de menselijke geest.
De geest in de machine= de geest ben jij zelf, hoe jij bent, je persoonlijkheid. De machine is je brein.
Dus wie jij bent wordt bepaald door je brein.
De term psychologie strookt niet echt de wetenschappelijke werkelijkheid van vandaag, maar
psychologie kan door de grote technologische vooruitgang wel degelijk als een wetenschap gezien
worden. Het gedrag van de mens als individu of groep kan nu beter worden bestudeerd. De GEEST
staat absoluut niet meer los van de MACHINE.
Cartesiaans dualisme= De cartesiaanse denkfout maken. Denken dat de geest en de machine niet
met elkaar verbonden zijn.
Citaat "wij zijn ons brein" van neurobioloog Swaab: Je brein bepaald hoe je bent als persoon, al onze
mogelijkheden worden bepaald door ons brein; hier komt ook de invloed van nature nurture bij te
pas.
Vb. van dat je brein in contact staat met je geest: je bent uitgevlogen tegen je mama:
- Brein: je ligt te piekeren
- Geest: je voelt je schuldig over wat je hebt gezegd
1.2 neuromythes in de psychologie
Psychologie is een gedragswetenschap waarbij zowel interne geestelijke processen als externe
waarneembare handelingen worden bestudeerd.
Wat zijn neuromythes en waarom zijn ze zo populair?
Het zijn Onjuiste feiten over neurowetenschappen, het brein en persoonlijkheden. Ze
hebben groeiende populariteit omdat kennis over het brein een enorme aantrekkingskracht heeft,
het is ingewikkeld en als dit eenvoudig wordt voorgesteld voelen we ons geïntrigeerd. Ze bevatten
meestal wel een kern van waarheid en worden vaak mooi voorgesteld, bv bij een artikel.
Veel mensen hebben een verkeerd beeld over psychische aandoeningen. Bv de link tussen
schizofrenie en serial killers, waarbij er altijd gesproken wordt over een gespleten persoonlijkheid
Daniel Kahneman= de grondlegger vd gedragseconomie
Zijn visie is over het intuïtieve denken van de mens:
Volgens hem blijkt in het vakgebied van de psychologie dat mensen voortdurend fouten maken in
hun logisch denken. Bv neuromythes.
Cognitieve reflectie= het nadenken over het denken --> experimentjes
Besluit: mensen zijn geneigd te redeneren uit ‘cognitief gemak’, op een manier die de minste
inspanning vraagt
,Systeem 1 of Thinking Fast van Kahneman:
Onbewust, snel en intuïtief reageren
hypothetisch redeneren
moeiteloos, automatisch
onopzettelijk denken
1.3 van populair naar wetenschappelijk
Neurowetenschapper Dick Swaab en Steven Laureys --> world book of happiness
wetenschappelijke methodologie= Wanneer testresultaten op een betrouwbare manier
geanalyseerd en geïnterpreteerd worden.
1.4 harde en zachte wetenschappen
Psychologie is uitgegroeid tot een wetenschappelijke discipline, die zich ook goed laat omschrijven
als cognitieve neurologie.
Harde of exacte wetenschappen= die de werking van de natuurlijke wereld onderzoekt zoals fysica,
biologie en chemie
Zachte wetenschappen= hebben betrekking op de studie van de menselijke en dierlijke gedrag,
interacties, gedachten en gevoelens. zoals sociologie en psychologie, filosofie
Volgens Chris Frith betekent ‘hard’ niet dat de wetenschap moeilijker is, maar verwijst het naar ‘het
onderzochte gebied en de soort metingen die uitgevoerd kunnen worden.
Ingebeelde activiteit= proefpersonen moesten onder de PET scanner zich een route voorstellen in
hun verbeelding. Zonder de route uit te voeren, waren hun actieve hersengebieden toch zichtbaar
op de scan.
Neuroloog= Een neuroloog heeft geneeskunde gestudeerd en is gespecialiseerd in
hersenonderzoek. Hij mag medicatie voorschrijven.
Psycholoog= Een psycholoog heeft psychologie gestudeerd en bestudeert het menselijk gedrag. Hij
begeleid mensen maar mag geen medicatie voorschrijven.
Waarom is Steven Laureys zowel een harde als zachte wetenschapper?
Harde: Hij meet onze hersenactiviteit en wil op die manier ook ons bewustzijn meten.
Zachte: Hij linkt via het meten van het bewustzijn het gedrag en de persoonlijkheid van mensen.
, Thema 2: wetenschappelijk onderzoek in de moderne psychologie
2.1 wetenschappelijke aanpak
Gedragswetenschappelijk psychologie worstelt geregeld met de grensvervaging tussen wetenschap
en pseudowetenschap
Gedrag vd mens --> niet concreet meetbaar --> psychologie moet alert zijn => kritisch denken moet
de tweede natuur zijn van elk gedragswetenschap
Daniel Kahneman: het brein is vatbaar voor denkfouten
2.1.1 kritisch denken
Philip Zimbardo
6 vaardigheden van kritisch denken
1. BRON waar komt de info vandaan
2. STELLING redelijke bewering of extreme bewering
3. BEWIJS bewering bewezen?
4. REFLECTIE denkfouten?
5. PERSPECTIEVEN standpunten bij probleem?
6. BIAS subjectief?
Personal bias= neiging om de oordelen te vellen gebaseerd op de eigen persoonlijke attitudes en
gevoelens, in plaats van rationele analyse van het bewijsmateriaal
Observeren= een neiging om alleen de informatie te beoordelen op basis vh subjectieve, condities
vd observator (bv slecht slapen, ochtendhumeur,..)
Expactancy= neiging om alleen de informatie te beoordelen die in overeenstemming is met de
verwachte resultaten
Confirmation= neiging om storende, afwijkende informatie te negeren of te bekritiseren, om
bevestiging te zoeken of informatie te vinden die met de heersende mening overeenstemt
Dubbelblindmethode= methode waarbij noch de proefleider, weet wie tot de experimentele groep
en wie tot de controlegroep behoort. Ze weten dus niet wie het experimenteel middel of de
manipulatie krijgt toegediend en wie de placebo (een neppilletje zonder effectieve werking of de
afwezigheid van een manipulerende factor).
Oorzaken wetenschapsfraude
- Andere variabelen speelden mee
- Er was pech bij het trekken van conclusies
- Er werd niet lang en grondig genoeg gemeten
Hoe betrouwbaarheid van wetenschapsjournalist garanderen?
- De volledige context vh onderzoek vermelden zodat de resultaten genuanceerd kunnen
worden
- De titel vh artikel moet de lading vh volledige onderzoek dekken en niet slechts gericht zijn
op een catchy effect
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur alinemennes. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €9,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
