Dissertation
Requisitoir Project Veiligheid en Justitie (7,4 behaald)
- Cours
- Établissement
Requisitoir geschreven voor het project veiligheid en justitie tijdens jaar 1, HBO-Rechte, Hogeschool Leiden.
[Montrer plus]
1 vérifier
Par: iafvanderijt • 2 mois de cela
Vendeur
S'abonnerStudentFvB
Avis reçus
Aperçu du contenu
Requisitoir inzake verdachte:Maria West, geboren op 14 februari 1989 te onbekend
Rechtbank Den Haag, d.d. 4 december 2021
Parketnummer: 09/235890-13
Geachte voorzitter, Edelachtbare college,
De zaak die vandaag voorligt, is een zaak die wij, met het oog op de mogelijke gevolgen voor
anderen, van belang achten. In deze zaak gaat het om het voorhanden hebben van een
ploertendoder. Een verende of uitschuifbare staaf met een verzwaard uiteinde welke gebruikt kan
worden als een gevechtswapen. Een slag met dit wapen kan zelfs de dood tot gevolg hebben.
Derhalve is dit wapen verboden in Nederland.
Tenlastelegging
Hij die op 2 oktober 2021 te Leiden een wapen als bedoeld in de zin van artikel 2 lid 1 categorie I
onder 3 van de WWM, te weten een ploertendoder, als bedoeld in artikel 2 lid 1 onder g van de RWM,
voorhanden heeft gehad.
[Art. 13 lid 1 WWM jo. art. 2 lid 1 categorie I onder 3 van de WWM jo. art. lid 2 lid 1 onder g van de
RWM]
Relevante feiten
Om te beginnen gaan we na wat er in deze zaak gebeurd is. Op 2 oktober 2021 is Maria West, hierna
te noemen verdachte, aangehouden ter zake overtreding van artikel 13 lid 1 Wet wapens en munitie.
Er is onderzoek gedaan naar het in beslag genomen wapen. Uit dit onderzoek bleek dat dit wapen een
ploertendoder is, als bedoeld in artikel 2 lid 1 categorie 1 onder 3 van de WWM. Verdachte heeft
tijdens het verhoor op 2 oktober 2021 verklaard dat zij de ploertendoder via internet uit Duitsland heeft
besteld. Daarnaast verklaard verdachte dat zij PTSS heeft en de ploertendoder bij zich draagt voor
een gevoel van veiligheid voor haarzelf. Verdachte is GHB verslaafd. Een GGD-arts heeft verdachte
medisch onderzocht, uit onderzoek bleek dat verdachte gelijk weer in vrijheid gesteld moest worden.
Bewijsmiddelen en bewezenverklaring
Voor het tenlastegelegde is er voldoende bewijs. De bewijsmiddelen zijn in het dossier aanwezig en
de belangrijkste bewijsmiddelen zijn: de verklaring van de verbalisten, het proces-verbaal over het
onderzoek van het wapen en het proces-verbaal van verhoor van de verdachte. Deze bewijsmiddelen
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur StudentFvB. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
59063 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans