Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Actualiteit En Geschiedenis €12,39
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Actualiteit En Geschiedenis

 12 vues  1 fois vendu

In dit document vind je een uitgebreide uitleg over de theorie en begrippen met voorbeelden. Als je ergens niet goed kon opletten is deze samenvatting ideaal!

Aperçu 4 sur 68  pages

  • 12 février 2022
  • 68
  • 2020/2021
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (3)
avatar-seller
ambervdb1
Samenvatting actualiteit en geschiedenis
Hoofdstuk 1; geschiedenis: ideologieën
1 Begripsomschrijving
 Is een samenhangend normen- en waardenstelsel met betrekking tot de mens en
samenleving, waaruit opties/programma’s voor politiek handelen en de inrichting van de
samenleving resulteert.

Is een relatief modern verschijnsel, laatste 200j zijn de meeste ontstaan, hun opkomst hangt samen
met:

 Opkomst van de burgerij en haar groeiende betekenis in de politiek -> gelijkheid van en voor
de burgerij t.o.v. adel en clerus
 Politisering van de massa en de betekenis van de publieke opinie voor de politiek
 De noodzaak voor politieke leiders om hun beleid te verantwoorden t.o.v. hun volgers en om
volgers te verwerven door de opkomst van het parlementarisme 1

‘tragiek’ van een vernieuwingsbeweging -> is een evolutie die parallel loopt met de veranderingen in
de maatschappij



2 Het liberalisme – de wortels van het liberalisme
Het liberalisme met wortels in de ‘Verlichting’ en het geloof in:

 De mens als redelijk wezen
 De “vooruitgang”
 Universele rechten in hun fundamentele gelijkheid
 Individuele vrijheid als voorwaarde voor vooruitgang

Stemrecht ontstaan door het verwerpen van de standenstaat/goddelijk gelegitimeerd koningschap
(koning is de baas over alles). Ze pleitte ook voor medezeggen- en verantwoordelijkheidschap voor
de burger in regeringszaken. Descending versus ascending theory of power -> koning/hoge macht vs.
Het volk

Het liberalisme valt terug op de ideeën van John Locke, Montesquieu, Rousseau en concrete
voorbeelden van de Amerikaanse en Franse revolutie.




2.1 John Locke (1632 – 1704)
1
Parlementarisme = de uitvoerende macht moet verantwoording afleggen aan het parlement.

1

,  Locke schreef in 1690 ‘Two Treatises of Government’ waarin hij de contract theorie
naar voor brengt die de macht bevestigde t.o.v. de absolute monarchie 2
 De contracttheorie: De basis van het liberalisme, is een contract tussen overheid en
burger, waarin de burger voorwaardelijk de macht overdraagt, maar 3 natuurlijke
rechten behoudt:
o Vrijheid
o Leven
o Bezit
 Taak van de staat om deze rechten van het individu te beschermen



2.2 Montesquieu (1689 – 1755)
 Hij schreef de ‘L’esprit des Lois’ -> pleitte voor de scheiding der machten:
o De wetgevende macht
o De uitvoerende macht
o De rechterlijke macht
 Deze waren voordien de verantwoordelijkheid van 1 persoon
 Wordt vaak aanzien als ‘vader van het liberalisme’



2.3 Rousseau (1712 – 1778)
 Hij Schreef het ‘Le Contrat Social’ -> pleitte voor vrijheid in harmonie met macht
 Heerschappij kon enkel op een overeenkomst gegrond worden -> volkssoevereiniteit 3



2.4 De Amerikaanse revolutie (1775 – 1783)
 Dubbele revolutie
o Tegen de Engelse centralisatiepolitiek
o Voor een liberale ommekeer
 De 1ste grondwet ter wereld ‘Articles of Confediration, 1777’ in de 1 ste onafhankelijk
geworden kolonie, stond in teken van verzet tegen tirannie en legde bijna alle macht bij de
staten.
 10 jaar later in 1787 werd er een definitieve grondwet ingevoerd, die van Montesquieu:
o Wetgevende/federale macht
o Uitvoerende macht
o Rechterlijke macht
o 4 jaar later in 1791 werd The Bill of Rights ingevoerd, die de grondrechten van de
individuele burger bevatte
 De lidstaten die niet onder gezag van de centrale regering vielen bleven soeverein( hoogste
macht)



2
Absolute monarchie = regeringsvorm waarbij de vorst over de volledige autoriteit beschikt.
3
Volkssoevereiniteit = is het principe dat het volk als geheel het hoogste gezag van de staat vormt en
grondwetten bepaald.

2

,2.5 De Franse revolutie (1789 – 1799)
 Geïnspireerd door de ideeën van de Verlichting
 Onder het motto “Liberé, égalité, fraternité” -> Trachtte men op radicale, bloederige wijze
het oude bestel te vernietigen
 Lukte maar gedeeltelijk, eindigde met dictatuur van Napoleon -> voerde een bewind dat
enkele revolutionaire ambities overnam en in lijn lagen van de Franse koningen (Lodewijk de
16e)



2.6 De progressieve stroming (1815 – 1870)
Na de val van Napoleon in 1815 werd het liberalisme een dubbelreactie:

 Tegen radicaal-gewelddadige methodes, afkeer van geweld
 Tegen de restauratieve krachten

Liberalisme werd het politieke filosofie van de economische krachtige en culturele burgerij met 3
centrale programmapunten:

 Geschreven constituties4, gebaseerd op het liberale mens- en wereldbeeld
 Gekozen vertegenwoordiging
 Economische vrijheid

In de eerste fase, 1820 – 1850, van de Industriële revolutie is de arbeidersklasse/proletariaat (4 e
stand) ontstaan -> hun belangen gingen regelrecht in tegen die van de burgerij en zijn er nieuwe
ideologieën ontstaan: het Marxisme dat de basis van het Socialisme werd.



Het liberalisme Het socialisme
Juridische gelijkheid staat centraal Stelde dat die vrijheid ten koste ging van de
zwakkeren -> slachtoffer van het kapitalistisch
systeem
Eigendom en bezit is een natuurlijk onderdeel De staat moet een actieve en herverdelende rol
van vrije individu spelen
Enige rol van de staat is de vrijheid beschermen Nadruk op reële gelijkheid, waaraan de
individuele vrijheid moet worden ondergeschikt
Aanvaardde de feitelijke ongelijkheid in
economisch en cultureel vlak




2.7 Het liberalisme werd behoudender (1870 – 1945)
De tegenstellingen tussen burgerij en het proletariaat groeiden -> socialistische ideeën van gelijkheid
en verwijderen van particulier bezit won alsmaar meer stemmen:



4
Constitutie = staatsinrichting van een staat

3

,  De neiging om met de oude bovenlaag samen te werken werd alsmaar groter voor de
liberalen. (adel & clerus gaan samenwerken tegen de 4 de stand)
 Afkeer van geweld werd groter. (omdat ze dan misschien hun economische macht kwijt
geraken.)
 Het prestatiebeginsel: succes, geluk en individuele verantwoordelijkheid werd sterker
benadrukt.

Het liberalisme werd dus behoudender en geen algemene gelijkrechtigheid beweging (=emancipatie
beweging) meer.

Vanaf de 20ste eeuw -> politieke doeleinden verwezenlijkt: een constitutionele staat (grondwettelijke
staat) en een neutrale staat creëren. Liberalisme verschrompelde maar blijft economisch sterk ->
neoliberalisme.

Het neoliberalisme (na 1945) werd de ideologie van het bedrijfsleven en de economisch sterkere
kringen -> ontworpen/bedacht vooral door Amerikaanse economen met als hoofddoel een minimale
overheidsrol en een maximale vrije markt te creëren.



3 Het socialisme
3.1 Wortels van het socialisme
Vertrekt voor een deel uit de Verlichting -> geloof in de mens als redelijk wezen, maar ook vanuit het
Christelijke broederschapsgedachte. Willen de égalité van de Franse revolutie -> economische en
sociale gelijkheid!

Het vroeg socialisme

3.2 Het vroeg-communisme
Door een gewelddadige ommekeer moesten de bezitsverhoudingen veranderen, een revolutionaire
dictatuur zou de collectivisatie5 van bezit tewerkstellen: (zou dat in gang brengen??)

 Italië: Philippe Buonarotti, Italiaanse oorsprong maar Frans revolutionair en politicus
 Frankrijk: Gracchus Babeuf, journalist en Franse politieke agitator 6


3.3 Het anarchisme
Is het streven naar een situatie of samenleving waarin mensen zonder hogere macht of autoriteit
(bestuur) leven.

 Individualisme en vrijheid werd sterk benadrukt, waardoor elke vorm van organisaties werd
afgewezen.
 Dat was een grote zwakte -> samenwerken betekende onttrekking van de vrijheid van de
individu -> voornaamste reden dat het nooit een politieke kracht is geworden
 Bakoenin en Kropotkin zijn beide Russische anarchisten

3.4 Saint-Simonisme


5
Collectivisatie = een privé-eigendom tot gemeenschappelijk eigendom maken -> ideologie van collectivisme
6
Agitator = onruststoker

4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur ambervdb1. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €12,39. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

53340 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€12,39  1x  vendu
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté