Grondtrekken Van Het Nederlands Strafrecht Samenvatting (_M_HBR1HM17VJ)
Établissement
Hogeschool Leiden (HSL)
Book
Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
Ik heb het gehele tentamen strafrecht uitgewerkt en daarbij het boek: - Grondtrekken van het Nederlands strafrecht H 1 t/m 11 uit gewerkt (m.u.v. sommige paragrafen 6,7 en 9). Daarbij heb ik alle belangrijke wetten voor jou op een rijtje gezet zodat je er niet een kan vergeten! Het bestand ziet er ...
Beknopte, duidelijke, samenvatting Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
Strafrecht 1 Jaar 1 HBO-Rechten Hva Casusuitwerkingen en aantekeningen
Tout pour ce livre (168)
École, étude et sujet
Hogeschool Leiden (HSL)
HBO-Rechten
Grondtrekken Van Het Nederlands Strafrecht Samenvatting (_M_HBR1HM17VJ)
Tous les documents sur ce sujet (13)
4
revues
Par: djuraschetters • 3 mois de cela
Par: brianwit • 3 mois de cela
Traduit par Google
Thank you for your positive review!
Par: elianebouma • 2 année de cela
Traduit par Google
Nice summary! Very nice to have a list of important laws added to it. I definitely recommend this recap!
Par: brianwit • 2 année de cela
Traduit par Google
Thank you so much for your positive review!
Par: Neeniets • 2 année de cela
Traduit par Google
It contains articles that have been defunct for a few years. Pretending to be a very comprehensive summary really disappoint. totally not worth the money
Par: brianwit • 2 année de cela
Traduit par Google
Thanks for your feedback! I deeply regret that this summary did not help you. However, all named articles in the book, lectures and knowledge clips have occurred and therefore important for the exam. In addition, there is all the information that is important for the exam and I do not find this review objective.
Par: daniellebooij • 2 année de cela
Par: brianwit • 2 année de cela
Traduit par Google
Thank you so much for your positive review!
Vendeur
S'abonner
brianwit
Avis reçus
Aperçu du contenu
Strafrecht
Hbo- Rechten
Jaar 1
Periode 3
1
,Inhoudsopgave
Week 1 les 1.................................................................................................................................................. 3
Uitleggen wanneer iemand kan worden aangemerkt als verdachte;..................................................................3
De rechten van de verdachte uitleggen;..............................................................................................................4
Het legaliteitsbeginsel toepassen;.......................................................................................................................4
Het vierlagenmodel toepassen;............................................................................................................................5
De voorwaarden voor een strafbare poging en voorbereiding beschrijven;.......................................................7
De verschillende deelnemingsvormen beschrijven;.............................................................................................9
Week 2 les 1................................................................................................................................................ 12
De verschillende gradaties van opzet uitleggen;...............................................................................................12
De verschillende gradaties van culpa uitleggen;................................................................................................14
De strafuitsluitingsgronden beschrijven;...........................................................................................................16
Noodweer(exces) stappen..................................................................................................................................20
Schulduitsluitingsgronden..................................................................................................................................21
Week 3 les 1................................................................................................................................................ 24
Benoemen wie de procesdeelnemers, wie de betrokken instanties zijn en wat hun rol is;...............................24
Uitleggen wat opsporing betekent;...................................................................................................................25
Uitleggen wat vervolging betekent;...................................................................................................................26
De (vrijheidsbenemende) dwangmiddelen toepassen;......................................................................................27
Uitleggen wat vervolgingsmonopolie en opportuniteit inhoudt;.......................................................................27
De functies van de dagvaarding benoemen;......................................................................................................28
Week 4 les 1................................................................................................................................................ 30
Uitleggen wat de rol en de taak is van de rechter en de rechter-commissaris;.................................................30
De vervolgingsbeletselen uitleggen;..................................................................................................................30
Voorwaarden van een strafbeschikking en transactie uitleggen;......................................................................31
Het verloop van het onderzoek ter terechtzitting uitleggen;.............................................................................32
De voorwaarden van openbaarheid van onderzoek ter terechtzitting en uitspraak toepassen; .....................32
Het rechterlijk beslissingsschema toepassen;....................................................................................................32
,Week 1 les 1
Literatuur: M.J. Kronenberg en B. de Wilde, Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
Hoofdstuk 1, 2, 3, 4, 5
Hoofdstuk 6 (niet: par. 6.3.4)
Hoofdstuk 7 Par 3.1 t/m 3.3
Uitleggen wanneer iemand kan worden aangemerkt als verdachte;
Art 27 Sv
Vereisten:
1. Redelijk vermoeden van schuld.
2. Op grond van objectiveerbare feiten en omstandigheden. Met “objectiveerbare”
worden feiten en omstandigheden bedoeld die voor een willekeurige derde redelijk
vermoeden van schuld zouden opleveren.
3. Aan een concreet strafbaar feit. Het moet hier gaan om een redelijk vermoeden van
schuld aan een concreet strafbaar feit
Voorbeelden: Arresten kleurling en stormsteeg
In beide zaken ging het om bezit van harddrugs, waarbij de persoon op de vlucht leek te
slaan. Telkens was het de vraag of de persoon die de verdovende middelen bij zich zou
hebben wel gefouilleerd en aangehouden had mogen worden.
Dit mag alleen als iemand verdachte is in de zin van Art. 27 Sv
In het arrest de Hollende kleurling was geen sprake van een verdachte en mocht de man niet
gefouilleerd en aangehouden worden omdat de man al rende op het moment dat hij werd
gezien door de politie.
In het arrest stormsteeg mocht dit juist wel, omdat de persoon pas begon te rennen zodra
hij de politie zag. In het arrest stormsteeg was daarom wel een redelijk vermoeden van
schuld op grond van objectiveerbare feiten en omstandigheden en in het arrest hollende
kleurling juist niet. Daarom moest de verdachte van de hollende kleurling uiteindelijk
worden vrijgesproken ook al werd er heroïne aangetroffen.
3
, De rechten van de verdachte uitleggen;
Gevolgen van aangemerkte verdachten zijn: Dwangmiddelen mogen tegen de verdachten
worden ingezet, dus zijn vrijheid mag worden ingeperkt.
De verdachte krijgt aanvullende rechten
- Recht op rechtsbijstand (Art. 28 Sv)
- Recht op een raadsman (advocaat)
Gekozen: De verdachte heeft zijn eigen raadsman gekozen
Toegevoegd: Als iemand te weinig verdient en geen advocaat kan
betalen krijgt hij een raadsman toegewezen die wordt betaald door de
overheid.
- Ongestoord contact (Art. 50 Sv)
De raadsman moet ongestoord contact kunnen hebben met zijn cliënt.
- Zwijgrecht (Art. 29 Sv)
- De verdachte is niet verplicht antwoorden te geven.
Dit vloeit voort uit het ‘nemo tenetur’ beginsel: verdacht mag niet
gedwongen worden mee te werken aan zijn eigen veroordeling.
- Lid 2 het benoemen dat de verdachte het zwijgrecht heeft wordt de cautie
genoemd.
- Recht op inzage processtukken (Art. 30 Sv)
- Dit recht is in het beginsel onbeperkt, maar kan in het kader van het belang
van het onderzoek worden beperkt (Art. 30 lid 3 Sv). Na uitreiking van de
dagvaarding mag het recht niet meer beperkt worden (Art. 33 Sv).
Het legaliteitsbeginsel toepassen;
Art. 1 strafrecht
- Verbod van terugwerkende kracht
- Wet moet helder zijn omschreven
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur brianwit. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €11,48. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
