Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Eindtoets inleiding rechtswetenschap: beoordeling wetsvoorstel €5,99   Ajouter au panier

Dissertation

Eindtoets inleiding rechtswetenschap: beoordeling wetsvoorstel

 15 vues  1 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Dit document is een essay waarin een wetsvoorstel tegen het ritueel slachten wordt beoordeeld. Onderaan het document staat ook de feedback die ik van de docent heb gekregen. Voor dit essay heb ik een 7,5 gehaald.

Aperçu 2 sur 7  pages

  • 11 mai 2022
  • 7
  • 2021/2022
  • Dissertation
  • Inconnu
  • 7-8
avatar-seller
Beoordeling wetsvoorstel ritueel
slachten

, Inleiding
In de afgelopen decennia zijn we steeds meer gaan meeleven met dieren. Dierenwelzijn is
steeds meer onder de aandacht gekomen, waardoor mensen zich steeds bewuster worden
van het leed dat dieren ondergaan. Daarom dat er de afgelopen jaren steeds meer kritiek is
gekomen op de manier waarop dieren geslacht worden, en dan voornamelijk bij rituele
slacht. Het is daarom dat toenmalig kamerlid Marianne Thieme in 2010 met een
wetsvoorstel kwam om alle dieren te verdoven of bedwelmen voordat ze geslacht worden.1
Het doel van dit wetsvoorstel is om te voorkomen dat dieren nog lang lijden voordat ze
overlijden. Dit klinkt natuurlijk als een mooi idee, maar staat wel een ander sociaal belang
recht tegenover. Namelijk de vrijheid van godsdienst uit artikel 6 van de Grondwet en artikel
9 uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Voor het ritueel slachten volgens
het Israëlitische en Islamitische geloof is het namelijk noodzakelijk dat de dieren onverdoofd
geslacht worden, en dit kunnen we toch niet zomaar aan de kant zetten?

Uiteenzetting
Op dit moment is onverdoofde slacht in Nederland verboden, maar geldt er een uitzondering
voor het ritueel slachten. Hier wil Thieme dus verandering in brengen. Het wetsvoorstel van
Thieme komt op het volgende neer: het doden van dieren volgens Israëlitische of
Islamitische rituelen is alleen toegestaan als de slachtdieren van tevoren zijn bedwelmd of
verdoofd.2 Onder bedwelmen wordt verstaan: “Iedere bewust gebruikte methode die een dier
pijnloos in een staat van bewusteloosheid en gevoelloosheid brengt, met inbegrip van
methoden die onmiddellijk de dood tot gevolg hebben.”3 Dit dus ter bescherming van dieren
tegen het leed dat hen wordt aangedaan.
Dit wetsvoorstel is specifiek gericht aan de rituelen van het Islamitische en Israëlitische
geloof, en is daarmee zowel in strijd met artikel 6 Gw als artikel 9 EVRM. Deze artikelen
staan beide namelijk voor de vrijheid van godsdienst en komen ongeveer op hetzelfde neer.
Omdat artikel 9 van het EVRM een Europees artikel is, zal deze vanaf nu verder uitgewerkt
worden. Artikel 9 EVRM staat erop dat iedereen recht heeft op vrijheid van godsdienst en de
toepassing ervan. De vrijheid van godsdienst kan enkel beperkt worden door wetten die in
de democratische samenleving noodzakelijk zijn, bijvoorbeeld om rechten en vrijheden van
anderen te beschermen.4
Er ontstaat hier dus een strijd tussen enerzijds het beschermen van dieren tegen te veel
leed, en anderzijds het beschermen de vrijheid van godsdienst, zoals bedoeld in artikel 9
EVRM. De wetgever heeft hier de kant van de dieren gekozen.

Er bestaan verschillende concepten om de kwaliteit van een wetsvoorstel te toetsen. Deze
zijn: de grondrechten, de trias politica, de eisen van Fuller, de aanwijzingen voor regelgeving
en het instrumentalisme. De trias politica houdt in dat de machten zijn verdeeld. Deze
verdeling kan zowel een evenwicht of een strikte scheiding zijn. Dit wetsvoorstel heeft geen
betrekking op de trias politica, en daarom is dit geen geschikt toetsingskader. Een ander
concept dat ik niet zal behandelen voor beoordeling van dit wetsvoorstel zijn de eisen van
Fuller. De eisen van Fuller zien voornamelijk op de duidelijkheid en openbaarheid van
wetgeving, en daar zijn in dit wetsvoorstel weinig interessante problemen mee.

1
Kamerstukken I 2010/2011, 31571, nr. A.
2
Kamerstukken I 2010/2011, 31571, nr. A.
3
Verordening (EG) nr. 1099/2009 van de Raad van 24 september 2009 inzake de bescherming van
dieren bij het doden
4
Artikel 9 lid 1 EVRM

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur noawegter. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

78252 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,99  1x  vendu
  • (0)
  Ajouter