Beleid, politiek en samenleving
Les 1: politiek en democratie
De signaalfunctie van sociaal werk
Kerntaak: positie innemen en signaliseren
Michael Lipsky: de sociaal werkers zijn de street level bureaucrats, ze geven
vorm een het beleid, zij voeren het beleid uit naast andere werkers. Ze passen
dat beleid toe op concrete casussen: wat zijn de effecten van bepaalde
beslissingen?
Radicaal sociaal werk
Bevraagt de legitimiteit van voorzieningen, instellingen en economische
systemen
- Meest kritische analyse van de sociale systemen
- Wilt welzijn realiseren door fundamentele veranderingen
- Wilt een andere economie, manier van werken en leven
- Conflictbenadering, er moet strijd gevoerd worden om dat te bekomen,
radicaal linkse / marxistische visie samen met een doelgroep strijd
voeren
- Individuele en collectieve weerstand, al dan niet toegedekt
Mullaly maakt onderscheid tussen 2 vormen:
1) Radicaal humanisme
Kiest voor de gebruikers
Door bewustwording van de mensen, door samen te leven, vorming,
proberen te transformeren via persoonlijke transformaties
2) Radicaal structuralisme
Buiten het bestaande systeem, bijvoorbeeld burgerinitiatieven
Aansluiting zoeken bij vakbonden
Aansluiten bij radicale politieke partijen
Openlijk protest
Kritisch sociaal werk
Het sociaal werk stelt zichzelf in vraag, is de sociaal werker / het sociaal werk de
veroorzaker van onderdrukking?
- Eigen denkbeelden en eigen discours ter discussie stellen
1
, - Vb. Hans Achterhuis: boek ‘de markt van welzijn en geluk’, men gaat met
elkaar cliënten lopen of willen zoveel mogelijk subsidies binnenhalen
Ivan Illich pastte dit toe op de gezondheidszorg, de ziekmakende effecten door
belangen van farmaceutische firmas
- Er is niet enkel aandacht voor economische uitsluiting, maar ook op
vlakken van gender, seksuele voorkeur,…
Beleidsgericht sociaal werk
= binnen het bestaande kader blijven
- Men zoekt toenadering tot de beleidsactoren om het beleid te veranderen
- Via commissies, de problematieken op tafel leggen om zo verandering te
weeg te brengen
Kapstokken
1) Beleidscyclus
Beleidsgericht sociaal werk wilt de beleidscyclus beïnvloeden
Agendasetting – beleidsbepaling (wat wil je bereiken? Kunnen verschillende
alternatieven zijn) – besluitvorming (wat doet de regering?) – implementatie
(uitvoering) – evaluatie (hebben we bereikt wat we wilden bereiken?)
2) Beleidsbeïnvloeding
Viaene boek: met hoge heren kersen eten aka hoe kan je het beleid beïnvloeden
Fase 1: analyse
Fase 2: doelbepaling
Fase 3: strategiebepaling – hoe? Samenwerking? Welke communicatiestrategie?
Fase 4: machtsverwerving – overtuigingskracht, juridische macht, relatiemacht,
persoonlijk gezag,…
Fase 5: beïnvloeding
Dit alles is samen met de doelgroep want we zijn sociaal werkers
2
,Les 2: jongeren, politiek en democratie
Het vertrouwen in de politiek is gedaald in vergelijking met 2009 en 2014
= Het dalend vertrouwen beïnvloedt ook het stemgedrag!
Mensen met een laag politiek vertrouwen stemden:
- Voor het Vlaams Belang aan de Vlaamse kant
- Voor de PTB aan Waalse kant
Mensen met een hoog politiek vertrouwen stemden:
ZIE PTT
Ideologie blijkt ook een rol te spelen
Het links – rechts spectrum
Rechts = Vl. Belang
Communautaire breuklijn: lijn tussen Vlaanderen en Wallonië
Sociaaleconomische breuklijn: gaat over de breuklijn arbeid (werknemers) en
kapitaal (werkgevers)
De katholiek – vrijzinnige breuklijn: gelovig of niet gelovig
Breuklijn wereldburger / nationalisme (bescherming van het eigen volk = Vlaams
Belang)
De partijen situeren zich rond deze breuklijnen
Jongeren, politiek en democratie
Democratie onder druk? Men dacht een lange tijd van niet
“de democratie die zich na WOII heeft ontwikkeld is één van de blijvende en
meest typerende kenmerken van Westerse samenlevingen”
3
, Van waar komt het verkiezingssucces van de ‘radicale partijen’?
Het vertrouwen in de politiek is gedaald in vergelijking met 2009
en 2014
- Het vertrouwen in politieke partijen daalde met ongeveer een punt op een
schaal van 0 tot 10
- Het vertrouwen in politieke instellingen zoals het federale parlement ging
er de voorbije jaren op achteruit
Het dalend vertrouwen beïnvloedt ook het stemgedrag
- De meeste kiezers met een laag politiek vertrouwen stemden voor het
Vlaams Belang en PTB
- De meeste kiezers met een hoog politiek vertrouwen stemden vaker voor
CD&V, groen of NVA / Ecolo en MR
- Kiezers van radicale partijen zijn minder vaak tevreden over het beleid van
de regionale regering en ervaren negatieve emoties rond politiek
- Kiezers van het Vlaams Belang en PTB tonen ook weinig politieke
belangstelling, in tegentelling tot PvdA-kiezers
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur sienroussard1. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.