4. VERHOUDINGEN EN WISSELWERKINGEN TUSSEN INTERNATIONAAL EN NATIONAAL
RECHT
4.1 Positie van het nationale recht in de internationale rechtsorde
Staten hebben in het algemeen een keuzevrijheid wat betreft de wijze waarop zij hun
internationale verplichtingen nakomen
o Moet te goeder trouw ten uitvoer gelegd worden (art. 26 WVV)
Staten hebben de verantwoordelijkheid om hun nationale rechtsorde in
overeenstemming te brengen met de internationaalrechtelijke verplichtingen, met alle
vrijheid van middelen
Internationaal recht laat zich dus niet in met:
o De wijze van incorporatie
o De vorm waarop dit gebeurt
Nationaal recht belangrijke rol voor de ontwikkeling van het internationaal recht
(statenpraktijk + opinio juris)
o Beginselen van nationaal recht kunnen bijdragen tot rechtsvorming v/ internationaal recht
(art. 38, §1, sub d Stat. IGH)
o Rechtspositie van rechtssubjecten in internationaal recht wordt bepaald door nationaal
recht
Oude gevestigde regel
o Internationaal recht voorrang op nationaal recht
o Staat kan geen regels van zijn nationaal recht aanvoeren ter rechtvaardiging van de niet-
nakoming van internationaalrechtelijke verplichtingen (art. 27 en 46 WVV)
4.2 Positie van het internationaal recht in de nationale rechtsorde
Twee benaderingen
o Monistische benadering
Eenheid van recht: internationaal en nationaal recht zijn onderdeel van zelfde
rechtsorde
Voorrang internationaal recht: bij een strijdige nationale regel moet de nationale
rechter de nationale regel buiten toepassing laten
Bv. BE, FR, Luxemburg, NL
o Dualistische benadering
Internationaal en nationaal recht zijn gescheiden rechtssferen
Internationaal recht slecht deel van nationaal recht na omzetting in nationaal recht
d.m.v. een wet
Nationale rechter kan internationaal recht enkel toepassen wnr de regel is omgevormd
Niet-nakoming v/ internationale verplichtingen aansprakelijkheid van staat (echter
geen invloed op de uitlegging + toepassing van nationaal recht
Bv. DL, IT, VK, Scandinavische landen
Internationaal recht heeft geen voorkeur voor de benadering
o Staten moeten wel hun volkenrechtelijke verplichtingen nakomen en
volkenrechtaansprakelijk zijn als zij dat niet doen
Monisme: mindere risico op staatsaansprakelijkheid want nationale rechter geeft
voorrang aan internationale regels
4.3 Doorwerking van internationaalrechtelijke regels in de Belgische rechtsorde
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur mariebynens. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,48. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
