Oefentoets: Juridische en ethische
aspecten
Afstamming en gezag
1. Hans (33) heeft een geregistreerd partnerschap met Isabel (31), Hans en Isabel
krijgen samen een kindje. Isabel wordt bij de geboorte van hun kind direct juridisch
ouder, is dit ook het geval voor Hans?
a. Ja, Hans wordt ook direct de juridisch ouder van het kind
b. Nee, Hans moet het kind eerst legaal adopteren voordat hij juridisch vader wordt
c. Nee, Hans moet het kind eerst legaal erkennen voordat hij juridisch vader wordt
2. Voogdij door een niet-ouder is feitelijk gezien hetzelfde als gezag door een ouder
a. Waar
b. Niet waar
3. Wie kan zijn kind NIET erkennen?
a. Een jongen van 17 jaar oud
b. Een stiefouder die, naast de juridisch vader en moeder (die gescheiden zijn) ook
juridisch ouder wil worden van zijn stiefkind
c. Een spermadonor
4. Kiki wordt op 15-jarige leeftijd gediagnosticeerd met kanker. Mag Kiki zelfstandig
een geneeskundige behandelingsovereenkomst aangaan?
a. Ja, dit mag als ze in staat is tot redelijke waardering van haar belangen ter zake
b. Ja, dit mag omdat ze boven de 12 jaar oud is.
c. Nee, dit mag niet aangezien ze nog geen 16 jaar oud is
5. Sarah is 4 jaar oud en woont samen met haar moeder thuis. De vader en moeder van
Sarah zijn anderhalf jaar geleden uit elkaar gegaan. Moeder en vader hadden een
informele relatie, maar vader heeft Sarah wel erkend. Vader heeft echter nooit gezag
aangevraagd. Wie mag beslissen over de schoolkeuze van Sarah?
a. Moeder heeft als enige recht op de keuze
b. Moeder heeft het recht op de keuze, maar moet vaders advies wel
vragen/meenemen in haar keuze
c. Zowel vaders als moeder hebben recht om deze keuze te maken
Kinderbeschermingsmaatregelen
6. Mo (8) woont bij zijn vader. De juf van Mo valt op dat het niet zo goed gaat met
hem. Hij heeft donkere kringen onder zijn ogen, komt vaak ongewassen naar school
en hij ziet er mager uit. Mo was een erg uitbundig kind, maar hij gedraagt zich sinds
een paar weken erg teruggetrokken in de klas. Op een gegeven moment beslist de
juf langs te gaan bij vader. Vader blijkt een drugsverslaving te hebben en even niet
goed in staat te zijn om goed voor Mo te zorgen. In gesprek met Mo zijn juf ziet
vader in dat hij een daadwerkelijk probleem heeft en gaat vrijwillig afkicken + in
therapie. Voor het begin van de vaders behandeling wordt Mo direct onder toezicht
geplaatst. Wat gaat er mis in deze casus?
a. Er wordt niet gelet op de gronden van een OTS
, b. De juf van Mo had zich niet moeten bemoeien met de situatie van de vader
c. Mo had eigenlijk uit huis geplaatst moeten worden
7. Wie kan er NIET verzoeken om een OTS-maatregel?
a. Een juridisch ouder zonder gezag
b. De Raad van de Kinderbescherming
c. Een gecertificeerde instelling
d. Het Openbaar Ministerie
8. ‘Een kind wordt alleen uit huis geplaatst als er niet verwacht wordt dat het kind
terug thuis kan komen’ Is deze stelling waar of niet waar?
a. Waar
b. Niet waar
9. Amy (12) is zowel onder toezicht gesteld als uithuisgeplaatst doordat haar ouders
haar regelmatig mishandelden. Er is een gezinsvoogd aangewezen door een GI die
samen met de ouders een plan probeert op te stellen. Tijdens de OTS zal Amy van
school wisselen. De ouders willen alleen niet meewerken aan het
inschrijvingsproces, waardoor het erg moeizaam verloopt om haar op een nieuwe
school te krijgen. Wat kan er nu gebeuren?
a. De GI kan verzoek doen om het gezag volledig te beëindigen
b. De GI kan verzoek doen tot gedeeltelijke overheveling van gezag
c. De GI kan verzoek doen om het contact tussen ouders en kind te verminderen
10. ‘Het beëindigen van gezag door de ouders is permanent’ Is deze stelling waar of niet
waar?
a. Niet waar
b. Waar
Pleegzorg en adoptie
11. Shawn (20) is een goede vriend van de familie Jansen als hun zoon Jason (9) uit huis
wordt geplaatst. Shawn woont al op zichzelf en heeft het voor zijn leeftijd al goed
voor elkaar. Hij zou daarom best wel Jason zijn pleegouder willen worden. Is dit
mogelijk?
a. Ja, dit kan als er geen bezwaar is van de Raad van de Kinderbescherming
b. Ja, dit kan als hij een intensief selectiecriteria doorloopt
c. Nee, dit kan niet aangezien je 21 jaar of ouder moet zijn om pleegouder te worden
d. Nee, dit kan (nog) niet aangezien eerst directe familie wordt gevraagd om hem op
te vangen
12. Wat is NIET een recht van een pleegouder?
a. Een vergoeding
b. Informatie over het kind (waar het vandaan komt/wat het heeft meegemaakt)
c. Overleggen en instemmen over het plan van aanpak voor het kind
d. Beslissingen maken over medische behandelingen en/of schoolkeuzes
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur sannegeertsema1. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.