Question 1: Introduction/framework
A. (5p.) The answer must address the following issues (partial credit can be awarded):
- Accounting rules that are aimed at reducing earnings management typically reduce management’s
accounting flexibility/discretion (i.e., these rules are more rigid)
- Consequently, management has less opportunity to make accounting choices that make financial
statements informative (about the firm’s economic performance) [or, alternatively stated: management
has less opportunity to communicate its private information in the financial statements]
B. (5p.) The answer must address the following issues (partial credit can be awarded):
- The lemons problem implies that investors cannot distinguish between good and bad business ideas or
high-quality/low-quality firms, driving up the high-quality firm’s cost of capital
- To reduce their cost of capital, high-quality firms have an incentive to reduce the information
asymmetry between management and investors (using voluntary disclosure)
Question 2: Accounting analysis
A. (4p.) Please check pages 97-98 of the book for a list of incentives.
B. (4p.)
Allowance at beginning of year (new) = 25% x 100,000 = 25,000
Allowance at end of year (new) = 25% x 80,000 = 20,000
Bad debt expense (new) = 20,000 – 25,000 + 5,000 (write-offs) = 0
Given: Bad debt expense (old) = 2,000
Adjustments: Decrease bad debt expense (-2,000); Increase tax expense (30% x 2,000 = 600); decrease net
profit (-2,000 + 600 = -1,400)
C. (5p.)
Net debt and net asset adjustment at the beginning of 2011: + €500 million
Equity adjustment at the beginning of 2011: 0 million
Net debt (old) = 0.55 x 3,400 = 1,870 million; net debt (new) = 1,870 + 500 = 2,370 million
Net debt to net capital (new) = 2,370 / (3,400 + 500) = 0.608 (versus 0.55 (old))
Lease expense (old) = €80 million
Lease expense (new) = depreciation expense + interest expense = 500/5 + 10% x 500 = 150 million
Net profit (old) = 0.10 x (3,400 – 1,870) = 153
Net profit (new) = 153 + (80 - 150) x (1 – 0.3) = 104 million
ROE (new) = 104/(3,400 – 1,870) = 0.068 (versus 0.10 (old))
A. (5p.)
Year Development Proportion capitalized Asset
outlay
2008 154 X (1 – 0.33/2) 128.33
2007 233 X (1 – 0.33 – 0.33/2) 116,50
2006 295 X (1 – 0.67 – 0.33/2) 49.17
294,00
Adjustments:
Development asset (intangible non-current assets): (294 – 357) = -63 million decrease
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur henk12345678. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.