Resume

Samenvatting Juridische vaardigheden

1 fois vendu

Cours
Juridische vaardigheden

Établissement
Artesis Hogeschool Antwerpen (Artesis)

Deze samenvatting is samengesteld uit notities tijdens de les en de powerpoint. Ik behaalde met deze samenvatting 14/20.

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 43 pages

Voir l'exemple

Publié le 25 septembre 2022
Nombre de pages 43
Écrit en 2021/2022
Type Resume

doelstellingen van juridische vaardigheden
opzoeken analyse en verwijzen vannaar wetgeving
verwijzen vannaar rechtspraak
verwijzen vannaar rechtsleer

€7,49

Egalement disponible en groupe à partir de €18,49

Ajouter au panier

Ajouter au liste de veux

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Document également disponible en groupe (1)

Samenvattingen module 2

€ 22,97 € 18,49 3 éléments

1. Resume - Samenvatting economie
2. Resume - Samenvatting gerechtelijk recht
3. Resume - Samenvatting juridische vaardigheden
Montrer plus

Samenvatting juridische vaardigheden

Doelstellingen van Juridische vaardigheden I

Formele rechtsbronnen:

• Rechtsleer = wetenschappelijk artikel
• Bilijkheid = marge dat rechter heeft om een straf te corrigeren
• Wetgeving
• Rechtspraak
• Algemene rechtsbeginselen
o Eigen aan de staat à scheiding der machten, onafhankelijkheid rechter…
• Gewoonterecht

Materiele rechtsbronnen (in ruime zin; koninklijke en materiële besluiten)

Voorbeelden:
• Medische ontwikkeling (vb. euthanasie of softwaregepuontwikkelingen)
• Economische opvatting
• Politieke en sociale factoren
• Media
• Verslagen van deskundigen
• Filosofische en historische rechtsbronnen
• Mondmaskerplicht

1

,Onderscheid formele van materiële (rechts)bronnen:

• Geschreven vs. niet-geschreven
Als iets geschreven is kan men het veel sneller hard maken dan als het niet
geschreven is

• Gepubliceerd vs. niet-gepubliceerd
Officieel publicatieblad is van een overheid of overheidskwestie
o Rechtsleer is niet gepubliceerd want geen officieuze publicatie

• Officiële vs. officieuze publicatie (of geen publicatie)

• Bindend vs. gezaghebbend
Bindend moet u volgen
Gezaghebbend, het vormt een regel maar men kan nog steeds doen wat men wil
(niet bindend) à inhoudelijke waarde maar ik moet het niet volgen
o Bv. huiseigenaar met hond -> blaft de hele dag -> man wordt gedagvaard door
buur -> man veroordeeld -> hond mag blijven -> burenhinder ->
geluidsisolatie plaatsen €7500 -> net gebonden door uitspraak ->
gezaghebbend omdat het uitspraak is in regio Antwerpen -> zaak dezelfde
rechter -> voorspellen hoe hij haat denken

Wetgeving
• Geschreven
• Gepubliceerd in het Staatsblad
• Is bindend
• Zowel nationaal als Europees

2

,Rechtspraak
• Een vonnis of arrest is altijd geschreven
o Hoe kan ik in beroep gaan? Je moet kunnen analyseren op basis waarop en dit
gaat mondeling niet
• Het is in regel niet gepubliceerd. UITZONDERING: sommige rechtspraken van GwH
worden gepubliceerd in BS. De vernietiging van RvS, het uittreksel wordt
gepubliceerd in BS
• Bindende ten aanzien van partijen
• Gezaghebbend ten aanzien van derden
• Partijen hebben het recht om na te gaan op basis waar de rechter een oordeel heeft
gevormd

Uitgezonderd: Objectief contentieux zijn bindend ten aanzien van iedereen

Rechtsleer
• Geschreven
• Niet gepubliceerd (of gepubliceerd in officieuze zin, in een tijdschrift of boek)
• Gezaghebbend
o Waarde daarvan is afhankelijk van de auteur

Algemene rechtsbeginselen
• Ongeschreven (sommige worden neergeschreven, deze worden dat wetgeving)
• Niet gepubliceerd
• Bindend

Gewoonte
• Ongeschreven
• Niet gepubliceerd
• Bindend

Bilijkheid
• Ongeschreven
• Niet gepubliceerd
• Gezaghebbend

Een casus analyseren
• Begrijpen van de opdracht (‘wat’)
o Wat wordt er gevraagd of is er gebeurd?
• Juridische vertaling, selectie en afbakening van de opdracht, de onderzoeksvraag
verfijnen
o Bv. is hij aansprakelijk?
• Bronnenmateriaal zoeken (‘hoe en waar’)
• Een analyse en beoordeling maken van het gevonden bronnenmateriaal (PAV)
• Verwerken en functioneel reproduceren van de gevonden informatie

3

, D-dossier: klant met vraag en u weet wat antwoord is
C-dossier: oplossen + opzoeken
B-dossier: dossier waar u goed moet zoeken, ergens een antwoord maar zeer moeilijk te
vinden
A-dossier: geen antwoord

PAV (iedere formele rechtsbron moet worden beoordeeld aan de hand van het PAV-
principe)

P: pertinent/relevant
• Heeft die rechtsbronnen betrekking op het probleem waar ik mee word
geconfronteerd?
A: actueel (benchmark 5j) (2014 tot nu)
V: volledig (aanhalen maar kan je niet beoordelen)

Bij rechtspraak en rechtsleer: actueel met een kap van 5 jaar à ouder: niet actueel

U moet advies geven omtrent de rechtsgeldigheid om tijdens de sperperiode kortingen te
afficheren. U vindt een Wet van 21 december 2013 inzake oneerlijke handelspraktijken, een
Richtlijn van 11 mei 2005 met betrekking tot oneerlijke handelspraktijken, een arrest van het
Hof van Cassatie van 13 april 1978 inzake de sperperiode, een artikel in het RW van 26 mei
2011 omtrent de solden en een artikel in het TBH van 16 juni 2016 met betrekking tot de
Belgische discrepantie van de handelspraktijkenreglementering en het Europese recht.

Relevant: kortingen sperperiode (maand voor de kortingen)
1ste bron: wet van 21 december 2013 is bindend
2de vraag: PAV positief of negatief: positief
P: handelspraktijk
A: ja (wetten blijven actueel)
V: en volledig

Richtlijnen: bindend (omzetten)
PAV: positief
Pertinent
Actueel -> is een Europees instrument

Arrest Hof Cassatie: bindend (partijen) gezaghebbend (derde)
PAV: negatief
Pertinent: relevant
MAAR 1978 wel wat gedateerd: niet actueel waardeloos

Artikel RW (rechtskundig weekblad) 11: gezaghebbend
PAV: negatief
Niet pertinent dit gaat over solden en dus niet pertinent (sperperiode en solden gaan niet
over dezelfde periode)
Actueel: niet actueel (ouder dan 1/1/2016)

4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur mauransuys. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

68175 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!