Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
Recherché précédemment par vous
Samenvatting Persoonlijke analyse - Christensen et al. (2015). Incentives or Standards What Determines Accounting Quality Changes around IFRS Adoption€5,86
Ajouter au panier
Academic Research in Accountancy (ARIA)
Persoonlijke analyse college 10
Christensen, H.B., Lee, E., Walker, M., and Zeng, C. (2015). Incentives or Standards: What Determines
Accounting Quality Changes around IFRS Adoption? European Accounting Review, 24(1): 31-61
1. What is the (management) problem?
De onderzoekers van deze paper stellen de invoering van IFRS centraal met betrekking tot de
gerapporteerde accounting kwaliteit. Christensen et al. stellen het probleem centraal wat het effect
is van de invoering van IFRS op de accounting kwaliteit, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen
verplichte en vrijwillige invoering van IFRS door ondernemingen. Voorgaand onderzoek heeft
namelijk aangetoond dat vrijwillige invoering van IFRS leidt tot een positief effect op de accounting
kwaliteit. Het probleem is echter in hoeverre de verbetering in accounting kwaliteit nu daadwerkelijk
terug te voeren is op de invoering van IFRS of simpelweg door prikkels die managers hebben om IFRS
op vrijwillige basis toe te passen. Hierdoor wordt in het onderzoek twee groepen vergeleken,
bedrijven die IFRS vrijwillig en verplicht toepassen én wordt het onderwerp benaderd vanuit drie
thema’s, namelijk earnings management, timely loss recognition en value relevance. Het is belangrijk
dat naar dit thema onderzoek wordt gedaan, aangezien de vergaarde kennis en inzicht uit dit
onderzoek toegepast kan worden door de gebruikers van de jaarrekening in het beter beoordelen en
wegen van de kwaliteit van de jaarrekening. Daarnaast dient de jaarrekening een hoge
informatiewaarde te hebben, iets wat bereikt wordt door een hogere accounting kwaliteit.
Wat: Leidt IFRS regelgeving tot de verbetering van accounting kwaliteit?
2. From whose perspective is the (management) problem being studied?
Het perspectief van dit onderzoek betreft de gebruikers van de jaarrekening. Het onderzoek kijkt in
hoeverre de invoering van IFRS de accounting kwaliteit van de jaarrekening nu verbeterd. Een betere
accounting kwaliteit zorgt voor een hogere informatiewaarde van de jaarrekening voor de
gebruikers van de jaarrekening. Hiermee wordt de informatie-asymmetrie vanuit het principaal-
agent probleem verkleind.
Regelgevende instanties is het perspectief. Want regelgevende instanties brengen de standaarden
uit.
3. What is the research question to address the (management) problem?
Het onderzoeksdoel van de paper is het verkrijgen van kennis over en inzicht in de mate waarin de
invoering/toepassen van IFRS bijdraagt aan het verhogen van de accounting kwaliteit van de
jaarrekening. Hierbij berust de vraag of de verhoging in accounting kwaliteit komt door het
toepassen van regelgeving (standaarden) of door de prikkels van de managers. De hoofdvraag luidt
hierbij: Wat is de oorzaak van de verhoging van de accounting kwaliteit na invoering van IFRS?
De deelvragen die bij het onderzoek horen luiden:
- Waarom is er een relatie tussen de invoering van IFRS en accounting kwaliteit?
- Wat is de relatie tussen het invoering van IFRS (standaarden) en accounting kwaliteit?
- Wat is de relatie tussen prikkels van managers en accounting kwaliteit?
- In hoeverre heeft de invoering van IFRS (standaarden) invloed op de accounting kwaliteit?
- In hoeverre hebben prikkels van managers invloed op de accounting kwaliteit?
Er is door de onderzoekers geen hypothese opgesteld.
, 4. What is the conceptual model?
Regelving = IFRS,
Moderator = incentives (vrijwillig/verplicht)
Het conceptuele model sluit niet aan met de uiteindelijk uitgevoerde statistische analyses. Op basis
van de onderzoeksopzet zou men een conceptueel model verwachten waarbij de relatie tussen
regelgeving en accounting kwaliteit wordt onderzocht met als moderating effect de vrijwillige
(prikkels) of verplichte invoering (standaarden) van IFRS. Echter, uit de statistische analyses blijkt
niet dat er een interactie-effect wordt gemeten, maar simpelweg het effect van vrijwillige en
verplichte invoering van IFRS op de accounting kwaliteit. Derhalve wijkt het geoperationaliseerde
model ook af van het conceptuele model.
5. What is the strength of the causal relationship?
Use of theory
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur joepsommers. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,86. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
