Hoi! Hierbij een samenvatting en kenmerkende aspecten van Hoofdstuk 2 bovenbouw Memo geschiedenis. Alle belangrijke punten worden in gemakkelijke taal uitgelegd in maximaal 2/3 van het papiertje per paragraaf.
Hoofdstuk 11 en eerste deel van 12 voor VWO geschiedenis
Tout pour ce livre (52)
École, étude et sujet
Lycée
VWO / Gymnasium
Geschiedenis
4
Tous les documents sur ce sujet (4786)
Vendeur
S'abonner
larissalangerak
Aperçu du contenu
Hoofdstuk 2.1 // De Griekse Democratie
In Athene werden beslissingen gemaakt door de volksvergadering. Dat noemen we
ookwel een democratie. Die ging anders dan nu, in Athene was geen parlement. Alle
Atheense mannen die geen slaaf waren (en burgerrecht hadden) mochten
meebeslissen, dat noemen we een directe democratie. Die mannen hadden gelijke
rechten. Een voorwaarde van deze vorm van democratie is dat er niet teveel burgers
zijn. Dat werd mogelijk gemaakt door de Polissen van de Grieken.
De Grieken waren bang voor een machtige keizer. Dus nu hadden ze bedacht dat
niemand teveel macht kon grijpen. Omdat niet alles aan de orde kan komen bij een
volksvergadering kwam ook een stadsbestuur van 500 man. Elke maand waren 50
van die mensen aan de beurt. Met elke dag een andere voorzitter. De Atheense
rechtspraak was ook in handen van een volksjury. Het leger werd geleid door 10
man, die elk jaar opnieuw werden verkozen. Ook werd er af en toe gestemd wie te
veel macht had, dat persoon werd dan verbannen (wegstemmen politici=
ostracisme).
Er was ook zeker kritiek op dit systeem. Was dit wel het juiste? Er waren veel
filosofen die daar over nadachten. Socrates was belangrijk in deze tijd. Hij wist dat hij
niks wist en stelde mensen er vragen over. Hij had kritiek op goden en werd
veroordeelt tot gifbeker. Ook dachten filosofen na over hoe je een polis moest
besturen. Plato was een leerling van Socrates, hij was er van overtuigd dat het
bestuur moest bestaan uit onpartijdige mensen die alles goed afwegen. Hij was
tegen democratie. Ook Aristoteles, de leerling van Plato, was kritisch over
democratie. Hij wilde een mengvorm van verschillende bestuursvormen. Hij richtte
zich vooral op het verzamelen en systematisch opschrijven van kennis, op bijna elk
gebied. Dat was anders dan de meeste filosofen die meer speculatief dachten.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur larissalangerak. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
