Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
Recherché précédemment par vous
KOM samenvatting Kwalitatief, Correlationeel, Experimenteel en Integriteit - ALLE STOF VOOR EINDTOETS KOM (eerste twee hoofdstukken ook voor tussentoets) €10,83
Ajouter au panier
Kennismaking Met Onderzoeksmethoden En Statestiek (201800171)
Resume
KOM samenvatting Kwalitatief, Correlationeel, Experimenteel en Integriteit - ALLE STOF VOOR EINDTOETS KOM (eerste twee hoofdstukken ook voor tussentoets)
Kennismaking Met Onderzoeksmethoden En Statestiek (201800171)
Établissement
Universiteit Utrecht (UU)
Deze samenvatting is alle stof voor de afsluitende toets (eerste twee hoofdstukken zijn voor de tussentoets) van KOM. Het is een Nederlandse samenvatting en daarnaast heeft het ook de belangrijke info van de grasple lessen. Boek: Morling, B. & Carr, D. et al. (2022). Introduction to and Application...
Kennismaking Met Onderzoeksmethoden En Statestiek (201800171)
Tous les documents sur ce sujet (2)
5
revues
Par: sophiavannoort • 11 mois de cela
Par: lonnekezwolsman • 1 année de cela
Par: noortjeterellen • 1 année de cela
Par: yaravaneijden • 9 mois de cela
Par: tijsheuff • 1 année de cela
Vendeur
S'abonner
Xannemuller
Avis reçus
Aperçu du contenu
KOM samenvatting
Kennismaking met onderzoeksmethoden en statistiek
Kwantitatief onderzoek
H1 p4-21
Psychologen zijn empiristen. Het empirisme is een filosofische stroming waaruit gesteld wordt dat
kennis voornamelijk of geheel voortkomt uit de ervaring. Een empirist baseert zijn conclusies op
systematische observaties.
Binnen onderzoek heb je producenten en consumenten.
- De producenten schrijven hun resultaten op en presenteren deze bij ‘meetings’. De
producenten doen het onderzoek.
- De consumenten zijn meer geïnteresseerd in het lezen van de onderzoeken en deze
toepassen in hun baan, hobby’s, relaties of persoonlijke groei.
Evidence-based houdt in dat het gebaseerd is op onderzoek. Het is wetenschappelijk bewezen.
Empirisme houdt in dat men het bewijs van de zintuigen (zien, horen, voelen) of van de instrumenten
die de zintuigen bijstaan (thermometers, weegschalen, timers) als de basis voor conclusies.
In de theorie data-cyclus verzamelen wetenschappers data om te testen, veranderen of hun
theorieën te verbeteren.
- Bij de cupboard theory blijkt dat de moeder waardevol is voor de baby omdat de baby voor
het krijgen van voedsel afhankelijk is van de moeder. Als de baby honger krijgt, zorgt de
moeder voor eten en dit geeft de baby een fijn gevoel. Op gegeven moment zal de baby blij
zijn om de moeder te zien, omdat zij een positieve toegevoegde waarde levert.
- Een andere theorie, de contact comfort theory, laat zien dat babys gehecht zijn aan hun
moeder omdat zij comfort en warmte biedt.
Een theorie is een verzameling van uitspraken, zo makkelijk mogelijk. Het beschrijft de algemene
principes over hoe variabelen zich tot elkaar verhouden.
Een hypothese wordt opgesteld in de termen van de studieopzet. Het is het specifieke resultaat dat
de onderzoeker in de studie zal waarnemen als de theorie juist is. Het is een voorspelling.
Gegevens (data) is een reeks waarnemingen.
Wetenschappers gebruiken nooit het woord: ‘prove’ (bewijzen). In plaats hiervan zeggen zij vaak dat
‘that a study’s data support or are consistent with a theory’, dus dat de data het ondersteunt.
Een replicatie betekent dat een onderzoek opnieuw wordt uitgevoerd om te testen of het resultaat
consistent is. Wetenschappers evalueren hun theorie op basis van het gewicht van het bewijs. Dit is
het geheel aan studies (inclusief replicaties) van dezelfde theorie.
Een theorie moet leiden tot hypothesen, die wanneer zij getest worden, de theorie niet kunnen
ondersteunen. Falsifieerbaarheid is een kenmerk van goede theorieën.
1
, - Applied research (toegepast onderzoek) focust zich op een bepaald probleem in de praktijk.
- Basic research (fundamenteel onderzoek) is gericht op het verbreden van algemene kennis.
- Translational research is het gebruiken van de kennis uit het fundamenteel onderzoek om
deze toe te passen in behandelingen of interventies te ontwikkelen en testen.
Peer-review houdt in dat een artikel of stuk wordt gedeeld met een aantal collega’s en deze collega’s
moeten de kwaliteit van het onderzoek beoordelen.
Socioloog Robert Merton beschrijft vier normen waaraan wetenschappers moeten voldoen:
- Universalism
- Communality
- Disinterestedness
- Organized skepticism
Journalistiek is het tweedehandsverslag over het onderzoek geschreven door journalisten. Een
journalist maakt van het onderzoek een ‘news story’ door het samen te vatten en aantrekkelijk te
maken voor het populaire publiek door het een interessante titel te geven en niet technische termen
te gebruiken.
Theorie data-cyclus:
H2 p22-53
Met een ‘comparison group’ ofwel een vergelijkingsgroep kan er gekeken worden wat er zou
gebeuren met of zonder het ding waarin we geïnteresseerd zijn. Het laat ons kijken naar de andere
(wellicht betere) mogelijkheden.
Confounds zijn de verschillende alternatieve verklaringen in het onderzoek.
2
,Probabilistisch houdt in dat de bevindingen (uitkomsten van het onderzoek) niet altijd te verklaren
zijn. In de conclusies wordt een bepaald deel van de mogelijke gevallen verklaard.
Voorbeelden van bevooroordeelde redenering:
- De conclusie accepteren omdat het logisch lijkt of het natuurlijk aanvoelt.
- Beschikbaarheidsheuristiek. Dit houdt in dat de dingen die ineens in onze gedachten
voorkomen, vaak onze gedachtegang sturen en leiden.
- Een gerelateerd probleem zorgt ervoor dat we de relatie tussen een gebeurtenis en de
consequentie ervan niet zien. We vergeten te zoeken naar de informatie die we niet zien.
- Confirmation bias: we hebben de neiging om alleen te kijken naar de informatie die
overeenkomt met wat wij geloven en denken.
- Bias blind spot: we hebben de overtuiging dat wij niet ten prooi kunnen vallen aan andere
vooroordelen. We hebben het idee dat onze mening de objectieve mening is en de andere
persoon de bevooroordeelde mening heeft.
In empirische tijdschriften worden als allereerst de resultaten van een empirisch onderzoek
gerapporteerd. Het bevat details over de onderzoeksmethode, de gebruikte statistische testen en de
resultaten van het onderzoek.
‘Review journal articals’ vatten alle gepubliceerde onderzoeken die op een onderzoeksgebied
verricht zijn samen en integreren ze.
- In een review articel wordt er soms gebruik gemaakt van een kwantitatieve techniek
genaamd meta-analyse. Hierbij worden de resultaten van meerdere studies gecombineerd
en wordt er een getal verkregen die de grootte van het effect van een verband samenvat.
- De meta-analyse is de voorkeur van veel psychologen aangezien het alle studies evenveel
meeneemt en niet een bepaalde studie wel of niet kiest.
PsycINFO is een zoekmachine speciaal voor bronnen in de psychologie. Dus zoekt alleen naar
relevante artikelen.
Empirical journal articles zijn artikelen die de resultaten van een onderzoek voor de eerste keer
rapporteren. Ze zijn vaak opgebouwd in de volgende volgorde: abstract, introduction, method,
results, discussion en references.
- Abstract
Dit is een beknopte samenvatting van het artikel. Het beschrijft de hypotheses, methode en
belangrijke resultaten. Hieruit kun je halen of het onderzoek relevant is.
- Introductie
Dit is het eerste stuk van de reguliere tekst. Het onderwerp staat centraal.
- Methode
Hier wordt in detail verteld hoe de onderzoekers het onderzoek hebben uitgevoerd. Het gaat
om de participanten, materialen, procedure en apparatuur. Het moet de dusdanige
informatie geven dat het onderzoek door ieder ander kan worden herhaald.
- Resultaten
De kwantitatieve (en soms ook kwalitatieve) resultaten, inclusief de statistische testen die de
onderzoekers hebben gebruikt, worden hier omschreven.
- Discussie
Hier gaat het om in welke mate de resultaten de hypotheses ondersteunen. Daarnaast gaat
het om het belang van het artikel en mogelijke alternatieve redeneringen wat betreft de data
maar ook interessante vragen die door het onderzoek naar boven kwamen.
- References
Dit is een lijst met alle bronnen waar de onderzoeker gebruik van heeft gemaakt.
Disinformation (fake news) is het opzettelijk creëren en delen van informatie waarvan bekend is dat
het vals is.
3
, H10* p295-331
Etnografie
Deelnemer observatie, of etnografie, is een onderzoeksmethode die ontworpen is om vragen van
hen en anderen te kunnen beantwoorden. De onderzoekers dompelen zichzelf onder in de levens en
sociale werelden van de mensen die ze beter willen leren begrijpen. De onderzoeker probeert
volledig deel te nemen aan het leven van de participant.
Een subcultuur is een groep in de grotere cultuur waarvan de mensen andere overtuigingen en
gedragingen hebben dan de grotere cultuur.
Globalisering is de ontwikkeling van wereldwijde sociale en economische relaties.
Sociologen onderzochten aspecten van hun eigen samenleving.
Antropologen onderzochten juist de mensen van een andere cultuur.
Community studies zijn onderzoeken waarbij er rekening wordt gehouden met het gehele sociale
leven, maar binnen een afgebakende gemeenschap zoals een buurt of kleine stad.
Er zijn vier rollen die een onderzoeker kan aannemen wanneer hij veldwerk onderzoek doet:
- Complete participant. Hierbij gaat onderzoeker undercover en houdt zijn identiteit geheim.
• The fear of going native (inheems). Dit houdt in dat het gevaar bestaat dat de
onderzoekers helemaal opgaan in de wereld van hun proefpersonen, dat ze hun
oorspronkelijke identiteit verliezen en vergeten dat ze onderzoekers zijn.
• Reactivity. Hierbij zorgt de aanwezigheid en de acties van de onderzoeker ervoor dat de
gedragingen en overtuigingen van de onderzoeksonderwerpen veranderen.
• Cognitive dissonance. Dit is het onaangename of verontrustende gevoel dat we ervaren
wanneer we twee tegenstrijdige overtuigingen hebben, of wanneer we gedrag vertonen
dat in strijd is met onze overtuigingen.
- Participant observer. Hierbij vertelt de onderzoeker ten minste enkele van de bestudeerde
mensen over haar ware identiteit als onderzoeker.
• Informed consent. Dit houdt in dat een mogelijke participant de vrijheid heeft om ja of
nee te zeggen tegen deelname aan het onderzoek, nadat alle mogelijke risico’s en
voordelen goed zijn uitgelegd.
• The Hawthorne effect. Dit is het fenomeen dat mensen zich al anders zullen gedragen als
ze weten dat ze geobserveerd worden. De onderzoeker zijn aanwezigheid kan dus
invloed hebben op de manier waarop mensen zich gedragen.
- Observer. In deze rol zal de onderzoeker de geobserveerde personen wel op de hoogte
brengen van het feit dat ze worden geobserveerd, maar zelf niet deelnemen aan hun
activiteiten en levens.
- Covert observer. Hierbij observeert de onderzoeker personen die niet op de hoogte zijn van
het feit dat ze geobserveerd worden. De onderzoeker kan verdwijnen in de menigte.
• Een systematic observation is een methode waarbij de onderzoeker een checklist volgt
en een tijdlijn heeft voor de geobserveerde fenomenen.
1. Grounded theory approach. Hierbij ontwikkelt de onderzoeker een theorie op basis van
ervaringen en observaties in het veld. Het is een systematische inductieve benadering van
kwalitatief onderzoek.
2. Extended case study approach. Hierbij neemt de onderzoeker een bestaande theorie en kiest
de onderzoeker een veldlocatie of een geval/zaak, om een bestaande theorie te wijzigen
en/of verbeteren.
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Xannemuller. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €10,83. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
