Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Samenvatting literatuur Mastervak IPR €9,88
Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
  4.  
  5. Internationaal Privaatrecht

Resume

Samenvatting literatuur Mastervak IPR

1 vérifier
 27 fois vendu
  • Cours
  • Internationaal Privaatrecht
  • Établissement
  • Vrije Universiteit Amsterdam (VU)

Uitgebreide samenvatting van de benodigde literatuur van alle zeven weken voor het tentamen van het mastervak IPR, dat een verplicht vak is bij de master Privaatrecht. Naast samenvatting van Strikwerda Schaafsma ook deels bijkomend literatuur. Ook verwijzingen naar belangrijke arresten in de samenv...

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 92  pages

Infos sur le Document

  • 23 octobre 2022
  • 92
  • 2022/2023
  • Resume

Sujets

  • strikwerda
  • schaafsma
  • literatuur
  • ipr
  • master privaatrecht
  • inleiding tot het nederlandse internationaal privaatrecht
  • vu
  • vrije universiteit amsterdam

École, étude et sujet

  • Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
  • Master Rechtsgeleerdheid - Privaatrecht
  • Internationaal Privaatrecht
Tous les documents sur ce sujet (6)

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: pepijnbrinkman • 1 année de cela

Vendeur

avatar-seller
zoeshuis

Avis reçus

Aperçu du contenu

Week 1.1

Strikwerda/Schaafsma
§1
N.v.b.

§2
Er is IPR, omdat het privaat recht van land tot land verschilt en door internationaal
rechtsverkeer (grensoverschrijdende rechtsverhoudingen).
Doel IPR: samenloopproblemen van nationale rechtsstelsels normeren.
Primaire doel IPR: doelmatige en rechtvaardige regeling van het door rechtsverscheidenheid
gecompliceerde internationale rechtsverkeer.

§3
Drie hoofdonderdelen van het IPR:
1. Het internationale bevoegdheidsrecht(formeel IPR): afbakenen internationale
bevoegdheid van de nationale rechter.
2. Het conflictenrecht(materieel IPR): door welke rechtsregels worden
rechtsverhoudingen met een internationaal karakter beheerst.
3. Het recht inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse rechterlijke
beslissingen(formeel IPR): onder welke voorwaarden en in hoeverre hebben
buitenlandse vonnissen rechtskracht in NL en onder welke voorwaarden en op welke
wijze worden ze ten uitvoer gelegd.
4. Eig nog een vierde naast de drie traditionele: Internationale rechtshulp: bepaalde
regels waarbij staten zich verplichten om samen te werken/hulp te verlenen bv bij
grensoverschrijdende bewijsvergaring.

§4
Alleen dat uit §3 is onderdeel van IPR. Niet: privaatrechtelijke rechtsvergelijking(wel
belangrijk voor IPR), privaatrechtelijke vreemdelingenrecht(privaatrechtelijke rechtspositie
van vreemdelingen-> art 9 wet AB; gelijk privaatrecht voor NL’ers en vreemdelingen, tenzij
uitzondering), eenvormig privaatrecht(door verdragen internationaal geünificeerd materieel
privaatrecht) en interregionaal/interpersoneel privaatrecht(gaat om staten met meerdere
privaatrechtelijke rechtsstelsels naast elkaar bv VS, Koninkrijk der Nederlanden-> geen IPR
want gaat over intern geval-> binnen 1 staat).

§5

IPR is nationaal recht, niet internationaal.
Het publiekrecht is wel van belang voor het IPR bv voor het uitleggen van
verdragsbepalingen, de inwerkingtreding van verdragen, etc.-> nu ook gecodificeerd in het
Verdrag van Wenen.
Ook bij: het leerstuk van de openbare orde: toepassen van buitenlandse regels die strijdig
zijn met het publiekrecht kan een schending zijn van het publiekrecht en om deze reden, al
dan niet met een beroep op de openbare orde, achterwege gelaten worden.
Ook bij: het leerstuk van de voorrangsregels: publiekrechtelijke wetgeving stelt grenzen aan
de wetgevende bevoegdheid van staten.

,§6

IPR is geen privaatrecht in de strikte zin: een autonoom rechtsgebied binnen het
privaatrecht in ruime zin.

§7
Toepassingsgebied IPR: rechtsverhoudingen met internationaal karakter.
Wanneer is iets internationaal?-> van belang voor rechts- en forumkeuzebevoegdheid
1. Geografische benadering: kijk naar feitelijk-geografische aspecten zoals de
woonplaats of nationaliteit van de betrokken personen en het moet gaan om
verschillende landen.
2. Juridische benadering: is de rechter van meer dan 1 land bevoegd en kan meer dan 1
rechtsstelsel van toepassing zijn? Het gaat om de geldingspretenties,
toepassingsaanspraken van rechtsstelsels.

§8
N.v.b.

§9
Bronnen:
- Verdragen en Europese verordeningen
- Wetten NL-> commuun IPR
- Ongeschreven recht-> commuun IPR

Interpreteren van IPR-regels uit nationale bronnen: net als nationale wetten, o.a.
wetshistorische interpretatiemethode.
Interpreteren van IPR-regels uit internationale bronnen: verdrags-/verordeningsautonome
uitleg(verdrag: art 31 t/m 33 Verdrag van Wenen. Verordening: uitleg door HvJ in het licht
van ontstaansgeschiedenis, doelstelling en systeem) of rechtsvergelijkende
interpretatiemethode(bij deze laatste wordt rekening gehouden met opvattingen in
rechtspraak van andere staten om rechtseenheid te bevorderen).

§10
Vroeger was ongeschreven recht belangrijker dan nu doordat er minder wetgeving-> nu is er
meer codificatie. Het is nu voornamelijk belangrijk bij de erkenning van buitenlandse
vonnissen.

§11
Veel van het NLse IPR is gecodificeerd-> boek 10 Bw en boek 1 Rv.
NL: gematigd monistisch stelsel door art 93 en 94 Gw waardoor verdragen en verordeningen
boven de NLse wet gaan.

Belangrijke gebieden voor NLs conflictenrecht(boek 10 Bw): afstamming en goederenrecht
Formele IPR: aanvullende werking van nationale IPR is anders-> verdragen en EU-regels v/h
formele IPR verlangen reciprociteit(wederkerigheid)= alleen van toepassing op
rechtsverkeer tussen staten die partij zijn.

,Rechtsverkeer met derde staten: nationale regeling van formele IPR is van toepassing.

§12
Verdragen= belangrijk.
Belangrijkste organisatie die verdragen tot stand brengt: Haagse Conferentie voor IPR. Hun
doel: IPR eenmaken.
Andere organisatie: CIEC/ICBS: samenwerking door een paar Europese staten, ook NL, op p-
&f-gebied.
Raad van Europa: heeft ook een aantal verdragen die van belang zijn voor het IPR.

§13
Begin van EU-regelingen: Verdrag van Brussel/EEX-Verdrag.
Daarna kwam EVO/Verdrag van Rome.
Daarna meer macht voor EU door Verdrag van Amsterdam en later Verdrag van Lissabon:
mag op veel gebieden regelgeven-> zorgt voor Europeanisering van het IPR.
Uitleg van de verordeningen-> prejudiciële procedure bij HvJEU van art 267 VWEU

§14
Rangorde:
- Internationale regel voor nationale regel. Voor verdragen door art 93 en 94 Gw. Voor
EU-regelgeving door EU-recht; o.a. Costa/Enel en Van Gend en Loos.
- Art 30 Verdrag van Wenen gebruiken bij leemte.

Samenloop(cumulatieve eisen):
- Zelfde materiële toepassingsgebied: ratione materiae; onderwerpen waarop de
regeling van toepassing is.
- Zelfde formele toepassingsgebied: naar personele en/of territoriale criteria bepaalde
ruimtelijke toepassingsgebied.
- Zelfde temporele toepassingsgebied: overgangsrechtelijke voorzieningen van de
regeling. Kijk naar het peilmoment van de regeling.

§15
N.v.b.

§16
IPR nodig door intensief internationaal rechtsverkeer dat belemmerd wordt door
rechtsverscheidenheid.

Ontwikkeling conflictenrecht door vragen: wat is de rechtsgrond die ertoe dwingt/verklaart
dat onder omstandigheden rekening wordt gehouden met vreemde rechtsvoorzieningen en
onder welke voorwaarden en in welke vorm moet nationaal recht wijken voor vreemd recht.

§17
De Noord-Italiaanse statutenleer.
2 hoofdvragen voor conflictenrechtelijk probleem:
1. Kan eigen wetgeving gelding hebben ten aanzien van in de eigen staat verblijvende
vreemdelingen?

, 2. Kan eigen wetgeving buiten het territoir van de eigen staat gelden?

De aard en de strekking van de verschillende klassen rechtsregels bepalen het ruimtelijk
toepassingsgebied van die regels.
Geconstrueerde conflictregels krijgen een universeel karakter toegekend: gelden voor alle
statuten.

§18
Franse statutenleer: voortbouwend op de Noord-Italiaanse leer; wat erbij kwam is het
beginsel van partijautonomie(rechtskeuzebevoegdheid).
Daarna onderscheid tussen statuta personalia(personenrecht beheerst door
woonplaatsbeginsel), statuta realia(OG-recht beheerst door territorialiteitsbeginsel) en
statuta mixta(restgroep beheerst door territorialiteitsbeginsel).

§19
Hollandse statutenleer
Grondslag gezocht voor IPR-> aangesloten bij territorialiteitsbeginsel en
soevereniteitsbegrip van de Fransen.
Comitasbegrip geïntroduceerd: niet uit plicht, maar ex comitate(welwillendheid) zorgt over
de gelding van vreemd recht in een ander land.

Drie grondregels conflictenrecht volgens U. Huber (Anglo-Am recht):
Koppeling territoriale werking v/h staatsgezag en het ruimtelijke geldingsbereik van
wetgeving.
Wie daaronder valt(onderdanen): alle personen in het land.
Comitasbeginsel: samenwerken op rechtsgebied zo ver het kan.

§20
Von Savigny statutenleer: de rechtsverhouding is het uitgangspunt voor
conflictenrechtelijke rechtsvinding en niet de rechtsregel zoals vroeger.
Deze verandering heeft 2 belangrijke gevolgen:
- Niet meer nodig om naar onderverdelingen van soorten en klassen
rechtsregels(statuten) te kijken.
- De inhoud, strekking en aard van conflicterende regels zijn minder belangrijk->
regelblind.

Nadruk op concrete internationale echtsverhouding en ‘Sitz’ leiden tot gebruik van het
vinden van de juiste aanknopingsfactor. : welk (feitelijk) aspect aan de rechtsverhouding
verwijst in het normale geval naar het rechtsstelsel dat het nauwst bij de rechtsverhouding
betrokken geacht kan worden en waar de rechtsverhouding thuishoort->verwijzingsrecht.

Von Savigny: grondslag conflictenrecht in de ‘völkerrechteliche Gemeinschaft’-> de
Volksgeist is de bron van het recht. Wetgeving is declaratoir(wordt gevonden) en onttrokken
aan de machtssfeer van de staat.

§21

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur zoeshuis. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €9,88. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

69052 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!
€9,88  27x  vendu
  • (1)
Ajouter au panier
Ajouté