Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Organization & power, verdiepende vragen beantwoord. €8,29   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Organization & power, verdiepende vragen beantwoord.

 13 vues  1 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Dit bestand bevat alle antwoorden van de verdiepende vragen van organisatie en power. Het verduidelijkt de verplichte artikelen en het verminderd de werklast. Samen met de wrap-up vragen biedt het een compleet overzicht van de verplichte literatuur van het tentamen.

Aperçu 4 sur 83  pages

  • 29 octobre 2022
  • 83
  • 2022/2023
  • Resume
avatar-seller
Verdiepende vragen O&P




1

,Inhoud
Verdiepende vragen O&P.......................................................................................................................1
Lecture 1.................................................................................................................................................4
Questions on Bartunek et al. (2006)...................................................................................................4
Questions on Cornelissen et al. (2021)...............................................................................................4
Questions on Mumby & Plotnikof (2019)...........................................................................................8
Lecture 2...............................................................................................................................................11
Questions on Bechky (2006).............................................................................................................11
Questions on Ortner (1984, pp. 144-160).........................................................................................13
Lecture 3...............................................................................................................................................24
LES 4.....................................................................................................................................................32
Questions on Fleming, & Spicer (2014) (pp. 237 – 247)....................................................................32
Questions on van Douwen, van den Brink, & Benschop (2022)........................................................39
Les 5......................................................................................................................................................41
Lecture 5 Questions on Ball (2010)...................................................................................................41
Questions on Iedema & Rhodes (2010)............................................................................................43
Lecture 6...........................................................................................................................................46
Questions on Resch, Hoyer & Steyaert (2020).................................................................................46
Questions on Battilana, Yen, Ferreras, & Ramarajan (2022).............................................................51
Questions on Alvesson & Willmott (2002)........................................................................................57
Lecture 8...............................................................................................................................................61
Questions on Hoyer (2022)...............................................................................................................61
Questions on Kärreman & Alvesson (2009)......................................................................................63
Lecture 9...............................................................................................................................................66
Questions on Poole & Van de Ven (1989).........................................................................................66
Questions on Vaughan (1999)..........................................................................................................69
Lecture 10.............................................................................................................................................71
Questions on Uhl-Bien, Marion & McKelvey (2007).........................................................................71
Questions on Lumby (2013)..............................................................................................................74
Lecture 11.............................................................................................................................................75
Questions on Borgatti & Halgin (2011).............................................................................................75
Questions on Boersma (2007)..........................................................................................................78
Lecture 12.............................................................................................................................................80
Questions on Kyratsis, Atun, Phillips, Tracey, & George (2017).......................................................80
Questions on Suddaby (2010)...........................................................................................................82

2

,Lecture 13.............................................................................................................................................83
Questions on Davis (2015)................................................................................................................83




3

, Lecture 1
Questions on Bartunek et al. (2006)
1) According to the article by Bartunek, Rynes and Ireland (2006), what makes Management
Research interesting and why? Name three different aspects and explain them briefly.

- quality of the paper, valide generalizeerbaar
- How well it is written, storytelling aspact
- The newness of its theory and findings, aanspreken
- Importance of its practical implications
- Its impact on subsequent research

It must stand out in something, new theories Disconfirm something, but not all, otherwise absurd or
not contributing. Presenting something counterintuitive.

According to Bartunek et al (2006), high quality research, next to quality rigor and validity:
- Are interesting
- Produce a higher degree of learning
- Might lead to more graduate students

2) The authors also make reference to the Article by Murray Davis (1971) “That’s Interesting!”
What was the core argument of this article?

A story comes across as long as one finds it interesting, and not necessary whether it is true or false.
There must be some disconfirms, but not all.

3) Haimowitz suggests that some studies can be quite interesting to scholars, but not to other
people. Why is that?

Different interests

4) What do you personally find interesting in an article? Do you have a (vague) idea already, what
kind of research you would like to engage with/ make a contribution to in your own research
project (master thesis)?



Questions on Cornelissen et al. (2021)
1) According to the authors, why is a lack of discussion about theory and theorizingproblematic?

Dit gebrek aan een expliciete discussie over de theorie en theorievorming is niet alleen verrassend,
maar ook enigszins problematisch omdat het kan leiden tot impliciete opvattingen en intuïties over
theorie in plaats van geïnformeerde opvattingen en meer weloverwogen perspectieven.
Onderzoekers kunnen bijvoorbeeld theorie gelijkstellen met een reeks verklarende mechanismen
(Sutton & Staw, 1995), of met wetachtige relaties (Whetten, 1989) voor een specifiek fenomeen, dat
slechts één opvatting van theorie is (Abend, 2008; Cornelissen, 2017a). In de mate dat dergelijke
impliciete associaties voet aan de grond krijgen en bepaalde opvattingen over theorie gaan
domineren terwijl andere worden gemarginaliseerd, wordt het veld van organisatiestudies negatief
beïnvloed.

Doordat er geen discussie plaatsvindt over wat theory en theorievorming is kan er één impliciete
opvatting aangenomen worden als waar. Wat ervoor zorgt dat er een eenduidige blikvorming over

4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur lindi_terbrugge. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,29. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

84669 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€8,29  1x  vendu
  • (0)
  Ajouter