Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting PVRP: Alle hoorcolleges + artikelen €4,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting PVRP: Alle hoorcolleges + artikelen

 13 vues  1 achat
  • Cours
  • Établissement

Dit document bevat aantekeningen van alle hoorcolleges en een samenvatting van de artikelen: Dekker, Bakker, Merry, Van Bergen, Miklikowska, Cameron, Keller, Van den Ploeg, Kesselring, Covell & Gurin. Deze zijn onderdeel van het tentamen van het vak PVRP, bachelor 1 Pedagogische Wetenschappen Utre...

[Montrer plus]

Aperçu 2 sur 15  pages

  • 2 novembre 2022
  • 15
  • 2020/2021
  • Resume
avatar-seller
PVRP Colleges en artikelen


Missing: Bonjour, Kešić, Kester
Scheidslijnen in de Nederlandse Samenleving – Dekker, Bakker & Merry
Dekker  polarisatie in Nederland
Bakker  cultuur etnische segregatie in onderwijs
Merry  voor-nadelen onderwijssegregatie

Hoorcollege
VN verdrag inzake de Rechten van het Kind
- Participanten
- Protections
- Provisions (kansrijk meedoen)

Tien kinderrechten:
1. Non-discriminatie: alle rechten voor alle kinderen
2. Recht op bijzondere bescherming om te kunnen ontwikkelen
3. Recht op naam en nationaliteit
4. Recht op sociale zekerheid en gezondheidszorg
5. Recht op bijzondere zorg bij handicap
6. Recht op liefde, begrip en ouderlijke zorg
7. Recht op onderwijs
8. Prioritair recht op hulp
9. Bescherming tegen mishandeling, uitbuiting en kinderarbeid
10. Opvoeding tot begrip, verdraagzaamheid, vriendschap en vrede

Polarisatie = vorming van tegenstellingen --> van onderscheid naar scheidslijn
- Differentiatie = objectieve/feitelijke verschillen
- Identificatie = mate van identificatie met de groep
- Representatie = van onderscheid tussen groepen in media

- Hoe goed klopt een representatie? Te maken met: verhulling, correspondentie,
overdeterminering.

Probleem maatschappelijke tegenstellingen
- Deontologisch bezwaar: het is in strijd met ultieme waarden/principieel onjuist à gelijkheid
vs. Vrijheid
- Utilitaristisch bezwaar: zorgt ervoor dat het land uit elkaar valt/negatieve consequenties. à
verlies solidariteit/verbondenheid, conflict

Artikel Dekker: polariseert Nederland? Ontwikkelingen in politiek-culturele tegenstellingen
Politiek-cultureel, omdat het niet alleen over inhoudelijke politieke tegenstellingen gaat, maar ook
over houdingen en gevoelens ten aanzien van de politiek.

Begrip polarisatie: Het manifesteert zich in ten eerste een toenemende verdeeldheid in de hele
bevolking (individuen gaan zich gemiddeld meer van elkaar onderscheiden), ten tweede toenemende
verschillen in gemiddelde posities van bevolkingsgroepen (en meer homogeniteit binnen die
groepen) en ten derde een sterker wordende samenhang tussen politiek-culturele tegenstellingen
(polarisaties als een verbreding van tegenstellingen). à multidimensionaal begrip.

3 politieke tegenstellingen (culturele veranderingen 1970-2013)
1. Pro-nivellering (gelijktrekking van inkomens)



1

, PVRP Colleges en artikelen


2. Antiautoritarisme: hier doen de grootste veranderingen zich voor: sterke stijging voor
antiautoritaire voorkeuren tot 1996, dan daling tot 2004 en daarna weer stijging.
3. Links-rechtszelfplaatsing
Onderscheid tussen bepaalde bevolkingsgroepen, als: man-vrouw, jong-oud, lager- en
hogeropgeleiden, onkerkelijken-kerkelijken

Onderzoeksvragen polarisatie + antwoord
1. Is de bevolking meer verdeeld geraakt?
Dat is zeker niet over de hele linie het geval geweest. Tegenover gevallen van polarisatie
(politiek zelfvertrouwen tot in de jaren tachtig, Europa sinds midden jaren negentig) staan
gedepolariseerde kwesties (euthanasie, inkomensnivellering) en dubbelzinnige
polarisatietrends (minder extremen én meer blokvorming in de links-rechtszelfplaatsing).
2. Zijn verschillen tussen bevolkingsgroepen groter geworden?
Meestal niet; dan vonden we geen ontwikkeling, convergentie of tegenstrijdige
onderzoeksresultaten. In enkele gevallen wel: de link-rechtstegenstelling nam toe tussen de
seksen (vrouwen werden linkser) en tussen lager- en hogeropgeleiden (lageropgeleiden
werden rechtser), op inkomensnivellering polariseerden jong en oud (oud meer pro) en op
eu hoger- en lageropgeleiden (hogeropgeleiden meer pro).
3. Zijn de relaties tussen inhoudelijke politieke voorkeuren en politiek zelfvertrouwen sterker
geworden?
Ook op deze vraag gaven de geanalyseerde data geen ondubbelzinnig antwoord. We
constateerden echter wel dat de samenhang van politiek zelfvertrouwen met
globaliseringskwesties relatief sterk is. Een toenemend belang van die kwesties in de politiek
zou polarisatie tot gevolg hebben in de zin van een verbredende politiek-culturele
tegenstelling.
4. Zijn we vaker gaan denken dat er grote tegenstellingen bestaan?
Niet als het om tegenstellingen tussen politieke partijen gaat, maar gemiddeld wel bij de
vergelijking van sociale groepen. Achter dat gemiddelde gaan echter tegengestelde
veranderingen schuil (zie tabel 5.9) en er is weinig grond om een toenemend
‘tegenstellingendenken’ te veronderstellen.
Op basis hiervan weinig zorgen over de alom toenemende politiek-culturele polarisatie in Nederland.
Dit is alleen op basis van individuen, niet politiek oid.


Artikel Bakker: Cultureel-etnische segregatie in het onderwijs: achtergronden, oorzaken en waarom
te bestrijden
Vrijwel overal wordt de cultureel-etnische segregatie in het onderwijs als een ongewenst fenomeen
beschouwd. Daarom voeren de meeste overheden een desegregatiebeleid.

De komst van grote groepen migranten gedurende de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw vormden in
Europa de segregatie. Door de daarna volgende komst van gastarbeiders zou de cultureel-etnische
segregatie in de samenleving en onderwijs verbreden en verdiepen. Deze arbeiders hebben vaak een
zwakke sociaaleconomische positie en leven daarom in achterstandswijken. Bovendien is er sprake
van een ‘witte vlucht’, waardoor niet alleen de segregatie maar ook de concentratie van de etnische
minderheidspopulaties bevorderd werd.

Voordeel segregatie: optimaal recht doen aan eigen taal en cultuur van minderheidsgroepen,
empowerment, zelfbepaling en emancipatie. Maar daarmee wordt het etnocentrisme bevorderd en
volwaardige participatie aan de multiculturele samenleving op den duur verhinderd.

Oorzaken segregatie:


2

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur DTV. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€4,99  1x  vendu
  • (0)
  Ajouter