Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Notities Verbintenissenrecht (tot in de kleine details) €6,49   Ajouter au panier

Notes de cours

Notities Verbintenissenrecht (tot in de kleine details)

 35 vues  1 fois vendu

Door de schoonheid van lesopnames was het mogelijk om enorm uitgebreide notities te nemen. alles wat er in de les vermeld werd staat hierin. Ook staan er enorm veel casussen in die je zal moeten kunnen oplossen. Deze notities hebben mij een 15/20 opgeleverd

Aperçu 4 sur 143  pages

  • 8 novembre 2022
  • 143
  • 2021/2022
  • Notes de cours
  • Ignace claeys
  • Toutes les classes
Tous les documents sur ce sujet (18)
avatar-seller
Vicsjee
Notities Verbintenissen recht
Les 1:

inleiding
Te kennen: boek, cursus ufora (franse & latijnse woordjes beide kanten), notities
Studeer met codex en neem deze mee naar het examen (cases zijn belangrijk)


Zeer belangrijk vak( basisvak), maar vaak zal je een case niet met alleen
verbintenissenrecht kunnen oplossen
bv: een koop verkoop is ook goederenrecht
bv: je eet waardoor je ziek bent geworden. Door een bacterie die in dat
voedsel zit die daar niet in hoort te zitten. Dan heb je een claim ten opzichte
van die voedingsproducent. Dan zul je verbintenissenrecht nodig hebben
maar ook regulering van voedsel nodig hebben
Conclusie: Dus met verbintenissenrecht alleen ga je geen case kunnen oplossen,
maar je gaat ook geen case kunnen oplossen zonder verbintenissenrecht. Daarom is
dit een zeer belangrijk vak.



Beginnen met de les Word Cursus:
Wat is een (civiele) verbintenis? / Wat is een contract? (abstracte begrippen)
CTT -> VB (contract is een bron van verbintenis)
bv huurcontract dat leidt tot verbintenissen:
de verbintenissen die uit dat huurcontract komen -> prestatie die moet verricht w*
1.) (prestatie huurder) moet een huur betalen
2.) (prestatie verhuurder) moet woning ter beschikking stellen
3.) …
=Verbintenis in de oneigenlijke zin van het woord
=Verbintenis in de eigenlijke zin van het woord: een rechtsband tussen een
schuldeiser en een schuldenaar waarbij die schuldeiser een prestatie kan afdwingen
in rechte van de schuldenaar
Definitie bestaat uit 4 bestanddelen
1. Een rechtsband
2. Tussen 2 of meer personen namelijk schudeiser en schuldenaar
3. Waarbij ene partij (schuldenaar) een prestatie moet verrichten ten opzichte van de
andere (schuldeiser)
4. Als schuldenaar dat niet vrijwillig doet kan schuldeiser dat in rechte afdwingen
Deze definitie staat in Art 5.1 BW (Boek 5 = verbintenissen recht (nog niet in werking)

1

,Vinculum Juris = een rechtsband (verbinding) tussen 2 of meerder personen
Wat is een contract? ( = overeenkomst )
voorbeelden van contracten: huurcontracten, arbeidsovereenkomst,
koopcontracten, telecomcontract, verzekeringscontract,
huwelijkscontract, concessiecontract, auteurscontract, dading, …
je moet niet perse iets ondertekenen zodat er een contract wordt gesloten
contractueel document= document/middel waarmee je een contract/overeenkomst tot
uitdrukking brengt
Contract is een wilsovereenstemming: overeenstemming van de wil van de ene
partij met de wil van andere partij.
dat contract heeft aanleiding tot vele rechtsbanden (verbintenissen)
bv bij koopcontract:
koper moet koopprijs betalen
verkoper moet eigendom overdragen aan de koper
verkoper moet goed leveren
Maar er zijn ook andere bronnen van verbintenissen
die kun je opdelen in de contractuele en de buiten contractuele
Buiten contractuele verbintenissen: buiten contractuele fout
aansprakelijkheid
Schade, causaal verband en fout (aantonen bij 1382-83 oud BW)
Als fout schade veroorzaakt ontstaat er een verbintenis tot schade herstel
-> rechtsband tussen schuldeiser en schuldenaar
Dus we kunnen al 2 bronnen van verbintenissen:
-Het contract
-De onrechtmatige daad (buitencontractuele aansprakelijkheid)


Les 2:
Filmpje over fence surfing:
moesten er waarschuwingsbordjes staan had ze dat misschien niet gedaan
die fout die schade veroorzaakt dan kan dat een bron zijn van verbintenis
de verbintenis tot schade vergoeding




Activa (Schuldeiser) Passiva (Schuldenaar)
Schuldvordering\Persoonlijk recht Schuld




2

, Objectief recht = regels die je vindt in wetboeken
Daaruit putten rechtssubjecten

Subjectief recht = rechten die je put (afgeleid wordt) uit objectief recht
Worden opgedeeld in


Persoonlijke rechten Zakelijke rechten intellectuele eigendomsrechten



Persoonlijke rechten: Rechten die een persoon heeft tov een andere persoon.
Persoon heeft recht op een prestatie van een andere
persoon. (Werkt inter partes = tussen de partijen/geen
derden)
bv als een huurcontract wordt gesloten dan zal de verhuurder een
persoonlijk recht hebben tov de huurder op betaling van de huurprijs
Zakelijke rechten: band tussen persoon en een goed, gaat over
zeggenschap van een persoon op een bepaald goed.
Waaraan een volgrecht en recht van voorrang aan is
gebonden. (werkt erga omnes = iedereen moet er
mee rekening houden)
bv eigenaar zijn van een goed, dan heb je zeggenschap op dat goed

- Volgrecht: bv Eigenaar van een onroerend goed sluit een contract met een
opstalhouder. Eigenaar heeft een zakelijk recht op dat onroerend
goed (eigendomsrecht) maar de opstalhouder ook (opstalrecht:
om een gebouw te plaatsen op die eigendom vd eigenaar.)

Eigenaar wil verkopen, dan speelt het volgrecht. Dat Opstalrecht
zal dat goed volgen. De koper zal dat opstalrecht moeten
respecteren. Want een zakelijk recht Volgt

- Recht van voorrang: schuldenaar B heeft verschillende schuldeisers.
SE1: 80$ SE2: 40$ en SE3: 40$. In zijn huis staat
een sofa die niet zijn eigendom is. Dat is eigendom
van A. Schuldenaar gaat failliet (=insolvabel). In
zijn vermogen zit er een bedrag van 100$. En een sofa in zijn huis maar dat is niet
zijn sofa. Want eigenaar A heeft een zakelijk recht op die sofa. Hij zal zijn sofa
kunnen revindiceren (vordering waarmee je een eigendom opeist) Hij heeft een
recht van voorrang = als schuldenaar B insolvabel is zal eigenaar A die sofa
niet moeten delen met de andere schuldeisers.


3

, Die andere schuldeisers moeten die 100 euro verdelen via de
pondspondsgewijze verdeling (evenredig) . In dit geval krijgt SE1
50$, SE2 25$ en SE3 ook 25$. Maar onder schuldeisers onderling
kunnen er ook nog onderlinge voorrechten spelen.
het vermogen wettelijk is gedefinieerd als “de juridische algemeenheid die het
geheel van de bestaande en toekomstige goederen en verbintenissen omvat” (art.
3.35 BW).
vermogen van een schuldenaar zal het algemeen pandrecht vormen voor de
schuldeisers, het onderpand waarop schuldeisers beslag kunnen leggen als een
schuldenaar zijn verbintenissen niet nakomt. (wel via gerechtsdeurwaarder wanneer
je een uitvoerende titel bezit.)




Onderscheid: Relativiteit vs Tegenwerpelijkheid van verbintenissen
originele idee over de externe werking van die rechten:
Zakelijk rechten -> Erga Omnes
Persoonlijk rechten -> Inter Partes = relativiteit
Staan tegenover elkaar

Tegenwerpelijkheid van verbintenissen en contracten
bv koopcontract een partij (verkoper) moet eigendom overdragen en ander partij
(koper) moet prijs betalen. Enkel koper kan verkoper aanspreken tot betalen van die
prijs =Relativiteit van contracten en verbintenissen (inter partes)
Maar verbintenissen zijn tegenwerpelijk aan derden. Bestaan van een verbintenis als
feit is tegenwerpelijk aan derden. Bv stel dat je met VTM een contract hebt gesloten
met daarin een exclusiviteitsbeding in opgenomen. Maar je sluit toch een contract
met VRT terwijl dat eigenlijk niet mocht. U pleegt contract breuk. VTM kan een
vordering tegen u instellen maar ook tegen de VRT want VRT mag zich niet schuldig
maken aan derde medeplichtigheid aan contractbreuk (zelfs al geldt het contract
enkel inter partes, dringt het contract zich toch op als feit aan de VRT) de vordering
van VTM zal een buiten contractuele vordering zijn obv art 1382-83 oud BW
Dus het bestaan van dat contract tussen VTM en u is tegenwerpelijk aan derde: de
VRT. VRT moet dat contract eerbiedigen
Bestaan van een contract als feit kan ook externe gevolgen hebben voor derden
bv je koopt een auto = overeenkomst tussen u en garage
Fiscus is een derde
omdat je dat contract hebt gesloten is er btw verschuldigd
Conclusie: dus persoonlijke rechten hebben ook effecten tov derden (niet enkel
inter partes) De uitvoering is inter partes. Maar het bestaan van dat contract kan


4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Vicsjee. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

75632 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€6,49  1x  vendu
  • (0)
  Ajouter