Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
Recherché précédemment par vous
Moduleopdracht Professioneel en oplossingsgericht werken (paper), HBO Business IT & Management fase (leerjaar) 1, cijfer 9.9 incl. opmerkingen beoordelaar.€5,92
Ajouter au panier
Professioneel en oplossingsgericht werken 3598 (3598)
Dissertation
Moduleopdracht Professioneel en oplossingsgericht werken (paper), HBO Business IT & Management fase (leerjaar) 1, cijfer 9.9 incl. opmerkingen beoordelaar.
Professioneel en oplossingsgericht werken 3598 (3598)
Établissement
Hogeschool NTI (NTI)
Book
Onderzoekend vermogen in de praktijk
uitwerking van de paper van de module professioneel en oplossingsgericht werken 3598. cijfer was 9,9
Paper onderwerp schending privacy door corona app. Feedback beoordelaar: mijn complimenten! een van de beste papers die ik heb bekeken, je hebt het beschreven zoals die bedoelt is. Geen 10 aangezi...
PROFESSIONEEL EN OPLOSSINGSGERICHT WERKEN - met feedback - cijfer 7.5!!!
PvA Afstudeeropdracht MBA fase 2 (nieuwe stijl) - MBA NCOI - Beroepsproduct - Cijfer: Voldoende
Professioneel en oplossingsgericht werken - Thuiswerken inclusief beoordeling (7,5)
Tout pour ce livre (74)
École, étude et sujet
Hogeschool NTI (NTI)
HBO Business IT & Management
Professioneel en oplossingsgericht werken 3598 (3598)
Tous les documents sur ce sujet (1)
1
vérifier
Par: krullebol • 6 mois de cela
Vendeur
S'abonner
Pager
Avis reçus
Aperçu du contenu
Professioneel en
oplossingsgericht werken
“Schending van de privacy bij contact tracking weegt niet op
tegen het
verminderen van Covid-19 besmetting door de Corona-app”
,1. Voorwoord
XXXX
2. Samenvatting
Het doel van dit verslag is om aan te tonen hoe ik naar een gedegen en systematisch
bronnenonderzoek tot een onderbouwd standpunt over de stelling kom.
Het onderzoek is als volgt uit gevoerd:
Eerst het op doen van theoretische kennis uit het theorie boek “Onderzoekend vermogen in
de praktijk” (Van der Velde, M., Munneke, L., Jansen, P., Dikkers, J., (2020)
De stelling die onderzocht wordt in dit verslag is: “Schending van de privacy bij contact
tracking weegt niet op tegen het verminderen van Covid-19 besmetting door de Corona-app”
M.b.t. deze stelling heb ik een 5-tal bronnen onderzocht die voor -en tegen argumenten
geven op de stelling, hiervoor heb ik gebruik gemaakt van de handvatten CRAAP test
(Currency, Relevance, Authority , Accuracy en Purpose) en Stappenplan literatuur onderzoek.
Voor dit onderzoek zijn er 2 nationale en 3 internationale bronnen gebruikt.
Na het uitvoeren van het bronnenonderzoek zijn de voor -en tegen argumenten verwerkt in
het redenatieschema waarna er een standpunt is ingenomen.
Conclusie van het bronnenonderzoek is dat:
- Dat een contact tracker app (Corona-app) een vermindering van covid besmettingen
kan opleveren en zelfs de pandemie kan stoppen.
- Informatie en openheid m.b.t. de corona app de belangrijkste oorzaak is om de app
niet te gebruiken i.v.m. niet wetende welke informatie er wordt gedeeld en wat er met
de informatie gebeurt (Privacy)
PAGINA 1
,Inhoud
1. Voorwoord.......................................................................................................... 1
2. Samenvatting..................................................................................................... 1
3. Inleiding............................................................................................................. 3
3.1 Leeswijzer..................................................................................................... 3
4. Bronnenonderzoek............................................................................................. 4
4.1 Bron 1: Coronamelder – modelstudie naar effectiviteit. Digitaal
contactonderzoek in de bestrijding van COVID-19 (RIVM, 2021).......................4
4.1.1 Welke zoekwoorden en zoekmachine gebruikt om bron te vinden.........4
4.1.2 Waarom bron opnemen in het verslag....................................................4
4.1.3 Betrouwbaarheid van de bron middels CRAAP......................................4
4.1.4 Korte beschrijving van de inhoud van de bron.......................................4
4.1.5 Voor en /of tegen argumenten tegen de stelling....................................5
4.2 Bron 2: Privacy versus safety in contact-tracing apps for coronavirus
disease 2019 (Digital health, 2020)....................................................................5
4.2.1 Welke zoekwoorden en zoekmachine gebruikt om bron te vinden.........5
4.2.2 Waarom bron opnemen in het verslag....................................................5
4.2.3 Betrouwbaarheid van de bron middels CRAAP......................................5
4.2.4 Korte beschrijving van de inhoud van de bron.......................................5
4.2.5 Voor en /of tegen argumenten tegen de stelling....................................6
4.3 Bron 3: Who does or does not use the ‘Corona-Warn-App’ and why?
(European Journal of Public Health, 2021).........................................................6
4.3.1 Welke zoekwoorden en zoekmachine gebruikt om bron te vinden.........6
4.3.2 Waarom bron opnemen in het verslag....................................................6
4.3.3 Betrouwbaarheid van de bron middels CRAAP......................................6
4.3.4 Korte beschrijving van de inhoud van de bron.......................................6
4.3.5 Voor en /of tegen argumenten tegen de stelling....................................7
4.4 Bron 4 De corona app (TU Delft, 2020)........................................................7
4.4.1 Welke zoekwoorden en zoekmachine gebruikt om bron te vinden.........7
4.4.2 Waarom bron opnemen in het verslag....................................................7
4.4.3 Betrouwbaarheid van de bron middels CRAAP......................................7
4.4.4 Korte beschrijving van de inhoud van de bron.......................................7
4.4.5 Voor en /of tegen argumenten tegen de stelling....................................7
4.5 Bron 5 Health vs. privacy? The risk-risk tradeoff in using COVID-19
contact-tracing apps (Elsevier,2021)..................................................................8
4.5.1 Welke zoekwoorden en zoekmachine gebruikt om bron te vinden.........8
4.5.2 Waarom bron opnemen in het verslag....................................................8
4.5.3 Betrouwbaarheid van de bron middels CRAAP......................................8
4.5.4 Korte beschrijving van de inhoud van de bron.......................................8
PAGINA 2
, 4.5.5 Voor en /of tegen argumenten tegen de stelling....................................8
5. Ingenomen Standpunt......................................................................................10
5.1 Conclusie:................................................................................................10
6. Literatuurlijst................................................................................................... 11
1. Zoektermen
2. Invulinstructie CRAAP
3. Redenatieschema
3. Inleiding
Sinds 2019 is de wereld in de greep van de Covid-19 pandemie, door de enorme hoeveelheid
aan besmettingen en het grillige verloop, kwam een groot deel van de maatschappij tot
stilstand. Overal ter wereld zijn er verschillende maatregelen en tools ingezet om het aantal
besmettingen terug te dringen waaronder de Corona-app. Deze app is vrijwillig te
downloaden en geeft je een melding als je voor een langere tijd bij een besmet iemand bent
geweest. Er zijn voorstanders van de app de denken dat de app zorgt voor een vermindering
van de besmettingen en tegensstanders die vinden dat de app de privacy schendt.
Door het uitvoeren van een systematisch uitgevoerd bronnenonderzoek over de voor -en
tegen argumenten van de app, zal ik onderbouwd standpunt innemen over de stelling:
“Schending van de privacy bij contact tracking weegt niet op tegen het verminderen van
Covid-19 besmetting door de Corona-app”
3.1 Leeswijzer
In hsft 4 leest u de 5 bronnen die geraadpleegd zijn op basis van inhoud, boordeling middels
CRAAP-methode, welke zoekmachines -en woorden zijn gebruikt. In hfdst 5 zal ik een
standpunt innemen a.d.h.v. mijn gedane bronnenonderzoek.
PAGINA 3
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Pager. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,92. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
