Leerjaar 1 blok Beweegzorg in de wijk, Pitch Klinisch Redeneren casuistiek
Tous les documents sur ce sujet (6)
1
vérifier
Par: denicelucas01 • 1 année de cela
Vendeur
S'abonner
bodijkstra
Avis reçus
Aperçu du contenu
Pt
Pitc
h
Naam: Bo Dijkstra
Studentnummer: 184468
Klas: GFY-D-FC1-22
Toetscode: GIBS-P.ZS1.DL-18
Pitchdatum: 8 November 2022
,Casus 1: Sofie..............................................................................................................................3
Anamnese................................................................................................................................5
Risicostratificatie....................................................................................................................5
Observatie van het beweegprobleem......................................................................................6
Hypothese(n):..........................................................................................................................7
Therapeutische diagnose.......................................................................................................10
Relaties ICF-model...............................................................................................................12
Casus 2: Ali...............................................................................................................................13
Anamnese..............................................................................................................................15
Risicostratificatie..................................................................................................................16
Observatie van het beweegprobleem....................................................................................17
Hypothese(n):........................................................................................................................17
Therapeutische diagnose.......................................................................................................21
Relaties ICF model................................................................................................................23
Casus 3: Rachida.......................................................................................................................24
Anamnese..............................................................................................................................26
Risicostratificatie......................................................................................................................27
Observatie van het beweegprobleem........................................................................................28
Hypothese(n):............................................................................................................................28
Therapeutische diagnose.......................................................................................................31
Relaties ICF-model...............................................................................................................33
Casus 4: Daan Dort...................................................................................................................35
Anamnese..............................................................................................................................36
Risicostratificatie..................................................................................................................37
Observatie van het beweegprobleem....................................................................................37
Hypothese(n):........................................................................................................................38
Therapeutische diagnose.......................................................................................................44
Interpretatie...........................................................................................................................46
Verworpen hypothese(n):......................................................................................................46
Behandelplan.........................................................................................................................48
Casus 5: H. Eriks.......................................................................................................................52
Anamnese..............................................................................................................................54
Risicostratificatie..................................................................................................................54
Observatie van het beweegprobleem....................................................................................54
Hypotheses............................................................................................................................55
Onderzoeksplan.....................................................................................................................55
Therapeutische diagnose.......................................................................................................58
, Interpretatie...........................................................................................................................60
Behandelplan.........................................................................................................................61
Casus 4: Hans Lantinga.............................................................................................................63
Anamnese..............................................................................................................................65
Risicostratificatie..................................................................................................................65
Observatie van het beweegprobleem....................................................................................65
Hypothese(n):........................................................................................................................66
Therapeutische diagnose.......................................................................................................71
Interpretatie...........................................................................................................................73
Behandelplan.........................................................................................................................74
, Naam student: Bo Dijkstra Studentnummer: 1824468 Toets: Pitch Datum: 08-11-2022
Casus 1: Sofie
Sofie (45) is vertegenwoordiger van farmaceutische producten. De laatste jaren is zij wat zwaarder geworden door een wat minder gezonde
leefstijl. Zij is minder lichamelijk actief door het vele autorijden en vergaderen binnen haar functie. Daarnaast eet zij wat minder gezond door
de drukte op haar werk.
Zij ervaart in haar dagelijks leven dat zij wel eens buiten adem is en een opgejaagd gevoel heeft. De dagelijkse activiteiten buiten haar werk
ervaart zij soms als enigszins zwaar. Het kost haar wat meer moeite, is wat sneller vermoeid en ervaart zware benen na bijvoorbeeld de trap op
lopen. Als zij in de spiegel kijkt vindt ze dat zij een ‘buikje’ heeft, het stoort haar. Zij heeft een abonnement bij de sportschool, maar er komt
eigenlijk weinig van trainen terecht. Haar partner vertelt haar dan ook af en toe dat zij te weinig beweegt.
Zij vraagt zich dan af wat ‘genoeg’ beweging is?
Op de sportschool heeft zij daarom een zogenaamde ‘health-check’ laten doen. Zij woog 83 kg, bij een lengte van 1.70 m. Ook bleek uit de
check dat zij inderdaad te weinig beweegt gedurende de dag.
Thuis gekomen vraagt zij zich af of zij te zwaar is. In de krant leest zij vaak over het BMI en berekent die voor zichzelf. “Ik wist wel dat ik te
zwaar was maar zo veel te zwaar vergeleken met de normtabel uit de krant? Dat had ik niet verwacht!”.
Sofie baalt er behoorlijk van en vraagt zich af of het wel gaat lukken om haar leefstijl te veranderen. Zij heeft het immers al zo druk, “waar moet
ik beginnen?”.
Thuisgekomen wil Sofie nu wel eens weten hoe het zit. Zij start haar computer en gaat via Google op zoek met trefwoorden als "bewegen",
"BMI", "gezondheid en bewegen", “overgewicht”, “buikvet”, “gevolgen van stress” en “gevolgen van slecht slapen” Veel informatie is nogal
oppervlakkig, maar zij weet door te dringen tot richtlijnen en protocollen voor medische professionals. Zij begint zich langzaam enige zorgen te
maken. Het blijkt dat zij nogal risico loopt op ernstige hart- en vaataandoeningen als zij zo doorgaat. Zij heeft een afspraak gemaakt bij de
fysiotherapeut/oefentherapeut en is echt zenuwachtig over wat zij te horen krijgt. Zij is nog nooit eerder bij een fysiotherapeut/
oefentherapeut geweest. Sofie komt bij jou met de vraag, “Kan je mij helpen om gecontroleerd naar een gezond beweegpatroon te komen, en
zo wellicht mijn leefstijl te verbeteren.”
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur bodijkstra. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €13,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.