Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Jurisprudentie Europees Recht (Universiteit Leiden) €2,99   Ajouter au panier

Jugements

Jurisprudentie Europees Recht (Universiteit Leiden)

1 vérifier
 320 vues  2 achats
  • Cours
  • Établissement

Alle voorgeschreven jurisprudentie kort en bonding samengevat. Hoewel sommige arresten niet zijn voorgeschreven in de reader, zijn ook de besproken hoor- en werkcolleges arresten verplicht. Het vak Europees Recht staat erom bekend dat ze vaak arresten vanuit het hoor- en werkcolleges in het tentam...

[Montrer plus]
Dernier document publié: 8 année de cela

Aperçu 2 sur 6  pages

  • 19 mars 2016
  • 16 avril 2016
  • 6
  • 2015/2016
  • Jugements
  • Inconnu

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: mauritsvaneck • 4 année de cela

avatar-seller
Jurisprudentie Europees Recht, 2015-2016



Inhoudsopgave
Week 1: Rechtsbescherming ............................................................... 2
Week 2: Vrij verkeer van goederen ..................................................... 2
Commissie tegen Italië ......................................................................... 2
Commissie tegen Duitsland ................................................................... 2
Humblot ............................................................................................. 2
Dassonville ......................................................................................... 2
Cassis de Dijon ................................................................................... 2
Keck en Mithouard ............................................................................... 3
De Agostini ......................................................................................... 3
Week 3: Vrij verkeer van werknemers en EU-burgerschap .................. 3
Angonese ........................................................................................... 3
Baumbast ........................................................................................... 3
Zambrano .......................................................................................... 3
Dano ................................................................................................. 3
Alimanovic .......................................................................................... 4
Week 4: Vrij verkeer van diensten, kapitaal en vestiging .................... 4
Vlassopoulou ...................................................................................... 4
Gebhard ............................................................................................. 4
Kohll v. Union des caisses de maladie ..................................................... 4
Josemans ........................................................................................... 4
Rina Services ...................................................................................... 4
Van Putten ......................................................................................... 4
Week 5: Concurrentievervalsing door ondernemingen ........................ 5
T-Mobile Nederland .............................................................................. 5
United Brands ..................................................................................... 5
Bronner/Microsoft ................................................................................ 5
Week 6: Staatssteun ........................................................................... 6
Kwekerij Gebroeders Van der Kooy BV e.a. t. Commissie .......................... 6
Altmark .............................................................................................. 6
Week 7: Arresten die besproken zijn tijdens de hoor- en werkcolleges 6
Brasserie du Pêcheur ........................................................................... 6
Trojani ............................................................................................... 6
Metock ............................................................................................... 6
McCarthy ............................................................................................ 6




1

, Week 1: Rechtsbescherming
In week 1 was er geen voorgeschreven jurisprudentie.




Week 2: Vrij verkeer van goederen

- Tarifaire belemmeringen

Commissie tegen Italië
Italië handelt in strijd met art. 30 VWEU door importeurs van levende dieren te
belasten met de kosten die de met de inspectie belaste dierenartsen overeenkomstig
nationale regels maken bij het versturen van telegrammen. Er dient voorkomen te
worden dat enige geldelijke heffing gelegd wordt op goederen die circuleren binnen
de unie.

Commissie tegen Duitsland
Het Hof noemt drie uitzonderingen op de voorgaande uitspraak (Commissie tegen
Italië), te weten:
1. Wanneer de heffing deel uitmaakt van een algemeen stelsel van binnenlandse
heffingen waardoor nationale en ingevoerde producten volgens dezelfde
criteria stelselmatig worden belast;
2. Wanneer zij een tegenprestatie vormt voor werkelijk verleende diensten;
3. Wanneer zij betrekking heeft op controles die krachtens het
gemeenschapsrecht moeten worden verricht.

Humblot
Het gaat hier om een bijzondere belasting motorrijtuigen die een bepaald fiscaal
vermogen overschrijden, hetgeen diverse malen hoger is dan de verschuldigde
belasting op motorrijtuigen die dat fiscale vermogen niet overschrijden. Deze
bijzondere belasting is verboden indien deze uitsluitend ingevoerde motorrijtuigen
treft (zie art. 110 VWEU).

- Non-tarifaire belemmeringen

Dassonville
Een maatregel van gelijke werking is een overheidsmaatregel die direct of indirect,
daadwerkelijk of potentieel het intercommunautaire handelsverkeer kan
belemmeren.

Cassis de Dijon
Het gaat bij een maatregel van gelijke werking om maatregelen met en zonder
onderscheid. Bij maatregelen van gelijke werking zonder onderscheid kan, naast de
rechtvaardigingsgronden van art. 36 VWEU, ook de Rule of Reason de maatregel
rechtvaardigen. Voorwaarden:
- De maatregel moet zonder discriminatie worden toegepast;
- Gerechtvaardigd door een dwingende reden van algemeen belang;
- Proportionaliteitstoets:
o De maatregel moet geschikt zijn om het doel te bereiken;
o De maatregel moet noodzakelijk zijn.




2

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Juliette. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€2,99  2x  vendu
  • (1)
  Ajouter