Is de sociale ongelijkheid nu gestegen of gedaald?
Les 2 van de 21ste eeuw door Wim Van Lancker
Wetenschappers zijn kinderen van hun tijd (vb. Karl Marx). Hij zat
bovenaan de sociale klasse, maar van daar bestudeerde hij de
samenleving en welvaart die op dit moment (1818-1883) zeer slecht was.
Hij probeerde op zijn manier een ideaal samenlevingsmodel te creëren,
wat we nu kennen als communisme. Kuznets onderzocht dit verder, maar
kwam op heel andere conclusies. En dan had je weet Piketty die weer iets
meer de conclusies van Marx volgde. “Kijk steeds kritisch naar gegevens
en conclusies rond welvaart en ongelijkheid, want wetenschappers willen
vaak simpelweg hun hypotheses waarmaken.”
Simon Kuznets was de eerste die gegevens verzamelden over het inkomensaandeel van de
allerrijksten. Hij zag dat de topinkomens aan het dalen waren. 55% aandeel was gedaald tot 44%. Hij
trok hieruit het besluit dat de inkomens meer verdeeld geraakte. “Economische groei leidt tot meer
inkomensverdeling”. Men ziet op de
Kuznetscurve een tijdelijke ongelijkheid en
daarna een stijgende welvaart en
inkomensverdeling. In deze tijd was het
kapitalistisme zeer aanwezig en dit kapitalistisch
denken zorgde ervoor dat de cijfers onbewust
foutief waren. Het was een politiek geladen
optimisme die er deels voor zorgde dat deze
‘tickle down economics’ als zo positief gezien
werden.
Thomas Piketty zette het werk van Kuznets verder en zag het tegenovergestelde in de gegevens. Het
belang van kapitaal nam weer toe en dreigde zelfs weer deze 19 de -eeuwse proporties aan te nemen.
Het vermogen is weer erg onverdeeld. Hogere inkomens kunnen ook meer sparen en meer
investeren, dus dat vermogen leverde weer meer inkomen op. Deze hoogste inkomensgroepen
konden dan weer substantiële erfenissen nalaten waardoor dit vermogen ongelijk bleef. r>g wat
betekent dat de rente (het vermogen) sneller groeit dan de economische groei.
Is ongelijkheid de bron van al het kwaad? Deze
vraag wordt gesteld in het boek van Kate Pickett
en Wilkinson. Zij zeggen dat ongelijkheid zorgt
voor heel veel van de maatschappelijke
problemen, zoals obesitas, criminaliteit… Dit komt
omdat mensen zich altijd gaan vergelijken met
andere mensen en als ze zien dat ze
‘minderwaardig zijn’, dan gaan ze zich
gefrustreerd en jaloers voelen.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur andresroosen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
