In dit document heb ik alle opdrachten van week 1 t/m week 5 uitgewerkt. Alle vragen en antwoorden zijn uitgeschreven. De opdrachten zijn van het vak Inleiding Rechtspsychologie gegeven in blok 2 van het eerste semester aan de Universiteit Leiden. De opdrachten zijn uitgebreid aan de hand van notit...
Samenvatting van alle literatuur van Rechtspsychologie
Tout pour ce livre (48)
École, étude et sujet
Universiteit Leiden (UL)
Criminologie
Inleiding rechtspsychologie
Tous les documents sur ce sujet (25)
1
vérifier
Par: giadacecchinii • 1 année de cela
Vendeur
S'abonner
annalouisedevos
Avis reçus
Aperçu du contenu
Inleiding Rechtspsychologie
Opgaven S1 JR1
Anna-Louise de Vos
Studentnummer: 3559831
TG01
, Week 1:
1a. Als een getuige gevraagd wordt te beoordelen of een getoonde persoon de dader is,
dan kan deze getuige verschillende fouten maken. Benoem deze fouten. Welk type fout
vind je het ergst en waarom?
- Fout-positief: verdachte wordt aangewezen als dader, maar hij is het niet.
Gevolg: verkeerde persoon wordt gestraft,
- Fout-negatief: verdachte wordt niet aangewezen als dader, maar hij is het wel.
Gevolg: dader wordt niet gestraft, echte dader loopt nog vrij rond (angst, vertrouwen
in rechter neemt af, beangstigend voor slachtoffer). Eigenlijk is de rechter hiertoe
verplicht om iemand niet te veroordelen wanneer hij niet overtuigd is.
Enerzijds vind ik een fout-positief erger, omdat een onschuldig iemand zo als dader
aangewezen en gestraft kan worden. Anderzijds is een fout-negatief gevaarlijker, omdat de
dader dan vrij rond loopt en een gevaar kan vormen voor de samenleving.
1b. En wat vind je ervan als jouw arts zo’n fout zou maken in de diagnose van een ernstige
ziekte?
Dit kan natuurlijk cruciale gevolgen hebben op de verdere verloop van het leven (in sommige
gevallen kan dit zelfs fataal worden). Een arts zou deze fout dus nooit mogen maken (valt
niet geheel uit te sluiten). Vooral een fout-negatief kan fatale gevolgen hebben.
Een fout-positief zou het leven van een persoon op een andere manier kunnen verwoesten
(het sociale leven (in angst leven) of het lichaam beïnvloeden met onnodige medicatie).
In het recht vinden we fout-positief erger, in de gezondheidszorg vinden we fout-negatief
erger.
2. Waarom zal de bewijsbeslissing altijd bij uitstek een sterk subjectief karakter hebben?
Absolute rechtszekerheid bestaat niet in de strafrechtspraktijk. De rechter beslist naar zijn
overtuiging, bijvoorbeeld dat iemand de dader is. Dit is altijd deels in onzekerheid en dus
subjectief.
3. Leg uit waarom het ALT toets experiment van Kassin en Kiechel van belang is voor de
rechtspraktijk.
Uitslag van het experiment: ze internaliseerden dat zij de ALT-toets zouden hebben
ingedrukt (terwijl zij dit dus niet gedaan hadden).
Het onderstreept dat er bij verhoor het uitgangspunt waarheidsvinding aanwezig moet zijn,
want het uitsluitend confronteren met vals belastend ooggetuigenbewijs leidt tot een
toename in valse bekentenissen.
Praktische opdracht
Bij het maken van deze opdracht, dien je naast de voorgeschreven literatuur, zelfstandig
informatie op te zoeken over de betreffende rechtszaak.
4. Deskundigen kunnen een belangrijke rol spelen in het strafproces. Een belangrijke
rechtszaak in Nederland waarin deskundigen een cruciale rol hebben gespeeld, is de zaak
van
Lucia de Berk.
a) Benoem en beschrijf op basis van de voorgeschreven literatuur twee bijdragen en twee
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur annalouisedevos. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
