Resume
samenvatting Les 9 schade, causaal verband, rechtsmisbruik
- Établissement
- Universiteit Gent (UGent)
deze samenvatting houdt alle les notities + nog extra herbekeken opnames + boek + powerpoint!
[Montrer plus]
Aperçu du contenu
Les 24/10: schadeSchade
= elke schending v/e feitelijk belang
schending v/e recht is niet noodzakelijk
-> dus niet noodzakelijk om van schade te spreken dat er een één of ander rechtssubject te
spreken
= verschil tussen de toestand vóór en na het schadeverwekkende incident
begroting vergoedbare schade op ogenblik uitspraak
Schending van een louter feitelijk belang: een broer kan schadevergoeding vorderen voor
het overlijden van zijn zus die voor hem de huishouding deed, ook al bestaat er geen
onderhoudsverplichting tussen broer en zus.
Geen onderhoudsverplichting ts broer en zus bestaat niet
Ts bloedverwanten wel (bv ouders, grootouders als de andere hulp nodig heeft ->
wederkerige onderhoudsverplichting + ook schoonouders en schoonkinderen)
MAAR niet ts zussen/broers
Wat is het schadeverwekkend incident? Hoe was de toestand na en voor het
schadeverwekkend toestand? Verschil: de schade
Men moet kijken naar het ogenblik naar het moment vd uitsprak vd vonnis, dan kijken van
wat is er voor en na de schadeverwekking
è Kijken op moment dat het vonnis w toegekend
Voorwaarden voor succesvolle vordering
– geschonden belang moet rechtmatig zijn
– schade moet vaststaan; mag niet louter hypothetisch zijn (maar mag toekomstig
zijn, als het gaat over de normale ontwikkeling v/e actueel zekere toestand), ook
verlies van een kans komt in aanmerking
à op een gegeven moment schade vraagt, daje kan vragen naar de schade die op het
moment zijn gemaakt NEE kan ook voor schade die in de toekomst zal gebeuren ->
kan ook w vergoed, er moet gwn zekerheid zijn dat die schade vaststaat
+ VERLIES op kans van schade kan ook worden vergoeden
Vb; paard
– schade moet persoonlijk zijn -> principieel eigenlijk ‘ik kan niet succesvolle schade
verorderen, voor schdae voor een van jullie heeft geleden’ -> TENZIJ als je wettelijke
vertegenwoordiger, buiten die context niet à er zijn uitzonderingen op!
probleem; bv milieuschade
soorten schade
- patrimoniale
- extra-patrimoniale (morele)
- mengvormen (bv. invaliditeit)
, - patrimoniale
= vermogensrechtelijk (het vermogen is de actieva en passieve die we hebben als
persoon en rechtspersoon) -> uw patrimonium w aangestast à is in geld
waardeerbaar, makkelijker te begroten
bv er is schade aan uw fiets
- extra-patrimoniale
= morele à buiten het patrimonium valt à moeilijker te begroten
oplossing; indicatieve tabel; de magistraten en vrederechters hebben die tabel
gemaakt met bedragen voor schade en voor welke schade
bv; schadevergoeding van sterfte ten gevolge uitkering w gegeven aan de
nageleefden
er is patrimoniale want bv begrafenis regelen – ook extra patrimoniale (morele) ;
volgens die tabel morele schade is 15.000 voor u dochter – voor uw grootmoeder
15100 – broer of zus niet wonen 18.000, inwonend 3000 == zijn richttarieven voor
enkel morele schade!
Soms is er niet duidelijke schade of het morele schade of patrimoniale schade is
- mengvormen
(bv. invaliditeit) -> bv mensen die levenslang invalide worden
causaal verband = oorzakelijk verband
Tussen fout en schade moet een oorzakelijk verband bestaan om aanleiding te kunnen
geven tot aansprakelijkheid
wanneer is er noodzakelijke verband ts schade en fout om tot die schuldaansprakelijkheid te
kunnen komen à als er is geen fout of schade of causaal verbandkan de
schuldaansprakelijkheid niet doorgaan
de fout moet de oozaal van de schade zijn
à causa = oorzaak
de equivalentieleer
= Er is causaal verband (tussen fout en schade)
indien een bepaalde schade (zoals zij zich in concreto voordoet)
niet zou zijn ontstaan zonder de fout
Omgekeerd is er dus geen causaal verband
indien de schade zich (op dezelfde wijze) ook zonder de fout zou hebben voorgedaan
= dat elke fout w geacht een gelijke waarde / bijdrage te hebben geleverd tot die schade
è elke fout die één of andere invloed heeft op de schade behandelen we gelijk
è dus iedereen die die fout heeft gedaan zal w aansprakelijk w
dus als er enige bijdrage is, zal een op gelijke mate w behandeld
à als ze iets te maken hebben met schade, is degene die de fout heef tbegaan, aansprakelijk
ALS ZE iets hebben bijgedragen -> aansprakelijk
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur anoniemxmxm. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
67096 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans
