Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Tentamen Internationaal Publiekrecht (maart 2018) Vragen + Antwoorden €7,49
Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Universiteit Van Amsterdam (UvA)
  4.  
  5. Internationaal publiekrecht (3012INX4VY)

Examen

Tentamen Internationaal Publiekrecht (maart 2018) Vragen + Antwoorden
 1 fois vendu
  • Cours
  • Internationaal publiekrecht (3012INX4VY)
  • Établissement
  • Universiteit Van Amsterdam (UvA)

Dit document bevat zowel de vragen als de antwoorden van het tentamen Internationaal Publiekrecht van maart 2018. Dit vak is onderdeel van de bachelor Rechtsgeleerdheid aan de UvA.

Aperçu 2 sur 10  pages

Infos sur le Document

  • 23 décembre 2022
  • 10
  • 2022/2023
  • Examen
  • Questions et réponses

Sujets

  • gewoonterecht
  • nicaragua zaak
  • verdragen
  • criteria staat
  • recht op zelfverdediging
  • artikel 10 evrm
  • artikel 11 evrm
  • ehrm
  • rechtsmacht
  • vn
  • internationale aansprakelijkheid

École, étude et sujet

  • Universiteit van Amsterdam (UvA)
  • Rechtsgeleerdheid
  • Internationaal publiekrecht (3012INX4VY)
Tous les documents sur ce sujet (49)

Vendeur

avatar-seller
Jordyf18

Avis reçus

Aperçu du contenu

TENTAMEN INTERNATIONAAL PUBLIEKRECHT


U wordt verzocht uw collegekaart duidelijk zichtbaar op tafel te leggen.

Om de orde te behouden, mag u het eerste half uur van het tentamen niet van uw plaats komen.
Het laatste half uur van het tentamen mag u ook niet van uw plaats komen, tenzij u uw tentamen
(digitaal) heeft ingediend.

Dit tentamen bestaat uit een A-deel (25 punten) en een B-deel (60 punten) en een C deel (15
punten).

Achter elke (deel)vraag staat het aantal punten dat een beantwoording maximaal kan opleveren. In
totaal kunt u met dit tentamen 100 punten verdienen. U dient 55 punten te behalen voor een
voldoende.

Beantwoord de vragen volledig maar beperk het antwoord tot de relevante stof. Formuleer in
volledige zinnen. Onduidelijke of slordige formulering, gebruik van niet-volledige zinnen, of
toevoeging van informatie die voor het antwoord op de vraag niet relevant is kan leiden tot een
lagere beoordeling van uw antwoord.

U dient uw antwoorden te motiveren. Onderbouw, waar mogelijk, uw antwoord met een
(specifieke) verwijzing naar jurisprudentie, verdragsartikelen of andere bronnen. Het
achterwege laten van een motivering en, waar mogelijk, bronvermelding kost punten.

Voorschriften van orde
Mobiele telefoons, jassen en tassen dienen buiten de zaal te zijn opgeborgen.

Tijdens het tentamen mogen uitsluitend wetboeken (de Kluwer of SDU/Vermande) en de bundel
Jurisprudentie en documentatie internationaal publiekrecht worden geraadpleegd. In de
wetboeken, jurisprudentiebundels en/of verdragen zijn slechts toegestaan (art. 4.3.14
Examenreglement 2017-2018):

- verwijzingen naar wetsartikelen

- markeringen en onderstrepingen

- tabjes: blanco of met wetsaanduiding

Voorafgaand aan en tijdens het tentamen kan hierop worden gecontroleerd.

Woordenboeken (Engels/Nederlands/Engels) zijn ook toegestaan, zolang ook deze ‘schoon’ zijn.

Overtreding van deze voorschriften wordt beschouwd als fraude, alle zaken zullen naar de
examencommissie verwezen worden.

De datum, tijd en plaats van de nabespreking van het tentamen zullen op blackboard bekend
worden gemaakt. Ook het reglement voor nabespreking is te vinden op Blackboard.

U heeft drie uur de tijd - VEEL SUCCES.




Pagina 1 van 10 – Tentamen Internationaal Publiekrecht, 26 maart 2018

, TENTAMEN INTERNATIONAAL PUBLIEKRECHT

A-Deel


Vraag A1 (6 punten)
Stel: De non-gouvernementele organisatie (NGO) Ask Don’t Shoot (ADS) voert wereldwijd campagne
opdat rechtvaardiging van militaire maatregelen door staten in het internationale verkeer met een
beroep op zelfverdediging zoveel mogelijk wordt beperkt. In dat verband brengt ADS naar voren dat
het internationaal gewoonterechtelijke recht op zelfverdediging niet langer bestaat voor staten die
gebonden zijn aan Artikel 51 van het VN Handvest.

Hoe beoordeelt u dit argument?

Antwoord:

• Als onjuist, na codificatie blijven gewoonterechtelijke regels bestaan en
houden ook voor de verdragspartijen een aanvullend belang (RN 170)
• Nicaragua zaak (verhouding gewoonterecht-verdragen, par. 178)


Vraag A2 (8 punten)
Stel: De regio Bar-Tunia ligt in het grensgebied tussen de staten Elipte en Sotaan. Noch Elipte noch
Sotaan beschouwen het gebied als behorende tot hun grondgebied. Het gebied is in een verdrag
uit 1906 onder gezag komen te staan van Elipte, zonder dat Sotaan dat destijds betwistte, maar
de Eliptische overheid heeft zich in de afgelopen decennia niet om het gebied bekommerd. Het
droge gebied is dunbevolkt en delfstoffen zijn er niet te vinden. De in Bar-Tunia levende
nomadenvolkeren redden zich al decennia lang zelf en besluiten in hun gezamenlijk forum tot het
stichten van een eigen, zelfstandige staat Bar-Tunia.

Wat zijn de criteria op basis waarvan bepaald moet worden of Bar-Tunia een staat is?
Licht de criteria kort toe.

Antwoord:
• De kenmerken van een bestaande staat (min of meer afgebakend
grondgebied, min of meer permanente bevolking en een gezagsstructuur)
• … moeten worden beoordeeld in het licht van de aanvullende, strengere
criteria voor het ontstaan van een nieuwe staat, dat wil zeggen effectiviteit
(effectief gezag over het gebied en haar bevolking) en legaliteit (geen
schending van fundamentele regels van internationaal recht bij de
verwerving van het gebied). Tot slot zou eventueel erkenning van de staat,
of het uitblijven daarvan, een ondersteunende rol kunnen spelen.
• Extra: (zeer goede) toepassing.


Vraag A3 (11 punten)
Op 20 januari 2018 voerde de Turkse luchtmacht hevige bombardementen uit op zeker 150 doelen
in het Noord-Syrische district Afrin. Op 21 januari vielen Turkse grondtroepen het gebied binnen. Dit
was het begin van Operatie Olijftak. Binnen een week waren naar schatting ongeveer 400 Koerdische
strijders en tientallen burgers door de Turkse acties om het leven gekomen.

Pagina 2 van 10 – Tentamen Internationaal Publiekrecht, 26 maart 2018

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Jordyf18. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

64670 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Récemment vu par vous

Dissertation ·

(0)

ED4-PSY1/PDP4801 - Assignment 3 - A Case Study for At-Risk Learners: Jonathan

Pack ·

(0)

PPCT Bundled Exams with Complete Solution | Verified | Guaranteed Success

Resume ·

(0)

Samenvatting Sociaal Wetenschappelijk Onderzoek I (2019-2020) - Olivia Galle

Notes de cours ·

(0)

Hoorcollege aantekeningen Stress, Gezondheid en Ziekte (UL) 2022/2023

Examen ·

(0)

NOCTI Review Law and Public Safety| 55 questions| with complete solutions

Dissertation ·

(0)

Adviesrapportage voor betere informatiebeveiliging KLM Cityhopper

Examen ·

(0)

Society The Basics, Macionis - Exam Preparation Test Bank (Downloadable Doc)

Examen ·

(0)

SimUText - Mitosis Exam Questions with 100% Correct Answers | Verified

Examen ·

(0)

OHBOV14Verpleegkundige zorg in de praktijk, de verdieping (cijfer 9)

€7,49  1x  vendu
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté